Форум » Поговорим о рысаках » Рысаки частного владельца Р.М.Зарипова (Башкортостан) (продолжение) » Ответить
Рысаки частного владельца Р.М.Зарипова (Башкортостан) (продолжение)
Primary: (Для раздела "конные заводы эта тема вроде бы не подходит). Прошло несколько лет с тех пор, как Расим Миннифаритович Зарипов начал приобретать и испытывать рысаков, и среди его питомцев можно назвать резвейших рысаков страны. Рысаки, принадлежащие Р.М.Зарипову, - лидеры по выигрышу традиционных призов на ипподромах не только Башкортостана, но и России. Красно-серая орловская кобыла Подпись (Певун-Примесь), 2001 г.р. 2.06.6. Художник - Ф.Я. Набиуллин. Подпись - дважды победительница приза Барса - в Уфе (2.08) и в Самаре (2.06,6 сек). Победительница 15-ти традиционных призов, пятикратная рекордистка ипподрома "Акбузат", рекордистка Казанского и Самарского ипподромов. Рождена в КХ "Заводское" Челябинской области. Выступал на Подписи мастер-наездник Ю.К. Портнов. Ссылка на предыдущие части темы: Часть 1
зн: Primary пишет: даже на этот счет могут бытьь полярные мнения, один утверждал, что спина недопустимо мягкая, второй - что идеальная. :))) ну да. поэтому, экспертная группа и состоит из нескольких признанных узкоспециализированных бонитёров, чтобы найти "золотую середину" из трёх субъективных мнений и точек зрения.
Primary: зн, а можно озвучить эти 5 злостных пороков? А туда входят козинцы? А прямые скакательные суставы - порок? Они по наследству передаются?
зн: не сердитесь, я этого делать не буду козинцы и прямые "скакалки" туда не входят. За них только общую бальную оценку снижают
Primary: Чего не будешь? Сердиться?
зн: озвучивать эти пороки. пусть бонитёры сами говорят
Primary: полагаю, Алиллуйя имела ввиду, говоря про ррп, если не брать в учёт главные качества орп, а смотреть впреемущественно, на резвость, то получим, по виду ррп лошадок, но в доках будет значится орп, оригинальность проды исчезнет. Вамнужна ещё одна ррп ?! Лично мне, как ты знаешь, по барабану. Лишь бы они были рысаками, разводились у нас в стране (не покупные), были резвые и желательно красивые (эффектные, нарядные). Красивые для меня не равно экстерьерные, т.к. последнее дело узких спецов. Если же попытаться взглянуть шире, так сказать личных взглядов, то вот это вопрос неоднозначный на самом деле. И не для этой темы обсуждение (по-моему, какие-то спецтемы у нас есть). Можно в них "переехать". отбор и компенсационный подбор жесточайший. остаются на племя типичные и резвые (и сами, и потомки), всё остальное в брак и ни как больше (не мнойю придумано) А насколько это реально в условиях нынешнего состояния породы? Ну, допустим, жеребцов жестче отбирать. А кобыл - тоже жесточайший отбор?
зн: Primary пишет: А кобыл - тоже жесточайший отбор? само с собой ...
Primary: зн пишет: само с собой ... Утопия.
зн: нисколечки . Это всё отражается в текущих планах селекционно-племенной работы с орп, констатируется в учебниках, учитывается при разведении (не дилетантском) ч/п орловцев и пр. Для призовых пород это не актуально, там кто и чем кроет, не важно, лишь бы ноги переставляло не тише стандарта получение конкурентоспособной и породной лошади, это не так просто, как кажется на первый взгляд (взял "кровистую" кобылу, покрыл безминутным жеребцом и, сиди-жди, родится 100-пудовый дербист). поэтому, придерживаюсь мнения, пусть каждый занимается своим делом, будет "узким" специалистом в широком смысле: ветеринар - лечением, зоотехник - разведением, наездник - выявлением, а не наоборот
Primary: зн пишет: получение конкурентоспособной и породной лошади, это не так просто, как кажется на первый взгляд (взял "кровистую" кобылу, покрыл безминутным жеребцом и, сиди-жди, родится 100-пудовый дербист). поэтому, придерживаюсь мнения, пусть каждый занимается своим делом, будет "узким" специалистом в широком смысле: ветеринар - лечением, зоотехник - разведением, наездник - выявлением, а не наоборот Да, мы все эту лекцию слово в слово от тебя слышали уже раз 999, все давно твое мнение по этому вопросу усвоили, только это здесь не при чем. Не говоря уже о том, что это твое убеждение никак не влияет на объективную реальность. Да, Волга впадает в Каспийское море, вор должен сидеть в тюрьме, чиновники не должны взять взятки, а наши лошади должны разводиться на процветающих заводах и бегать на шикарных ипподромах. зн пишет: Это всё отражается в текущих планах селекционно-племенной работы с орп, констатируется в учебниках, учитывается при разведении (не дилетантском) ч/п орловцев и пр. А я о реальности. О таблицах, отражающих количество орловских маток по заводам, количество полученных от них жеребят. Какой жесточайший отбор маток? И сколько еще процентов от этих маток вообще испытанных, чтобы их по резвости отбирать-то? Если утрировать - отобрать 10 штук в год на Россию и получить от них пять (в лучшем случае) жеребят?
зн: Primary пишет: Какой жесточайший отбор маток? в заводах он ДОЛЖЕН быть. Даже выбраковка не проходит без него (это я О таблицах, отражающих количество орловских маток по заводам, количество полученных от них жеребят) думаю, не сведущему человеку, который сунет нос, например, в твою работу, многое будет казаться утопией, а для тебя, нет. Ты же специалист в своей области, у тебя есть четкий план, алгоритм и программа на завтра (ну или у начальства твоего, которое контролирует, поощряет или наказывает)
зн: Primary пишет: чтобы их по резвости отбирать-то? а это я совсем не поняла мы сейчас о чем ?
Primary: зн пишет: а это я совсем не поняла мы сейчас о чем ? А вот об этом: зн пишет: отбор и компенсационный подбор жесточайший. остаются на племя типичные и резвые (и сами, и потомки), всё остальное в брак и ни как больше Поэтому и пишу, что в условиях нашей реальности я еще могу (в теории) понять этот жесточайший отбор жеребцов, но с кобылами не очень понимаю.
Primary: Да и с жеребцами в реальности не очень срастается. Есть заводы, которые не имею возможности выбрать такого жеребца, какого бы они хотели. По планам, может, и пишут пишут одно (желаемое), а кроют, чем найдут. Вот видели мы план по Новотомниковке, очень интересно, кем крыли-то, нашли ли себе такого жеребца, какого им хотелось? А кобылы там - 86% не испытано. Иди, устраивай жесточайший отбор. Можно, конечно, сразу в Камаз и на мясокомбинат, чтоб не мучаться...
зн: если речь идёт о орп (я о ней писАла), то во главу "угла" ставят типичность, а потом резвость. Так что тут не всё так ужастно. Однако, чтобы поголовье не осталось 500. 400. 300, 200 и т.д. голов, ревзвость нельзя не учитывать, как, например, правильно делает Мельников применительно к призовым породам, сейчас народ не заморачивается, если педигри устраивает, то кобылу, минуя ипподром "из яслей в роддом" сразу ставят. у мноих коневладельцев в голове устойчивая доминанта "у иностанцев кобылы без рекордов жеребятся и все равно от них стандартбреды 1.55 бегают и, значит, нам на ипподром не надо тратиться"
зн: Primary пишет: А кобылы там - 86% не испытано. Иди, устраивай жесточайший отбор. Это, ситуация текущего дня. А теперь задумайся, на перспективу, если сейчас они не выявленные по работоспособности (т.е отцы их не проверены или недопроверены по качеству потомства), что от них получат дальше ?? Это, как раз, то самое мяссное табунное коневодство, о котором говорил (... депутат, ФИО не помню, на конференции содружество). а нужны ли они такие ? если нет конкретной цели, то зачем ? может, действительно, в хоббики ? Думаю, по этому же, говорили на Содружестве о привязке племдотаций не к поголовью маток в заводе, а к "кобыла-жеребёнок-испытан на ипподроме".
Primary: зн пишет: Это, ситуация текущего дня. А теперь задумайся, на перспективу, если сейчас они не выявленные по работоспособности (т.е отцы их не проверены или недопроверены по качеству потомства), что от них получат дальше ?? Это реальность и от того, задумаюсь ли я, она не изменится. зн пишет: а нужны ли они такие ? если нет конкретной цели, то зачем ? может, действительно, в хоббики ? Да базару нет. И нафига, спрашивается, эту Новотомниковку всем миром от голодной смерти спасали... зн пишет: Это, как раз, то самое мяссное табунное коневодство, о котором говорил (... депутат, ФИО не помню, на конференции содружество). Говорил-говорил, только уверена, что денег он в Новотомниковку или Шадринку вкладывать не торопится. (Рада буду, если ошибаюсь). У них там шоколадно все было на конференциии, наметилась тенденция к снижению темпов падения, пора жестко и бескомпромиссно и т.п.
зн: Primary пишет: И нафига, спрашивается, эту Новотомниковку всем миром от голодной смерти спасали... ИМХО, скажу крамолу, но, кажется, они (заводы) на эту народную помощь подсели. Да что тут говорить, не секрет, что выделенные средства, не доходят по назначению, на содержание племсостава, их расходуют куда угодно, только не на лошадей. депутат то, конечно, не выделит, но посодействовать этому может. Primary пишет: тенденция к снижению темпов падения извиняюсь, за оффф. так, напомнилось, у нас на собрании один молодой профессор выдал, что " важен качественный состав президиума"
Primary: Полынь 2009 (Прогноз-Помолвка), рождена в кз "Катунь" Алтайского края, вл. ЗАО "Уралагротехсервис" , г.Уфа, н-к Абсаликов В.Р. Уфа, 7 мая 2011 г.
Primary: Аргамак 209,7 (Каток-Амальгама), рожден в Шадринском кз, вл. ЗАО "Уралагротехсервис"., г.Уфа, н-к Слепов В.П. Уфа, 21 мая 2011 г.
полная версия страницы