Форум » Поговорим о рысаках » Рысаки частного владельца Р.М.Зарипова (Башкортостан) (продолжение) » Ответить
Рысаки частного владельца Р.М.Зарипова (Башкортостан) (продолжение)
Primary: (Для раздела "конные заводы эта тема вроде бы не подходит). Прошло несколько лет с тех пор, как Расим Миннифаритович Зарипов начал приобретать и испытывать рысаков, и среди его питомцев можно назвать резвейших рысаков страны. Рысаки, принадлежащие Р.М.Зарипову, - лидеры по выигрышу традиционных призов на ипподромах не только Башкортостана, но и России. Красно-серая орловская кобыла Подпись (Певун-Примесь), 2001 г.р. 2.06.6. Художник - Ф.Я. Набиуллин. Подпись - дважды победительница приза Барса - в Уфе (2.08) и в Самаре (2.06,6 сек). Победительница 15-ти традиционных призов, пятикратная рекордистка ипподрома "Акбузат", рекордистка Казанского и Самарского ипподромов. Рождена в КХ "Заводское" Челябинской области. Выступал на Подписи мастер-наездник Ю.К. Портнов. Ссылка на предыдущие части темы: Часть 1
Коша: Primary пишет: А практически все. Это пугает Primary пишет: Мания величия? У меня? Не я же орловский рысак. Primary пишет: Прогноз имеет экспертную оценку ВНИИК 3,75 Не вижу на картинке Прогноза. Вижу только 13 голов шадринского. Чего это вы о нём во мноественном числе? Primary пишет: Прогноз имеет экспертную оценку ВНИИК 3,75. Что совсем чуть чуть ниже средней оценки поголовья Хреновского кз (3,78), и чуть выше средней оценки поголовья Алтайского, Чесменского и Московского кз. Вообще мания величия точно не у меня. Вы сравниваете одного Прогноза с поголовьем Хреновского завода и прочих? Primary пишет: Это, кстати, единичные лошади (потому что он всегда был в тройке-четверке) А приз Барса? С лучшим рекордом, резвейший трёхлетка, он где был? Теперь старший возраст. Приз Франции жер. орл. рыс.пор. страшего возраста Дистанция 2400 м 1. Лотос с.ж. 2000 г.р. (Термин-Локация) 3.11,7 м-н Л.В.Танишина К.Н.Мельникова 2. Менгирь г.ж. 2005 г.р. (Никотин-Морфология) 3.12,2 м-н О.А.Никогосян М.Г.Томчиной 3. Франк г.ж. 2002 г.р. (Кипр-Фраза) 3.12,4 м-н С.Н.Матвеев А.Ф.Кнорра 4. Куплет г.ж. 2003 г.р. (Уклон-Калька) 3.13 м-н И.Н.Исаев ООО "Кушумский конный завод" 5. Прогноз в.ж. 2002 г.р. (Гепард-Припевка) 3.13,2 м-н В.В.Сучков Р.М.Зарипова Приз Пиона http://www.trotting.ru/rez_rec/ros_ip/38594_7257.shtm Найдите мне среди призёров Прогноза, а то что-то подслеповата я стала. Посчитать вам, сколько "единичных" лошадей его объехало только в старшем возрасте в Москве?
Аллилуйя: Любоффффф моя рыжая))))))Хорош парень!
Скорость: Аллилуйя Да...)Я всё поражалась его красоте рыжей тогда...)
Primary: Коша пишет: Не вижу на картинке Прогноза. Вижу только 13 голов шадринского. Чего это вы о нём во мноественном числе? Прогноза на картинке нет. Шадринский кз тут ни при чем. 3.75 - это его личная оценка, см. каталог производителей. Коша пишет: Вы сравниваете одного Прогноза с поголовьем Хреновского завода и прочих? Нет, я говорю о том, что оценка его типа экстерьера является средней по породе, причем среди ведущих заводов (у многих частников средняя оценка поголовья ниже). Если смотреть оценки действующих производителей, то его оценка тоже средняя.
Коша: Нет, я зашла на его страничку и посмотрела его выступления в Москве в болеее юном возрасте Москва: Приз Французской Рысистой Ассоциации (SECF) – Y, 2.07,5 Приз Парижа II, 2.10,7 гол. сз. 1 сб. Приз «Барса» - YI, 2.06,7 пр. г.к.с. Большой Трехлетний Орловский Приз - 2.14,0 участвовал, в двух гитах сбоил http://www.trotting.ru/luchshie_rysaki_rossii/or_por/jerebcy/p/prognoz/ Где же он "всё время был четвёртым-третьим"? Один раз был вторым, а остальное гкс и да сбои. Primary пишет: Но это такой же бред, как и сказать, что он выиграл все призы в Москве. Так и ваш бред про третьи-четвёртые места в Москве туда же припишите.
Primary: Коша пишет: Где же он "всё время был четвёртым-третьим"? В старшем возрасте, в 2010 году, и вторым был, и первым даже в одном призу. Коша пишет: Посчитать вам, сколько "единичных" лошадей его объехало только в старшем возрасте в Москве? Посчитайте заодно, сколько раз он объехал в других заездах тех же лошадей. А вообще к чему это вы про это сейчас, я что-то не пойму уже? Это как-то влияет на его внешность или на другие его заслуги?
Primary: И вообще мне как-то это надоело в очередной раз. Я еще по "Солнцу" поняла, что с вами спорить - сказка про белого бычка. Так что пока вам одной придется дальше, если хочется. Ну или своих клонов подтяните. И интересно, вы каждый раз будете поднимать волну на Прогноза, как его дети что-то выиграют? Это проблема. Отдельную тему, что ли, вам выделить? "Прогноз - пуля в голову орловской породы". А то люди заходят про бега в Уфе прочитать, а тут джихад антипрогнозовский очередной.
Юрец: Коша , ну если Зенит ни кто и ни чего не оставил, то идика ты душечка в библиотеку, почитай на досуге. Зенит ВЕЗДЕ, практически в КАЖДОМ орловце, основатель линии, отец Эльборуса, дед Бубенчика родоночальника новой линии, предок Пиона, Ветра, Привала, практически всех лошадей дубровки и т.д. и т.п, остальные указанные мной именно оставили след в породе и не малый. Девочка, увлекаешься лошадками, любишь морковкой кормить, гладить ахать и охать? Хоть раз возьми в руки родословную прежде чем о чем то полемизировать на такие темы, селекционер блин, почитай Бутовича, Витта, Афанасьева и еще кучу других, выполни завет Ульянова по поводу учебы! До свидания, писать на эту тему больше не буду, не на лекции по орловскому коневодству чтоб всем подряд тут лекбез устраивать.
Коша: Primary пишет: В старшем возрасте, в 2010 году, и вторым был, и первым даже в одном призу. Первым он был в весеннем. А дальше? Где второй? Где постоянные третьи-четыёртые места? Primary пишет: Посчитайте заодно, сколько раз он объехал в других заездах тех же лошадей. Фантазируете на ходу. И потом "другие заезды" - это групповые надо полагать. А традиционные призы - там-то что же он их не объехал? Primary пишет: А вообще к чему это вы про это сейчас, я что-то не пойму уже? Я вам отвечаю на ваши же заявления. Primary пишет: И интересно, вы каждый раз будете поднимать волну на Прогноза Я её не поднимала Зашла, а тут уже подняли. Юрец пишет: ВЕЗДЕ, практически в КАЖДОМ орловце, основатель линии Кончилась та линия. Юрец пишет: отец Эльборуса, дед Бубенчика Нет Бубенчиков и Эльборусов, есть только прогнозы. Юрец пишет: предок Пиона, Ветра, Привала Кроме Пиона - нет теперь у этих лошадей потомков, или неконкурентноспособны они. Эдак и про Крепыша иможно сказать - он сидит в Иппике с обоих сторон!!!!!! Юрец зачотный пост. Читали вроде бы как бы всё уже. И не только перечисленных вами авторов. И ка кдолжен выглядеть орловец, я в курсе. Всего хорошего.
Аллилуйя: Радует то что производители выше перечисленных заводов имеют выские экспертные оценки.... Московский:Канюк,Клиент,Колокол,Император,Жаркий,Кулон-4,0 Хреновской ужасает своими Презентом,Никотином,,но отдадим должное Никотину,через одного жеребята шикарные,От Презента одна жуть.Попрек-4,0 Пермский:Меч-4,0 Дротик 4,25 Чесменский:Лакей-4,0 Псевдоним-4,0 Феерверк-4,0 Завиваловский Шток-4,25 Алтайский Плес-4,0 Теплится надежда что от этих жеребцов получат не мало породных жеребят...
Юрец: Коша пишет: Кроме Пиона - нет теперь у этих лошадей потомков, или неконкурентноспособны они. А с каких пор потомки только по мужской линии считаются? Каким образом матка дающая в маточный состав несколько кобыл может повлиять на тип завода если только не через широко использованного сына? Аллилуйя пишет: Теплится надежда что от этих жеребцов получат не мало породных жеребят... Еще бы они и хорошо бегущих дали бы, орловец это рысак и должен бежать резво и должен давать резвых детей. Вероятно не той породой занимаетесь, вам к арабистам, фризоманам и другим которых оценивают в основном по внешним признакам, а не работоспособности. Один пример, был великолепный Колорит, загляденье а не лошадь, но вот не бежали от него кроме пары голов и куда его кровь денется в дальнейшем? Коша , может и читали, но смотрите в книгу, а видите фигу!
Аллилуйя: Юрец пишет: Еще бы они и хорошо бегущих дали бы, орловец это рысак и должен бежать резво и должен давать резвых детей. Вероятно не той породой занимаетесь, вам к арабистам, фризоманам и другим которых оценивают в основном по внешним признакам, а не работоспособности. Во первых,вышенаписанное ,можно сказать, приложение к табличке "экспртная оценка ТИПА и ЭКСТЕРЬЕРА"какая на хрен резвость? Во вторых,иди ка ты сам лесом уважаемый,достал со своими фризятниками и прочей байдой.Попрошу меня по этому поводу не задевать более!Благодаря таким деятелям от породы останутся только шустро бежащие ноги... Юрец пишет: Один пример, был великолепный Колорит, загляденье а не лошадь, но вот не бежали от него кроме пары голов и куда его кровь денется в дальнейшем? За то детей всех как на подбор давал ОРЛОВЦЕВ настоящих,типичных,а не порочных цибатых полукровок.
зн: Юрец пишет: Каким образом матка дающая в маточный состав несколько кобыл может повлиять на тип завода если только не через широко использованного сына? а как на счёт формирование маточных гнёзд, межзаводских семейств и их влиянии на тип, причем, огромном влиянии (и это не только про "крис-крос" и преемущественный цитоплазматический тип митохондриального наследования ) Юрец пишет: был великолепный Колорит, загляденье а не лошадь, но вот не бежали от него кроме пары голов и куда его кровь денется в дальнейшем? Алиллуйа пишет: ... За то детей всех как на подбор давал ОРЛОВЦЕВ настоящих,типичных,а не порочных куда - куда, "в матки", а дальше, см. предложение выше ой граждане, не так то все и просто, как кажется, тем более, в этой сложной по селекции породе
Юрец: Аллилуйя пишет: За то детей всех как на подбор давал ОРЛОВЦЕВ настоящих,типичных,а не порочных цибатых полукровок. Клиентов мясокомбината и проката Аллилуйя пишет: Благодаря таким деятелям от породы останутся только шустро бежащие ноги... Двигающие породу вперед) Мало какой завод ведший породу только по экстерьеру оставил след в породе, поставляли только лошадь для общего пользования. Рысачий форум захватили покатушники Ладно надоела мне ты и Коша в том числе.
Аллилуйя: Юрец пишет: Клиентов мясокомбината и проката Юрец ты кровожаднее любого татарина и гавнистый не по породе Даже мясники, видят красоту и прекрасие сей породы.Сталкивалась я с мясницкими орловцами,за свои то 22 года ,теми что по причине прекрасных форм были помилованы.....Прогноз в таком случае был бы сожран незамедлительно Юрец пишет: Двигающие породу вперед Сам понимаешь что порода консолидированая,в сочитании с резвостью,выносливостью и работоспособностью имеет место быть нарядность форм.Я конечно понимаю что резвостной потенциал далеко не на последенем месте в развитии породы и не с порю с этим,но и без экстерьерных красот,без нарядности форм,при отсутсвии породной типичности и красоты движений,орловец ни чем не будет отличаться от русского рысака,только что резвостно не угонится что за американцем что за русским. Юрец пишет: Ладно надоела мне ты и Коша в том числе Ты не представляешь на сколько взамны наши отношения
Аллилуйя: Так он и эксткрьерно прекрасен!не только мастью но и формами!
Primary: А по мне, так он ладно сложен, но простоват, блесткости в нем нет. Только за счет масти эффектен. Также и на ходу простенько смотрится. Мохноножка такой. :) Но это я не экстерьер оцениваю, а общее впечатление. Если уж двух зариповских рыжиков сравнивать, то Каймак от Канюка мне экстерьерно больше нравится.
лисэс...: Primary пишет: А по мне, так он ладно сложен, но простоват, блесткости в нем нет. Только за счет масти эффектен. Также и на ходу простенько смотрится. Мохноножка такой. :) Но это я не экстерьер оцениваю, а общее впечатление. Если уж двух зариповских рыжиков сравнивать, то Каймак от Канюка мне экстерьерно больше нравится. Точно...Коробейник такой простятский ))) А Каймак со слишкой выраженной идивидуальностью
Primary: Аллилуйя, насчет кровожадности Юрца, думаю, вы его неправильно поняли. Уверена, что он не призывает всех нерезвых орловцев сдавать на мясо. Он просто констатирует тот факт, что так сложилось - спрос на них куда меньше, в том числе и в качестве производителей, и это тоже надо учитывать, а куда деваться. Поэтому угроза мясокомбината (условно) над ними и висит постоянно. Тут как-то была жаркая дискуссия об орловцах, о том, имеет ли смысл разводить и культивировать отдельное "небеговое" (нерезвое) направление орловцев, для других назначений. Не помню, участвовали ли вы или нет. Там все это обсуждалось и констатировалось. Покупатель рублем голосует за резвых. Дальше вы через запятую перечисляете "без экстерьерных красот,без нарядности форм,при отсутсвии породной типичности и красоты движений". Так вот, коль скоро весь разговор о Прогнозе, то если, он по вашему мнению, не обладает экстерьерными красотами и породной типичностью (хотя, по мнению специалистов, по этим показателям имеет не низкую, а среднюю оценку), то уж нарядность форм и красота движений - при нём, это как раз главные его достоинства, кроме резвости, скороспелости, спортивного долголетия, и прекрасного здоровья и прочности. Это, нарядность форм и красота движений, конечно, субъективные вещи, но тут уж имхо на имхо.
лисэс...: Скорость спасибо большое за рыжего
полная версия страницы