Форум » Поговорим о рысаках » Рысаки Мордовии » Ответить

Рысаки Мордовии

зн: В республике Мордовия есть не только Мордовский КЗ, но много рысистых хозяйств, такаких как Руслан, Мустанг, где находятся очень не плохие лошади, точнее, очень хорошие. В темах кое-где мелькали названия эти хозяйств. Предлагаю отдельную тему о них и о их лошадях.

Ответов - 270, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

зн: Раунд пишет: Но ваш директор по сравнению с мордовским хоть что-то делал. У него как то было больше завязок с наездниками на ипподромах, это полностью заслуга Чернышова В.В. Заводу (скорее Политову) повезло с ним иначе, судьба Мордовского КЗ повторилась, на примере нашего, но намного раньше

Раунд: зн пишет: если лошадь бежит рзвее 2.00 плевать все хотели на эту предрасположенность, будут использовать на счёт предрасположенности, не уверена, тип нервной системы влияет, нужен моцион и активный и все пройдёт Ну это кто как говорит. Кто говорит что предрасположенность есть, а то у каждой второй лошади такое могло быть. А что лошадь была в 2.00 и резве не факт что надо ее безоглядки использовать. В Кубани одно время стояли матки которые привез Бензин и Ко. Многие люди которые их видели потом диву давались, что за чудо завозные...

зн: Раунд пишет: А где в Мордовском от Яны и Апатита рысаков штамповать, если маток 1,5 головы... на 1,5 головы производителя держать не нужно, на колбасу его


зн: Раунд пишет: А что лошадь была в 2.00 и резве не факт что надо ее безоглядки использовать. В Кубани одно время стояли матки которые привез Бензин и Ко. Многие люди которые их видели потом диву давались, что за чудо завозные... Это сейчас видно, по прошествии стольких лет ! а гдеж были свтлые головы тогда, подсказа ли бы во-время и не было бы таких чудес. Как в народе говорят: "Кабы знал где упаду, соломки бы подстелил"

Раунд: зн пишет: Раунд, не надо ограничивать кругозор людей только собственными интересами Кто в деревне живет тот и должен заниматься скотиной))) Это и первая можно сказать необходимость. В деревне сейчас или пить, или в большие города подаваться или с умом за дело браться. Это понятно что некоторые будут говорить что есть романовская порода овцы, а есть например девеевская))) Но на одном уровне с коннозаводчиками эти любители стоять не будут.

Раунд: зн пишет: Это временщики, которые живут по принципу - после меня хоть потоп. Москве не нужны убыточные хозяйства, москвичи для себя живут, а не для регионов им бы разворовать и свалить Я бы не стал утверждать что плохо москвичи или местные. Плохо все. Когда заводы начинают переименовываться, когда люди которые могут купить и другое зачахлое хозяйство, но не конное, а животноводческое... А если было бы подругому то можно будет радоваться: например хозяйство называется именно Мордовский конный завод, существует со времен первых пятилеток, владельцы какие интересные и заманчивые: платят З/П, в дела селекционеров особо не лезут, лошадок кормят и поят в полном объеме...

зн: Раунд пишет: Плохо все. Когда заводы начинают переименовываться, когда люди которые могут купить и другое зачахлое хозяйство, но не конное, а животноводческое... Заводы начнают переименовывать, когда Москва даёт отмашку на смену статуса (собственника из ГУПа в ОАО) как и всё вышесказанное, отсюда следует ... Переферия не будет самовольничать, если центр контролирует ситуацию. Выходит, сам центр круто прогнил

зн: Раунд пишет: Кто в деревне живет тот и должен заниматься скотиной))) Это и первая можно сказать необходимость а кто в городе- машинами и банками ????? Ну это уже явная зашоренность В деревне сейчас или пить, или в большие города подаваться или с умом за дело браться. в городе не пьют ??? если кто-то хочет выпить, поверьте, ни город ни деревня не помеха

зн: Раунд пишет: Говорят вон что в Чувашии маток направо и налево продают, только в Чапаевском маточный табун рысистый есть, а в мордовском нет... ну вот видите и, до вас дошло то, о чём я толкую на форуме с 2007 года. Лучше поздно, чем ни когда, только чем это заводу поможет ... Сами же страницей ранее сказали, что ДИД хороших кобыл собрал Но на одном уровне с коннозаводчиками эти любители стоять не будут. Хорошая фраза !!! И где все наши заводы ... когда я дожидалась автобуса на Эквирос, впереди меня дамочка-конелацелица с компанией толковала, что НКС в этом году почему-то не присутствует (но Прадар был) и зачем этот фестиваль орловцев нужен, что их не видали чтоли. Я попыталась вставить, что для популяризации, прода ежегодно сокращается, при минимуме 1000 ч/п маток мы имели в 2007 г 800 конематок, в 2008 г 700 , так она спросила, а гд их разводят, в заводах(?), а потом пренебрежительно-высокомерно резюмировала, лошади и совковость не совместимы

Раунд: зн пишет: Хорошая фраза !!! И где все наши заводы Конечно не будут) Герман Стерлигов сейчас типа фермер, говорит что овцы самые удобные животные - купил отару, подкармливай, много возни с ними не надо, самые неприхотливые животные... Кроме престижности еще есть одно отличие - скотоводство дает большую отдачу и намного более быстую. В России не какие дамочки и и господинчики в большинстве своем не будут помогать возрождению коннозаводства и не только) Кто эти дамочки и господа? Кто в 1990-е умудрился выжить? Или те кто сменил большую дорогу на портфели (сами или своими ставлениками)... И что от них ждать? Не чего не изменилось, принцип один: "набить кошелек потужи и сделать "хорошо" ближнему своему, так как не хочешь чтоб он сделал тебе")) В данный момент хорошо действет принцип у меня много бабок - я и так умный, да и высшее образование в России не такое уж и высшее. СХ в целом требует контроль со стороны государства, только это будет не в этой жизни. Зато всегда есть повод для свежих анекдотов. Вон намедни, министр МВД поружил в 30 дневный срок изжить взятничество...

Irina V&A: Эту тему перенести бы в раздел "Конные заводы". Раунд, прикольная аватарка, долго рисовал?

Раунд: зн пишет: Заводы начнают переименовывать, когда Москва даёт отмашку на смену статуса (собственника из ГУПа в ОАО) как и всё вышесказанное, отсюда следует ... Переферия не будет самовольничать, если центр контролирует ситуацию. Выходит, сам центр круто прогнил\ Заводы изначально еще в СССР были разного уровня подчинения, так что одну Москву винит не надо, в регионах своих деятелей хватает... Irina V&A пишет: Раунд, прикольная аватарка, долго рисовал? Вообще не рисовал, у друга с другого форума стырил, все равно он сюда не зайдет

Раунд: зн пишет: а кто в городе- машинами и банками ????? А кто в городе живет только этим и занимается Вы думаете москвич, петербуржец или екатеренбуржец сильно горбатяться??? Конечно нет) Все узбеки деляют и люди из провинции...

Раунд: зн пишет: в городе не пьют ??? если кто-то хочет выпить, поверьте, ни город ни деревня не помеха А что в деревне есть много вариантов чем заняться? Только земля и спасает от неподобаемого. Многие вон говорят у нас армия только на деревенских выезжает, типо это влияет на кадровый состав.... Так было и будет деревня не только кадры на армии будет давать, но и городских кормить... а что крестьянскую братию до такого состояния довели, так это позор...

wildhorse: Раунд пишет: Но на одном уровне с коннозаводчиками эти любители стоять не будут. Раунд, я с Вами соглашусь, что стоять любители с конниками не будут. Знаете почему? потому что среди них нет такого понятия, как "любитель". Давайте,все-таки, не будем их сравнивать. Чтобы сравнивать, нужно иметь достаточное(мягко сказано) представление обо всех отраслях. Здесь я соглашусь с Зн по-поводу: не надо ограничивать кругозор людей только собственными интересами Раунд пишет: например хозяйство называется именно Мордовский конный завод Ага, Московский тоже называется конный завод, а прибыль в структуре животноводства приносят кто?-правильно, АЙРШИРСКИЙ скот, а лошадки-то в минусе. В прошлом году видел их отчетность, когда они в МСХ и продовольствия МО получали лицензию.

wildhorse: Irina V&A пишет: прикольная аватарка, долго рисовал? какая-то хмуроватая (ИМХО)

Раунд: wildhorse пишет: Ага, Московский тоже называется конный завод Вообщето речь шла о другом... не очень красиво получается, когда скупают конные заводы, а толку от этого нет, названия поменяли, а пользы нет... wildhorse пишет: какая-то хмуроватая (ИМХО) У вас и такой то нет (ИМХО)! wildhorse пишет: Раунд, я с Вами соглашусь, что стоять любители с конниками не будут. Знаете почему? потому что среди них нет такого понятия, как "любитель" Конечно не будет любителей, это как хлеб насущный для работающих на земле, это проше и отдатливей... но не значит что престижней. wildhorse пишет: Здесь я соглашусь с Зн по-поводу: Насмешили... Скотоводы-любители Скотоводство можно поставить на промышленную основу, а коневодство призовое и спортивное нет. Коневодство для души, а скотоводство для прокорма... В ровень они не когда стоять не будут! Какие могут быть интересы для души в животновостве? Не знаю не одного человека, который бы рассказывал с огнем о своей любимой корове, овечки и т.п.... как он с ней ходил пастись, как ей новые бинты покупал

Раунд: wildhorse пишет: Ага, Московский тоже называется конный завод, а прибыль в структуре животноводства приносят кто?-правильно Зато МКЗ1 во всем мире знают, и далеко не благодаря йокширскому скоту И название хозяйство сохранило, не только на плаву осталовь, но и отличных рысаков год от года поставляет. Более привлекательно смотриться, когда организация может похвастаться, что она существует с 1897 например года, название свое ни когда не меняла... Вот это брендовость... Что не скажешь про Восход... И Терский к/з...

wildhorse: Раунд пишет: Коневодство для души, а скотоводство для прокорма Раунд, я, например, хоть и не мусульманских корней, но лошадь воспринимают (по-крайней мере так по большей части в жизне случается) как продукт. Обожаю конину и изделия из нее. В меню практически постоянно. и только потом как эстетическое удовольствие, потому как во главу ставлю служебных собак Еще раз повторюсь, что не надо ограничивать кругозор людей только собственными интересами...Если уж хотите сопоставить чего-то с чем-то, то смотреть нужно шире, а так получается, что вы по верхушкам прошлись (где-то что-то сказали, написали, сам услышал...), а в глубь не заглянули. Вы в Восходе были, в Московском были, в Терский заезжали - так вот на словах всегда хорошо, а как начинаешь смотреть документацию, так начинаешь понимать что да как

Раунд: wildhorse пишет: Еще раз повторюсь, что не надо ограничивать кругозор людей только собственными интересами Мне что тут тоже свои интересы надо перечислить? Что вы знаете много людей для которых скотоводство не бизнес, а пламенный интерес?))) Я тогда тоже повторюсь что скотоводство только для прокорма!!! В из СХ отраслей эта одна из самых промышленный. В ровень эти отрасли не когда не встанут. А вы только подчеркнули универсальность коневодства: хочешь кушай, хочешь спортом занимайся... А собак вы случаем не едите (конечно я подозреваю что вы не кореец и не китаец? В Восходе были, в Терском... зачем документацию читать, если и так видно что полная жопа?



полная версия страницы