Форум » Поговорим о рысаках » Бумажки » Ответить
Бумажки
Pony-Pastila: Архивы каждого уважающего себя конника состоят не только из старых фотографий, но и других раритетов. Старые журналы, книги, брошюры, всевозможная статистика, опубликованная в разных коневодческих изданиях, программы испытаний, а так же обыкновенные вырезки из газет - все те документы, официально фиксирующие историю ,есть наверное у каждого из вас. Всеми этими дорогими моему сердцу бумажками хочется поделится. По этому поводу - новая тема: "Бумажки"
Ответов - 71, стр:
1 2 3 4 All
Pony-Pastila: Вот например, начнем с этого - что под руку попалось...
Pony-Pastila:
Pony-Pastila: статистика 1954 года...
Pony-Pastila: а вот и иллюстрации к статистике...
Pony-Pastila:
Раунд: Интересные бумадки. У меня есть катологи за 1960 и 1961 год испытанных лошадей. Но там нет данных по линиям(((
Pony-Pastila: еще вот родословные довольно полные есть у меня. сегодня делюсь вот чем: ЛОВЧИЙ
Pony-Pastila:
зн: здорово, нет ну делали же раньше программки всё по полочкам, понятно, доходчиво
chibis67: Я уже это выкладывал , но поскольку здесь специальная тема появилась , выложу и здесь :
Orlovka: Наташ,интересная темка.молодец
chibis67:
marishka: наташ, такие раритеты нашла, молодец!
Pony-Pastila: из новых Правил...
Pony-Pastila: 2 МАЯ 1976 года
chibis67: С праздником ! )))))) Вот вам и скиджоринг )))) И т.д. Ровно 40 лет назад ...
Lubaila: Как классно посмотреть на старые програмки. Спасибо!!!!!!!!!!chibis67 молодец!!!!!!!!!!!!!!
Татьяна З.: chibis67 а у меня у многих коней такие документы, как диплом =) То же оформление
chibis67: Татьяна З. пишет: chibis67 а у меня у многих коней такие документы, как диплом А мне вот интересно , что за лошадка на нем изображена ? И кто наездник ? Кто-то высказывал предположение , что это наездник Стасенко М.Д.
Татьяна З.: там просто портреты разных лошадок =) А на дипломе кто изображён, точно не знаю =)
chibis67: Татьяна З. пишет: А на дипломе кто изображён Там лошадка знаменитая - это точно
trotter: Как интересно было в помещенных chibis67 программках за 8 марта увидеть знакомые фамилии труженников тыла так сказать - конюхов и не только (хоть меня тогда еще и на свете не было): Н.Нечаева, Е.Гавриленкова, М.Феоктистова, Э.Тумарева... Хоть и не рысистая, но старая "бумажка"
Раунд: Ого какие у вас раритеты, Троттер
зн: Уж не знаю интересно это обществу, но вот наша програмка. правда очень давнишняя. И таких наверное больше нет вообще
Танюшка: зн класс, все с местами
зн: знай наших
зн: не знает ли кто, почему долго нет очередного номера журнала "коневодство и конный спорт"
Настя: М-да раритеты хоть куда, сразу видно люди поколениями ходят на ипподром. Я однажды видела отчеты бегового общества за 1880 и далее и подписку на КиКС за теже года, и ещё кучу раритетов (хватит на целую библиотеку). Очень хотелось бы иметь это дома.
Настя: Народ, может кто подскажет, КиКС всегда так плохо ходит? Мне пришел №2 только в середине мая, а №1 вообще не получила, на почте сказали не приходил.
vlad_5353: Настя,я 40 лет выписывал журнал КиКС,а в этом году не стал. В последние годы он приходил отвратительно. Приносили раз в 3 месяца и могли свободно отправить сначала 2ой номер,а потом 1ый. Я и в редакцию писАл,но толку не было. И в итоге я отказался от журнала. Зачем мне получать уже почти раритетные номера. Хоть и выходит раз в2 месяца,а такая неразбериха! Скоро тоже наверное прекратит существовать. А очень жалко.
Настя: Спасибо vlad_5353 подожду ещё немного, а потом придется погневаться на кого нибудь, такое старое уважаемое издание, а ведет себя безобразно.
Галактика: Для большинства форумчан это, конечно, не раритет, но я буду хранить всю жизнь. Программа с моего первого посещения бегов. Обложку я где-то затеряла, зато добавила своё художество . Итак, Харьковский ипподром, мне тогда было 8 лет: И второе посещение в 11 лет:
Раунд: vlad_5353 пишет: Настя,я 40 лет выписывал журнал КиКС,а в этом году не стал. В последние годы он приходил отвратительно. Приносили раз в 3 месяца и могли свободно отправить сначала 2ой номер,а потом 1ый. Я и в редакцию писАл,но толку не было. И в итоге я отказался от журнала. Зачем мне получать уже почти раритетные номера. Хоть и выходит раз в2 месяца,а такая неразбериха! Скоро тоже наверное прекратит существовать. А очень жалко. Обалдеть, жалко как. А сколько он в последнее время по выпеске стоял?
Настя: Раунд я на этот год подписалась за 540 с почтовой доставкой на дом. Пришел только 1 номер (№2) в мае, на почту больше номера не приходили, я узнавала.
Настя: Народ кто нибудь может сказать где достать журнал "Рысак и скакун". Я довненько читала пару статей из него, хотелось бы читать почаще, но найти не могу. Он вообще ещё выходит? Помогите кто чем может
зн: Вопрос к форумчанам: мы "созрели" выкладывать отсканированные странички ГПК в отдельную тему на форуме, но задумались, можно ли это делать ? Что по этому поводу говорит закон об авторских правах. Мы ни чего не нарушим, ни чего на себя не навлечем ? Если старые тома (1,2,3,4,5,6,7,..) однозначно можно выкладывать, а более новые как, например, годов 90-х ?
Раунд: Настя пишет: Раунд я на этот год подписалась за 540 с почтовой доставкой на дом. Пришел только 1 номер (№2) в мае, на почту больше номера не приходили, я узнавала. Оригинально, один журнал з 540 рублей...
Раунд: зн пишет: Вопрос к форумчанам: мы "созрели" выкладывать отсканированные странички ГПК в отдельную тему на форуме, но задумались, можно ли это делать ? Что по этому поводу говорит закон об авторских правах. Мы ни чего не нарушим, ни чего на себя не навлечем ? Если старые тома (1,2,3,4,5,6,7,..) однозначно можно выкладывать, а более новые как, например, годов 90-х ? На форуме скорее можно. Тем более с указанием издателя. Это же использование не в комерческих целях...
зн: Может, есть юристы ? Хотелось бы, наверняка знать, чтоб потом не трястись.
Раунд: зн пишет: Может, есть юристы ? Хотелось бы, наверняка знать, чтоб потом не трястись. Дато полазить в законах об авторском праве. Так на вскидку проблем то не должно быть. Хотя и в России то понятие авторское право весьма растяжимое. В Китае вон за его нарушение и казнить могут...
зн: Ох как. Ну, подождём, может кто конкретизирует, убъют или нет и если убъют, то за что
Раунд: Выдержки из поясниний к "закону об авторском праве": К объектам авторского права не относятся: сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер, Авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты. К авторскому праву относятся: 3. К объектам авторского права также относятся: производные произведения (переводы, обработки, аннотации, рефераты, резюме, обзоры, инсценировки, аранжировки и другие переработки произведений науки, литературы и искусства); сборники (энциклопедии, антологии, базы данных) и другие составные произведения, представляющие собой по подбору или расположению материалов результат творческого труда. Объекты авторского права возможно использовать в некомерчиских целях после согласования с правообладателей (письменное разрешение), в иных случаях возможно в некоторых источниках (форумы, статьи сайтов) с указанием источника материала. Так что авторские права железно распростроняются на объекты, при создании которых непостердственно использовался интелектуальный труд и оригинальные идеи)
Галактика: Раунд пишет: Оригинально, один журнал з 540 рублей... Да ну, насколько я понимаю, это годовая подписка
Настя: Галактика права это годовая подписка, так что может ещё придет.
Pony-Pastila: да уже выкладывайте. никто не будет возмущаться. некоторые,вон, без зазрения совести пользуются чужими фотографиями, причем отнюдь не из свободного доступа взятыми и ничего,даже не задумываются!..
Настя: Раунд пишет: Объекты авторского права возможно использовать в некомерчиских целях после согласования с правообладателей (письменное разрешение), в иных случаях возможно в некоторых источниках (форумы, статьи сайтов) с указанием источника материала. Судя по этой цитате можно выкладывать инфу с указанием источника и проблем с нарушением авторских прав не должно быть.
Танюшка: Друзья! Данная информация НАПЕЧАТАНА, значит является общедоступной, т.е. публичной, поэтому можно выкладывать инфу с указанием источника. Удачи!
Раунд: Настя пишет: Судя по этой цитате можно выкладывать инфу с указанием источника и проблем с нарушением авторских прав не должно быть. При условии, что вы будете использовать ее в некомерческих целях. Одно дело купить фильм, чтоб посмотреть, другое дело фильм этот растирожировать. Тем более если ГПК "немолодые".
Раунд: Танюшка пишет: Удачи! На многих сайтах выкладывают электронные варианты книг и фотоматериалы, и не один еще не закрыли за нарушения авторских прав. Если будет указан источник, будет указание при использовании материалов всегда указывать источник какие могут быть проблемы. Тем более можно сканы можно размещать особым образом, чтоб их только можно было смотреть, не имея возможности скачать.
Настя: Раунд пишет: При условии, что вы будете использовать ее в некомерческих целях. Одно дело купить фильм, чтоб посмотреть, другое дело фильм этот растирожировать. Тем более если ГПК "немолодые". Так их и не продают, а делятся. Откуда народу ещё взять инфу? Я вот пыталась воссоздать часть 1-й ГПК по имеющимся табл. в книге Витта, получилось неоч., мамок нет, русских нет и ещё много чего нет.
зн: может, кто из ВНИИКа нас читает, подскажите, пожалуйста, как быть. У нас готов к публичному показу ХХХ том РРП. А с другой стороны ВНИИК лишь составитель, а не автор сборника, это же не монография.
Танюшка: Раунд пишет: Танюшка пишет: цитата: Удачи! На многих сайтах выкладывают электронные варианты книг и фотоматериалы, и не один еще не закрыли за нарушения авторских прав. Если будет указан источник, будет указание при использовании материалов всегда указывать источник какие могут быть проблемы. Тем более можно сканы можно размещать особым образом, чтоб их только можно было смотреть, не имея возможности скачать. Раунд это не под..ка. Я всегда желаю удачи. Просили совета-пожалуйста:Танюшка пишет: Друзья! Данная информация НАПЕЧАТАНА, значит является общедоступной, т.е. публичной, поэтому цитата: можно выкладывать инфу с указанием источника . Не верите-можете искать дальше, еще раз: УДАЧИ!
khovrina-larisa: А у меня есть вот такая моя "бумажка". http://s61.radikal.ru/i173/0905/18/76ffd7bade24.jpg
зн: Здорово ! А что за Гвоздика такая ?
khovrina-larisa: Я уже тоже интересовалась Гвоздикой, но это не та. Гвоздика (Фрегат - Гера) 1989г.р. Волжского к/з.
khovrina-larisa: Прошу прощения, неправильно написала Гвоздика (Шток - Гордения) 1989г.р. Волжского к/з.
Настя: Люди а у кого-нибудь есть оценка орловских производителей после 2002г, если была таковая?
зн: вот такой шикарный подарок сделала мне Подруня Это подшивка еженедельного Журнала Русский спорт за 1883 год. Там в основном рысаки и скакаши, с рисунками, комментариями, покупок-продаж, дисскусиями, куплю-продам и прочим в нёи истории и беговые хроники всех ипподромов России. Будет время, отсканю некоторые и кину в одноимённые темы
зн: странички из 1-го номера выше упомянутого журнала http://i049.radikal.ru/1009/9a/0322df38a90b.jpg http://s43.radikal.ru/i099/1009/6a/4e40c6cc2185.jpg http://s54.radikal.ru/i143/1009/29/9d8d40a8793e.jpg
зн:
kto_n: Вот это да. И что же там пишут?
зн: не знаю. Полистать не получилось.
зн: http://trotting.ucoz.ru/stb/mare/nervolo_belle.htm
Tatyana:
зн: нашла прикольную бумажку
зн:
марсианка: Ни фига себе раритеты Признавайся, где сперла?
зн: марсианка , ну что уж сразу ... ? Всё законно, ни чего криминального. Перефоткать разрешили , но не даром, конечно. Всё нынче покупается-продаётся
зн:
зн:
зн:
полная версия страницы