Форум » Поговорим о рысаках » Трибуна (продолжение) » Ответить
Трибуна (продолжение)
vlad_5353: Давайте в этой теме будем говорить о насущном, тревожащем нас. Все споры решать здесь( любые дискуссии в рамках дозволенного). Захотел поспорить-сюда. А то столько стало тем-дублеров, что разобраться можно только со словарем. Все смешалось. Начинается вроде бы по теме, а потом забывается , кто во что, как в сериалах. Одним словом дискуссия в хорошем смысле. Не распылять другие темы. В них только по сути, считаться с названием. В теме -;о хороших рысаках; начинает развиваться диалог о росте стандартбреда , что он у них стал больше....... ну и здесь пошло поехало. Прочтите и сюда. Я думаю у каждого есть свое мнение. Мы же с вами россияне и значит знаем ответ на любой вопрос. P.S. Хотел продолжить тему ;о наболевшем;, но там начало смутило.
ttolgin: Зюлейка пишет: лазикс - это фуросемид (мочегонное). Как он может быть допингом? Ув.Зюлейка! Я могу здесь перечитать целый ряд лекарственных препаратов, которые смотриш както они невинные , но входят в список запрещённых вещесв. Но не моё дело учить здесь Вам не нужное. Я знаю , какие есть результаты после ползовании допинга и поэтому некогда с ними не ползовался и советую некому этого делать. Любите и уважайте лошадь.
Зюлейка: Мне просто непонятно, почему от фуросемида лошадь лучше бежит - я думала, что от него должно снизиться давление и будет вялое, расслабленное состояние. Попробовать, что ли, на себе. Я давала коню яблоки утром в день заезда, чтобы он точно хорошо пописял до бегов и ему было легче бежать. Как мочегонное подействовало, но на резвость не повлияло. Наш допинг - мёд и куриные яйца. "Химией" травить не собираюсь.
Пух: Ребята, надо смотреть правде в глаза. ОНИ едут 1.49, а МЫ - 2.00. Почувствуйте разницу. Надо все менять в нашем призовом коневодстве радикально, а не мечтать, какой у наших лошадей потенциал. Но изменения станут возможными, когда средний класс (в обществе) станет основным классом в стране. А пока 90% населения занято тем, как выжить, нам не светит никаких улучшений. Кстати, пессимист - это хорошо информированный оптимист.
Долгожитель: Юрец,ты прав,спецы никому сейчас не нужны,нас не любят ,потому что мы много знаем.
Раунд: Пух пишет: ОНИ едут 1.49, а МЫ - 2.00. Они едут в 1.49 не все подряд. А мы в 2.00 работой селикционеров 20-30 летней давности. На Хомкамингах и Шег Менах далеко не уедешь.
Раунд: Зюлейка пишет: Наш допинг - мёд и куриные яйца. ну это и не допинг. если спортивный организм не поддерживать ему худо будет.
Пух: Раунд, ну у них тоже селекция какая-никакая есть, не только мы умные. А едут они в 1.50 - 1.51 уже многие. А мы все рады до опупения, когда кто-то один в 1.59,9 притащился. Прогресса-то нет. Естественно, смысла нету тащить от них сюда всякую шваль, там тоже одров хватает, но надо брать лучшее, в смысле технологий. Надо ставить призовое дело на современный уровень. И естественно, пока равняться на Запад. Пока не сможем с ними ехать на равных.
Раунд: Пух пишет: А мы все рады до опупения, когда кто-то один в 1.59,9 притащился У них производители работают на приличном количестве маток Андовер Холл за 4 года покрыл более 300 кобыл: http://www.blodbanken.nu/servlet/GetBBData?type=productionrecord&sire=568973&orderBy=esek&chunk=1&breed=warm&lang=swe От Супер Боула за 25 лет получено более 2000 потомков http://www.blodbanken.nu/servlet/GetBBData?type=productionoverview&f=161047&breed=warm И сколько имеет лошадей из этого числа сумашедшие рекорды? И сколько вообще не испытано? Надо нормальное количество маток, хороших селикционеров и тогда у нас будут хорошо бежать. Пока только у нас вещущие заводы коты под хвост пускают. И про одну призовую породу. Вот слова ведущего селикционера Гановер Шу Фармс про ФРП и СТБ: "Прогресс двух пород будет при скрещивании двух пород, при сохранении и совершенствовании каждой в отдельности".
зн: Все равно при таком отношении мы будем выигрывать только у самих себя и никогда не сможем догнать никого из развитых стран. Ну здрасьте Вам? Хрущёвщиной отдаёт "Догнать и перегнать Америку !" Козе понятно, что не догоним, да и не надо нам оно. Французы когда свою породу создавали ни за кем не гонялись и ничего, американцы - тем более. А мы всё чего то гоним (буксуем) на одном месте. Зачем ?! Работать лучше с тем, что есть. Американская интервенция на наше сельское хозяйство (как стратегическую отрасль) была очень даже успешнной, оно развалилось и мы стали от них зависимы, т.е. сырьевым придатком. В коневодстве, это закончилось колбасой из наших племлошадей. Их заменили американцами, не лучшими, а мы ещё америку догонять собираемся.
зн: Пух пишет: Ребята, надо смотреть правде в глаза. ОНИ едут 1.49, а МЫ - 2.00. Почувствуйте разницу. Надо все менять в нашем призовом коневодстве радикально, а не мечтать, какой у наших лошадей потенциал. Объясните пожалуйста, к чему эти слова, что Вы предлагаете или хотите сказать ... Не понимаю, дорезать остатки РРП и с благоговением смотреть бега из америки и радоваться за их 1.46, 1.45, 1.44, 1.43 и т.д. ?
Vishenka: зн пишет: Французы когда свою породу создавали ни за кем не гонялись и ничего, Французы совершенствовали свою породу, применяли новые технологиии, улучшали условия выращивания и тренинга, особое внимание уделяли селекции. А у нас ни селекции (кроют кого попало и кем попало), ни условий выращивания (молодняк на ипподром приходит голодный и не тренерованый), ни нормального тренинга (часик в сутки поработали и будя). Ненадо некого резать. Пух правильно сказал: просто надо менять всю систему.
зн: Vishenka пишет: Пух правильно сказал: просто надо менять всю систему. интересно, как ? Я знаю только один путь быстрой смены системы (учебники истории о нём пишут) - революция.
Раунд: зн пишет: революция. это мнение уже не от одного человека было. Мол у нас рука руку моет, мол только так и можно порядок навести...
Vishenka: зн пишет: интересно, как ? Вот в этом то и проблема. Во Франции и Америке как-то ж смогли Нужны умные люди на высших руководящих должностях, которые были б заинтересованы в развитии рысистого дела. К великому сожалению, таких людей сейчас там нет. Тем более рысаки у нас непопулярны. Сначала необходимо популяризировать этот вид спорта. Ведь реклама двигатель прогресса. А для этого нужно что б такие энтузиасты, как все здесь сидящие, попадали в эти самые руководящие должности. Наверно так.
Раунд: Vishenka пишет: Тем более рысаки у нас непопулярны. Сначала необходимо популяризировать этот вид спорта. У нас не только рысаки популярны - ЧК тоже как то не котируются (где Восход, Лабинский, Бесланский), у нас и СХ в целом не в теме.
Primary: Раунд пишет: это мнение уже не от одного человека было. Мол у нас рука руку моет, мол только так и можно порядок навести... О-О! Раунд, вам точно щас революции для полного счастья взалкалось?
зн: *PRIVAT*
Пух: ЗН, никто не говорил о смене общественных формаций. При чем тут революция? Надо менять технологии в призовом коневодстве. Да по большому счету даже не так важно, какие породы будут на ипподромах, лишь бы бега проходили стабильно и народ бы был на трибунах. Тогда и маток в заводах будет достаточно, и выбрать будет из кого. Раунд, американцы чего-то не сильно стремятся французов использовать. Вон Ревеню одного попробовали и обратно хотят отдать - ни хрена не выходит. Их породы оптимизирована, ей ничего надо приливать.
зн: Раунд пишет: У них производители работают на приличном количестве маток Андовер Холл за 4 года покрыл более 300 кобыл: http://www.blodbanken.nu/servlet/GetBBData?type=productionrecord&sire=568973&orderBy=esek&chunk=1&breed=warm&lang=swe От Супер Боула за 25 лет получено более 2000 потомков http://www.blodbanken.nu/servlet/GetBBData?type=productionoverview&f=161047&breed=warm Завидки берут, глядя на это. Когда у нас так просто можно будет узнать о племенном использовании коня или кобылы. Информационная обеспеченность родного коневодства нулевая, да ещё как народ шифруется (сразу сайт Самарского ипподрома вспоминаю) !
зн: Пух пишет: Тогда и маток в заводах будет достаточно, и выбрать будет из кого. К тому времени уже заводов не будет
полная версия страницы