Форум » Поговорим о рысаках » Чемпионат орловской породы "Жемчужина России" по экстерьеру и типу (Уфа-2008) » Ответить

Чемпионат орловской породы "Жемчужина России" по экстерьеру и типу (Уфа-2008)

Primary: 5 сентября 2008 года на Уфимском ипподроме "Акбузат" в рамках Всероссийского Фестиваля орловского рысака состоялся Чемпионат по экстерьеру и типу "Жемчужина России". Протокол чемпионата (победители и призеры в каждом ринге), сводные протоколы по каждой лошади (баллы), и фото всех призеров в каждой из номинаций - здесь: http://trotting.ru/pressa/32723_6231.shtm Постепенно планирую выложить фото всех участвовавших лошадей.

Ответов - 138, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Svetlaya: Отличный материал, все подробно и четко. Здорово что оценки всех судей показаны. С большим интересом изучаю. Фотки интересно посмотреть. Спасибо.

Irina V&A: Оксан, классно изложила. Чувствуется рука системного администратора . Меня интересует вопрос - а приоритет в расстановке какой был? Ну то есть, когда баллы одинаковые, то чему судьи отдавали предпочтение: типу, внешнему виду, конечностям?

Primary: Irina V&A пишет: Меня интересует вопрос - а приоритет в расстановке какой был? Ну то есть, когда баллы одинаковые, то чему судьи отдавали предпочтение: типу, внешнему виду, конечностям? Ну, ты спросила! Я, что ли, в комиссии была? Мое дело успевать фотографировать и записывать! Там, где на призовые место влияло, там написано в таблице. Например, у двухлетних кобыл - по типу предпочли, у трехлетних - по конечностям. Видно, совещались. Где-то у жеребцов дали два шестых места, ну, шестые вообще не призовые. Где-то на дальних местах вообще мест не присуждали, там и совпадение не имело значения.


Irina V&A: Primary пишет: у двухлетних кобыл - по типу предпочли, у трехлетних - по конечностям. Видно, совещались. Не, вряд ли. Общий алгоритм должен присутствовать. Все же я думаю, типичность на первом месте должна быть.

Primary: Ну, там же написано! В одном месте "по типу", в другом "по конечн.". Это смотря какая типичность и какие конечности. От абсолютных оценок, наверное, зависит. Вот получил Манок десятки по конечностям, ну и, например, какой-то жеребец совпал бы с ним по баллам. И по типу у него 8, а у Манка, допустим 7. Ну, я фантазирую. Наверное, предпочли бы Манка. Моя мысль такая - если есть что-то, чем эта лошадь выделяется особенно, за что ее можно предпочесть - ее предпочтут. Кстати, комиссия говорила, что конечности важнее всего. Конкретно, Ползунова говорила: не забывайте, что лошади бегают ногами, какая бы не была у них красивая голова и хвост. К тому же такая тенденция, что в общей массе ноги у лошадей плохие.

Irina V&A: Primary пишет: Кстати, комиссия говорила, что конечности важнее всего. Конкретно, Ползунова говорила: не забывайте, что лошади бегают ногами, какая бы не была у них красивая голова и хвост. Вот это я и пыталась узнать. Теперь понятно.

Irina V&A: Primary пишет: Это смотря какая типичность Ну какая у орловцев типичность, понятное дело - орловская. Вот взять, к примеру ту же Коноплянку, прекрасная кобыла, но не типичная.

Primary: Нет, я имею в виду, что если у одной лошади типичность 6, а у другой 7, то обе не супер типичные, на самом-то деле.

Primary: Irina V&A пишет: Оксан, классно изложила. Чувствуется рука системного администратора Не, не буду присваивать себе чужие лавры! Мои там только все фотографии, а готовые протоколы я взяла на ипподроме, ничего в них не меняла абсолютно. Так что не знаю, кто там так все культурно расписал. Может, ВНИИК, может, наши. И я не сисадмин, я вообще не программист, я могла писать, что я системный аналитик по роду деятельности, но это другое совсем. Хотя вот систематизировать все, что попадется под руку - это как раз специфика системного аналитика, а не сисадмина.

Irina V&A: Primary пишет: Не, не буду присваивать себе чужие лавры! Да ладно тебе! Сказала бы да, я такая!

vlad_5353: Некоторые хороши( Егоза особенно)А некоторые похожи на представителей любой другой породы но не орловской. Серых можно принять за терцев,гнедых за чистокровок иле тракененов. А хотелось бы видеть представителей,в кото рых без колебаний можно узнать орловца..А ведь это лучшие представители породы. Жемчужина. А что же тогда остальные из себя представляют? Посмотрите старые фрто, там орловец в любой точке страны походил только на себя. А выводки,как уже не раз говорили -субъективны. Вот Канюк, ведь голва то у него как красива,. Вот эти небольшие волчьи уши,взгляд. А в какой то теме он был недавно в стойке, то так себе.

Irina V&A: vlad_5353 пишет: Посмотрите старые фото, там орловец в любой точке страны походил только на себя. Эх, абсолютно согласна.

Primary: Irina V&A пишет: Да ладно тебе! Сказала бы да, я такая! Ага, а потом прочитает кто-нибудь, ВНИИК или кто, и скажут - фигасе тетька дает! Щас времена такие - за своим глаз да глаз, но и чужого нам не надо! Спасибо, хоть дают инфу-то.

Primary: Егоза и мне понравилась, я писала. А Канюк - так себе, ну ничего особенного. Вот потом всех выложу, кто участвовал, посмотрите, есть там красивые лошади, ну, на мой вкус. Типичность - хорошо. Ну, в который раз напомню, очень многих резали за ноги. Нет ног - и нет лошади. А специалисты все-таки неплохие оценивали.

Irina V&A: Канюк очень даже неплох, он как раз в типе орловцев прошлых лет. А просто специалистов никто я думаю не спорит. Это профи.

Primary: vlad_5353 пишет: Вот Канюк, ведь голва то у него как красива,. Ну так, кстати, Канюку и поставили за голову-шею две десятки и девятку. Это "жжжж" неспроста. ©

Irina V&A: Прошу прощения за опечатку в моем сообщении выше. Хотела написать слово про специалистов. Primary пишет: Ну так, кстати, Канюку и поставили за голову-шею две десятки и девятку. У него и конечности правильного постава, с хорошими углами. Да и корпус неплох. Вообще жеребец по себе ровный, пропорциональный, но, по моему субъективному мнению, не хватает в нём какой-то изюминки, выразительности, что-ли. Для чемпиона породы.

matrix: Здрасьте всем! При равной сумме баллов за экстерьер, предпочтение отдают лошади, у которой оценка за типичность выше, если же и за тип лошади получили равные баллы, то смотрят оценки за конечности. Затем по важности идет оценка зи линию верха и т.д., в последнюю очередь - шея, голова.

Irina V&A: matrix, спасибо за разъяснения.

matrix: Пожалуйста!



полная версия страницы