Форум » Поговорим о рысаках » О присвоении званий на ипподромах » Ответить
О присвоении званий на ипподромах
chibis67: Господа! На протяжении многих лет, периодически приходится слышать мнения людей (в том числе наездников), которые считают, что присвоение званий наездникам это архаизм, доставшийся нам от коммунистической эпохи. По их мнению: "Лучше платили бы нормальные призовые, вместо присвоение званий, вручения копеечных дипломов и китайских ширпотребовских кубков. За границей мол нет никаких мастеров-наездников, никаких мастеров-жокеев, равно как и заслуженных, народных артистов и прочих деятелей. Там на наездника работает только его репутация." Поскольку здесь находится главная рысачья тусовка в СНГ, хочется послушать мнение широкой общественности на сегодняшний день.
Ответов - 28, стр:
1 2 All
Пух: Ільдегіз пишет: ставицкие, расплодились неимоверно (я не о физиологии). Моралева Карго пишет: Покупает коневладелец лошадь, приводит на ипподром. К кому он ее поставит? К ездоку? Или к Мастеру? Даже если у этого Мастера за душой только Дерби в Урюпинске, разыгранное между тремя лошадьми, его шансы предпочтительнее. Ну тоже зависит от конкретного владельца, от количества у него извилин. И в конце концов лучшие лошади будут у лучших наездников, не взирая на их лейблы.
Газель: Пух пишет: Ну тоже зависит от конкретного владельца, от количества у него извилин. И в конце концов лучшие лошади будут у лучших наездников, не взирая на их лейблы. Полностью поддерживаю эту точку зрения,и это действительно так и есть на всех ипподромах. У одного будет в отделении 30 голов,а у другого 15,и там где 15 выхлопа все равно не будет,потому что он наездник без ничего...
Смотрящий: Зачем далеко ходить? На киевском ип-ме сейчас идет большое сокращение лошадей. А люди пока на местах. И что мы наблюдаем, в тренотделениях где наездники имеют результаты конюшни полны, взять хотя бы конюшни Скворцова, Севастьянова, Куклина, Немкова, Обьедкова. А остальные нервно курят. Тот же Оладов, Ставицкий, Катаев, Самороковский. Заметьте, что все мастера-наездники советской школы.
Доктор: Моралева Карго пишет: Покупает коневладелец лошадь, приводит на ипподром. К кому он ее поставит? К ездоку? Или к Мастеру? Даже если у этого Мастера за душой только Дерби в Урюпинске, разыгранное между тремя лошадьми, его шансы предпочтительнее. Спасибо: 0 Согласен полностью.
Доктор: Выбор между м.н.Портновым м.н.Матусевичем и молодыми наездн. предпочтение получат-мастера.
calibr: У нас на ипподроме говорят,что хорошо быть мастером,когда у тебя лошадь.А ты сядь на клячу и сделай из нее класс!Таких мастеров нет.Есть ездюки.Сели и лошадь привезла тебе звание.И примеров куча:Валера Растворов,Клейменов И.И.Сюда приписывают и Яровых из Ст.Оскола.Да и на Славу Шашкова косятся.Да,его Принцесса везет.По Воронежу в 2.04,3 А он даже собрать лошедь не умеет.Ему их собирают.А он сел и выступил.Может завидуют-не знаю.Вот Слава сел и выступил,а где те,кто говорит?Он Принцессу и в Воронеж и в Раменское,Орел возил.Ну-не умеет собрать,что с того.Зато у нас все мастера,когда стоят у дорожки и коментируют бега.Противно слушать!
Primary: Доктор пишет: Выбор между м.н.Портновым м.н.Матусевичем и молодыми наездн. предпочтение получат-мастера. Ого, Доктор, какие примеры! Вы имеете отношение к Уфимскому ипподрому? По-моему, Уфа вообще пример нетипичный. 1) На Уфимском ипподроме всего-то 8 отделений, так мало мест, и все переполнено, что это ипподром (то есть его наездники) выбирают, кого им к себе поставить, а кого нет. А не их выбирают. 2) Все наши мастера-наездники, а их, на самом деле, можно по пальцам пересчитать, получили свои звания давно, и как раз наездили свои звания честно, через те самые 800 первых мест. Они прекрасно ездили еще 20 лет назад (Портнов, Машинец), а кто-то и еще раньше (Матусевич, Секисов). Я этому живой свидетель. Единственный молодой мастер-наездник - Дмитрий Кочетулин, но относительно него, наверное, по всей России мало найдется желающих оспорить что-то. Так что ставят к ним лошадей не за звания, что они регулярно и подтверждают. 3) Часть бригадиров вообще практически (или реально) недоступна для желающих поставить к ним лошадей - у них есть постоянные коневладельцы. У Портнова - Зарипов (так что никто не будет выбирать между Портновым и кем-то еще, возможности такой нет). У Кочетулина -Найденов. Да, сейчас еще Зарипов поставил молодняк к Кочетулину. Так что не очень понятно, что вы имеете в виду. Каких молодых наездников конкретно? Греханова, Габдрашитова? Да все у них нормально, по-моему. У Габдрашитова кимовских лошадей достаточно, хороший товар, чего не ездить. У Греханова есть Локоть, да он и на колхозниках так "зажигает", что куда там Локтю. Они себя прекрасно показывают, все у них будет хорошо. Если говорить, что не всегда молодые помощники имеют возможность себя показать, так как им бригадиры мало дают лошадей или забирают, так это всегда было, и все равно самые талантливые пробивались! Да и не имеет отношения это к обсуждаемой в этой теме проблеме. На это есть отдельная тема "Как пробиться молодым".
svetlana:
полная версия страницы