Форум » Поговорим о рысаках » Формирование бренда "Орловский рысак" и ценообразование (продолжение) » Ответить
Формирование бренда "Орловский рысак" и ценообразование (продолжение)
Primary: Обсуждаем. Ссылки на предыдущие части темы: Часть 1
Ответов - 59, стр:
1 2 3 All
Аллилуйя: Primary пишет: А главное, мне вообще непонятно, о каком сравнении детей Прогноза и Лотоса Ежели мы говорим о экстерьерных показателях(по скольку дети Лотоса не бежали еще,говорим именно об экстерьере),так вот вам и порочный,вот вам и урод каким его многие считают.А вы посмотрите на его жеребят,на сколько породные и правильные и я считаю что грамотный подбор маток играет огромную роль.А Прогноз и сам урод и детей таких же дает на сколько я видела...И на кой черт нужна линия Воина(как вы утверждаете он единственный продолжатель рода сего) если ее представители экстерьерные уродцы верхового типа,людей смешить только...А ну да ,ведь они ножками шустро перебирают Отмечу только одного жеребенка,за резвостью его я не слежу,это Паныч,нарядный породный жеребенок и эта заслуга пренадлежит пермской матке Панике от Кипра,и рыжий и экстерьерный и нарядный,вот у него слава богу не единой черты от отца....
Primary: зн пишет: это касалось призового рысака и совсем не имеет отношение к орп. В орп стихийная народная селекция смерти подобна. Однако мы имеем дело с тем, что имеем. Лично я не вижу смысла рассуждать о том, что было бы в идеале. Тем не менее, я считаю (ну чисто интуитивное частное мнение), что проблема преувеличена в данном случае. Как ее выводили, орловскую породу-то? Начиная с Шишкина и заканчивая Бутовичем - самоучки и любители и были. Зато фанатики и энтузиасты. А чиновники (с образованием и без) - как тогда, при Бутовиче, гробили породу, так и сейчас продолжают - как будто их специально в заводы ставят, чтобы до ручки довести, примеров достаточно. зн пишет: Сейчас ВНИИК лишь констатирует факты. А это как раз то, что нужно нам в контексте данного разговора - факты. зн пишет: ...В действующей ныне Селекционной программе для орловской рысистой породы, составленной на 1999-2008 гг. отмечено явное ухудшение выраженности типа и экстерьера... А вот не надо из контекста фразу выдергивать, даже не отдельную фразу, а кусок на середине ее отрывать. Я там целиком написала, еще раз могу повторить: В действующей ныне Селекционной программе для орловской рысистой породы, составленной на 1999-2008 гг. отмечено явное ухудшение выраженности типа и экстерьера у орловского рысака и в плановом задании был сделан акцент на усиленное внимание к улучшению этих признаков. Сегодня можно с уверенностью сказать, что работа в этом направлении идет успешно. -В ставках лошадей 1988-1993 гг. рождения – 3,71 балл Что-то мне подсказывает, что проблемы с экстерьером у жеребят "провальных" 1988-1993 гг. рождения заключаются не в гипотетическом преобладании резвостных характеристик при отборе, а прямо связана с банальным недоеданием, попросту голоданием и общим развалом хозяйств.
Primary: Аллилуйя пишет: А Прогноз и сам урод и детей таких же дает на сколько я видела...И на кой черт нужна линия Воина(как вы утверждаете он единственный продолжатель рода сего) если ее представители экстерьерные уродцы верхового типа,людей смешить только... А вот давайте хотя бы "имхо" ставить. Поскольку многим "людям" нравится и Прогноз, и дети его нравятся. Аллилуйя пишет: ...А ну да ,ведь они ножками шустро перебирают Отмечу только одного жеребенка,за резвостью его я не слежу,это Паныч,нарядный породный жеребенок и эта заслуга пренадлежит пермской матке Панике от Кипра,и рыжий и экстерьерный и нарядный,вот у него слава богу не единой черты от отца.... Я вам уже написала, что ваш подход в любом случае не может быть объективным, коль скоро вас резвость абсолютно не интересует. Рысачники (а не потребители отбракованных хоббиков ) не против красивых лошадей, только за, но только в том случае, если они небесталанны на дорожке. Хотя... Аллилуйя пишет: И на кой черт нужна линия Воина Вообще-то у меня больше вопросов нет. Хотя не Воина, а Ветра, но вам это неинтересно, извиняюсь.
зн: Primary пишет: А это как раз то, что нужно нам в контексте данного разговора - факты. вот и факты по типу и экстерьеру ваш Прогноз не тянет на 100% орловца, годного в воспроизводство. Primary пишет: А это как раз то, что нужно нам в контексте данного разговора - факты. в контексте данного разговора дальнейшее обсуждение бессмысленно
Primary: зн пишет: вот и факты по типу и экстерьеру ваш Прогноз не тянет на 100% орловца, годного в воспроизводство. Да, а еще он кроет с двух лет, ага! зн пишет: в контексте данного разговора дальнейшее обсуждение бессмысленно Мне не бессмысленно, правда, в зависимости от того, с кем обсуждать.
зн: если не бессмысленно, почитай требования к орловцам-производителям. квадраты ни кому не нужны в орп и чекушки тоже (в смысле, по типу)))
Primary: зн пишет: почитай требования к орловцам-производителям. квадраты ни кому не нужны в орп и чекушки тоже))) Да хоть я обчитайся, не я отбираю производителей. Начконов ведущих заводов (не любителей) устраивает, ВНИИК тоже. А главное, разговор этот не о Прогнозе был. На Прогноза не я вывернула. Начался разговор с того (в очередной раз), что отбор с учетом резвости (преподносимый как абсолютная бессмыслица) как бы автоматически отменяет отбор по экстерьеру. Я считаю, что это абсолютно не так. Что одно другому не мешает. Не говоря уж о том, что из того, что лошадь резвая, не вытекает, что она квадратная лошадь, это уж точно. И еще уверена, что отбор исключительно по экстерьеру (как хотелось бы Алилуйя) сведет на нет орловскую породу как самостоятельную сущность в разы быстрее, чем гипотетический отбор исключительно по резвости.
Аллилуйя: Primary пишет: Я вам уже написала, что ваш подход в любом случае не может быть объективным, коль скоро вас резвость абсолютно не интересует. Очень даже интересует но далеко не в первую очередь,опять же нужен грамотный,умелый подбор маток жеребцу чтоб сохранить или повысить резвостной потенциал но и не утерять породную типичность. Primary пишет: А вот давайте хотя бы "имхо" ставить. Поскольку многим "людям" нравится и Прогноз, и дети его нравятся Я вот только не пойму,при чем тут нравится или не нравится?есть определенный стандарт породы в который Прогноз не вписывается ну ни как.И дети его за исключением Паныча(я на писала ясно и понятно из тех которых я видела)не типичные...
Аллилуйя: зн пишет: квадраты ни кому не нужны в орп и чекушки тоже (в смысле, по типу))) Да короткий,квадратный орловецни то чтоб не типично,я бы даже сказала порочно выглядит.
Аллилуйя: Primary пишет: Хотя не Воина, а Ветра Прошу прощения за опечатку
зн: Primary пишет: И еще уверена, что отбор исключительно по экстерьеру об этом речи не было В теме писалось, что селекция или по ревости, или по экстерьеру в орп не проводится (ответ на вопрос форумчанина броляга-1). Эта порода, в которой ведётся работа по комплексу признаков, со знаком "=", без перекосов. В вашем же случае, явный перекос в ту сторону, где мы русского рысака потеряли я вот тоже не пойму, нравится-не нравится. ВНИКК тут ещё приплелся, вот им как раз все рано, они только констатируют. Оксан, ты мне моооого заплати и тогда я тоже Прогноза любить буду, со всеми его нетипичными детьми
Primary: Аллилуйя пишет: Я вот только не пойму,при чем тут нравится или не нравится?есть определенный стандарт породы в который Прогноз не вписывается ну ни как. Если убрать Прогноза из производителей, все в породе сразу наладится? Мне вот стандарты породы по барабану, честно говоря. Я лично обратила внимание на орловцев, только увидев Прогноза на дорожке. Потому что к серой масти равнодушна, и все эти мохноногие и горбоносые мне не то чтобы не нравятся, но безразличны, в общем-то. Плюс с детства наблюдала, что орловцы в целом вреднее, и на дорожке (и в призу) слишком замороченны для наездника-любителя. А как для зрителя - тихие, мне резвые заезды всегда интереснее были. Поэтому призовые породы (тогда русского рысака) во всех отношениях предпочитала. В том числе внешне - мне всегда рыжие, вороные, темно-гнедые нравились, и отметистые. А вот Прогноза увидела и влюбилась, оценив то, что эта порода может вот такие экземпляры выдавать. С тех пор (произошло это постепенно) орловские призы мне более интересны стали. Но не волнуйтесь, я тут ни на что не влияю. В плане отбора производителей.
Primary: Аллилуйя пишет: Прошу прощения за опечатку Дело не в опечатке, а в "на кой черт нужна".
зн: Primary пишет: Мне вот стандарты породы по барабану, честно говоря. а вот это уже ахинея. Ты, на красный свет светофора тоже переходишь, на атомагистрали ?! Primary пишет: А вот Прогноза увидела и влюбилась кому то черная икра нравится, кому то красная, а кому то, баклажанная
Primary: зн пишет: Ты, на красный свет светофора тоже переходишь, на атомагистрали ?! Мои предпочтения в типе лошадей никаких последствий для моей жизни не несут. Я надеюсь. Если, конечно, меня противники Прогноза в один непрекрасный день не прибьют где-нибудь в подворотне. А стандарты породы, кстати, вещь меняющаяся и развивающаяся.
Primary: зн пишет: кому то черная икра нравится, кому то красная, а кому то, баклажанная Именно! Ты сама все поняла.
Primary: зн пишет: Оксан, ты мне моооого заплати и тогда я тоже Прогноза любить буду, со всеми его нетипичными детьми Ой, вот на такие темы мне точно разговоры неинтересны. Если только есть факты - кто кому заплатил, когда, сколько? Владелец Прогноза - мне, ВНИИКу, начконам заводским, покупателям жеребят от Прогноза заплатил? Да в любом случае это вне области моих интересов.
зн: очень хочется надеяться, что стандарты породы вашим селекционерам не по барабану ну и к тому же. эти стандарты утверждены Приказом МСХ, а это уже, даже не правила, которые, хочу соблюдаю, хочу нет, а приравнивается к Закону.
Primary: зн пишет: очень хочется надеяться, что стандарты породы вашим селекционерам не по барабану Возможно. Я не в курсе. Я исключительно свое мнение озвучиваю, а мне можно. И про МСХ только не надо!
Аллилуйя: К стати вспоминаю Ергера и Кургана(смутно),такие же короткие,облей черной краской получим Прогнозов.Да и Гепард-посредственный обсолютно.Оценку 4,0 получил видимо будучи в заводском теле.Так например и Клиент(Наместник-Клипса)внешене старотипный русский рысак,обсолютно в нем ни чего орловского,имеет оценку 4,0 Умом экспертов не понять...
Primary: Аллилуйя пишет: Умом экспертов не понять... Я тоже иногда так думаю, только обычно прихожу к выводу, что, вероятнее, проблема во мне, а не в экспертах.
зн: Правильно думаешь ! Наше дело кастрюльки а эксперт, он вообще не человек, он инопланетянин, его любить и ему поклоняться надо
Primary: зн пишет: Наше дело кастрюльки Ну, мое, в плане рысаков - точно. зн пишет: а эксперт, он вообще не человек, он инопланетянин, его любить и ему поклоняться надо Это как хочешь.
Primary: Аллилуйя пишет: К стати вспоминаю Ергера и Кургана(смутно),такие же короткие,облей черной краской получим Прогнозов. Насколько я помню, Ергер тоже 4.0 имел. А Курган имел аттестат по типу и экстерьеру II степени. Это в отличие от Прогноза, который ни в чем таком не замечен.
зн: Primary пишет: Ну, мое, в плане рысаков - точно. ну, вообщето, себя я тоже подраземевала
Аллилуйя: Primary пишет: Насколько я помню, Ергер тоже 4.0 имел. Возможно я путаю.Смутно мне представляются эти лошади.
Primary: Аллилуйя пишет: Возможно я путаю.Смутно мне представляются эти лошади. У меня есть оба где-то, но сейчас не найти.
Аллилуйя: Вот вспомнила Нику.Довольно не плохая становится кобыла.Только короткая опять же да бенокостная.А в принципе вполне породная. http://www.trotting.ru/images/35486b.jpg Кто как считает?
Аллилуйя: Primary пишет: У меня есть оба где-то, но сейчас не найти. Жаль что не найти...Я не в силах отыскать на форуме,но уверена что именно ут их и видела!
Primary: Аллилуйя пишет: Жаль что не найти...Я не в силах отыскать на форуме,но уверена что именно ут их и видела! Ясен пень, что тут, но не найти. Поиск не работает. В ранних темах по Уфимскому ипподрому, в районе 2008 года.
Primary: Аллилуйя пишет: Вот вспомнила Нику.Довольно не плохая становится кобыла.Только короткая опять же да бенокостная.А в принципе вполне породная. В смысле - "становится"? Это августовская фотка, что изменилось со времени наших осенних разговоров? Тогда же ей второе место на выводке дали, а кто-то утверждал, что за резвость.
Аллилуйя: Primary пишет: В смысле - "становится"? Может фото удачное...Не видела такого.Но на этом фото Ника не плоха!
Primary: Вот только такого Кургана нашла: Масть нарядная, но по мне так Прогноз несравнимо красивее.
Primary: Аллилуйя пишет: Может фото удачное...Не видела такого.Но на этом фото Ника не плоха! Что характерно, мне вот на этом фото она как раз меньше всего нравится.
Primary: Если о длине, то мне кажется, на моих фото она как раз длиннее: (Первое мое, второе - фото по вашей ссылке).
Аллилуйя: На последнем фото да,она короткая,но как то капитальнее выглядит,заматеревшая если можно так сказать,даже не знаю как выразиться,во всяком случае выглядит более зрело,более крупная....На верхнем она правда длиннее,но проще.С какой разницей по срокам зделаны фото?Оч интересно. Primary пишет: Масть нарядная, но по мне так Прогноз несравнимо красивее. Не совсем удачное фото,не возможно оценить лошадь...То что для тебя Прогноз красивее это уже все поняли)))
Аллилуйя: Primary пишет: Что характерно, мне вот на этом фото она как раз меньше всего нравится Если спорить кому что нравится,то по мне кобылы более дельные,крупные,нежели бедные,тонкокостные А пясть у нее конечно того и гляди надломится,тонка как тростиночка.
Primary: Аллилуйя пишет: На последнем фото да,она короткая,но как то капитальнее выглядит,заматеревшая если можно так сказать,даже не знаю как выразиться,во всяком случае выглядит более зрело,более крупная....На верхнем она правда длиннее,но проще. Да просто фото как раз неудачное. Вся под себя собрана, и стоит очень напряженно, несвободно. Разумеется, претензии не к фотографу, я знаю, что такое прыгать и ловить лошадь в кадр на выводке, в потоке, плюс в нервной обстановке. И что такое потратить 30 минут на получение нескольких нужных кадров в спокойной послеобеденной обстановке, когда лошадь расслаблена и рядом никого, кроме фотографа и выводчика, нет. Аллилуйя пишет: С какой разницей по срокам зделаны фото?Оч интересно. Мое фото (верхнее) сделано месяца через полтора после воронежского, точнее сейчас не скажу. Аллилуйя пишет: Не совсем удачное фото,не возможно оценить лошадь... Ну да, это просто вспомнить, какой такой Курган был. А экстерьерных его фото скорее всего, и не было у меня. Аллилуйя пишет: Если спорить кому что нравится,то по мне кобылы более дельные,крупные,нежели бедные,тонкокостные Хм, никогда не задумывалась, наверное... мне больше изящные кобылы нравятся (когда речь о кобылах, потому что жеребцы мне нравятся разные). Изящная может быть любого калибра, если она гармонично сложена, точеная... Просто когда кобыла крупная и ширококостная, то большая вероятность того, что она грубая и простая. Хотя не всегда так, конечно. Мне вот Боголепная очень нравится, из орловских кобыл. Вот, пожалуй, хороший пример. Нет вырубленных топором статей. Все такое гладкое, обтекаемое. :) И при этом резвость. Супер кобыла! Аллилуйя пишет: А пясть у нее конечно того и гляди надломится,тонка как тростиночка. Главное, что не надламывалась. :) Кобыла бинтовки не знала. У лошади крупной, ширококостной, большая вероятность быть рыхлой и сырой, а это вечные проблемы с ногами и травматизм, неустойчивость к нагрузкам. А Нике, чем тяжелее дорожка, тем лучше было (по сравнению с соперниками, конечно). Кстати, напомнили мне, я же статью про Нику написала, пойду отмечусь в теме.
Аллилуйя: Primary пишет: Хотя не всегда так, конечно. Мне вот Боголепная очень нравится, из орловских кобыл. Вот, пожалуй, хороший пример. Нет вырубленных топором статей. Все такое гладкое, обтекаемое. :) И при этом резвость. Супер кобыла! О да!Кобыла шикарна во всех отношениях!Красоты необыкновенной!
gr-anna: Не знаю в тему ли. Но попробую написать сюда. Я являюсь частным владельцем орловского рысака рожденного в Кемеровском конном заводе от Колка. Покупала именно эту породу потому что для меня эта порода самая красивая, самая умная. В общем самая-самая. Но я не интересуюсь бегами совсем. Мой орловец никогда не испытывался занимается сейчас общей подготовкой под выездку. Возможно будет когда-нибудь заниматься любительским конкуром. Будет ли в нашей жизни спорт трудно сказать (мой возраст и состояние здоровья могут не позволить) - загадывать пока не буду. Однако он представитель породы. Могут сказать что таких представителей породы полно и раз испытаний небыло, то и нечего об этом задумываться... Но я решила поставить перед собой этот вопрос. Подтвердить его скоростные характеристики и выносливость я, видимо, не смогу. Но вот вопрос: стоит ли нам заморачиваться выставками (читаем бонитировкой)? Ведь в его родословной куча предков класса элита. Обидно что эту породу никак не испытывают по другим направлениям, кроме как скорость.
Primary: gr-anna, очень даже стоит заморачиваться выводками, выставками. Отсутствие беговой карьеры вам в этом никак не помешает. Лишь бы лошадь была зарегистрирована, с документами. Лучшая по типу и экстерьеру орловская кобыла старшего возраста в России в 2010 году - Пепси (Пиф-Полянка) Красноярской ГЗК, насколько я помню, не выступает на бегах, вроде бы даже конкурная (точно не уверена). Да и других полно примеров по выставкам. Тем более что часто туда (именно на выставки) приводят не так много лошадей.
Primary: gr-anna, а покажите конёчка! Есть фото? От Колка - очень интересно. Где-то есть тема "Наши лошади", или прямо в теме про Кемеровский завод можно.
gr-anna: Обязательно покажу. Доберусь только до домашнего архива.
зн: Поддерживаю Примари, надо обязательно заморачиваться выводками и, именно для этой породы, а бегают до изнеможения пусть призовые породы, их для этого и выращивают
gr-anna: Значит будем пытаться заморачиваться :) Фото выложила в теме "мы и лошади" из того что нашла.
Крист: А расскажите, пожалуйста, о Каньоне! Как проявили себя его дети? Мне больше не резвостные показатели интересны, а экстерьерные и психологические, если можно так выразится. PS: с недавних пор являюсь счастливой владелицей его сыночка, начала узнавать рысаков поближе. :)
строптивая б\п: если не секрет как зовут жеребенка,и кто мама?
ЛВ: Красавчик !!!!! http://shot.photo.qip.ru/004ftO-1008Ghh/
kto_n: Кто пожет законодательно разрешить вопрос - имеет ли РФ авторское или какое либо другое право на породу Орловская рысистая? Является ли Россия страной-оригинатором породы, как допустим Франция на шампанское или Грузия на Боржоми? В каких законодательных актах это прописано. И есть ли вообще какие-либо документы имеющие к этому отнощение?
Зюлейка: Оригинатором точно не является, т.к. орловцы, рожденные на украинских конезаводах, считаются такими же чистопородными орловцами, как и рожденные в России. Есть ли страна-оригинатор, например, породы собак "такса"? Я думаю, такса это или нет, определяется родословной, а не в какой стране родилась эта конкретная собака. На святое покусились - "сЫночку" хотят из орловцев вычеркнуть! No pasaran! Правильно я ему в свое время 2 племпаспорта сделала - и во ВНИИКе, и украинский.
kto_n: Как раз наоборот, никто никого не собирается вычеркивать. Прошу на баррикады не бросаться. В Украине очень много орловцев про которых в ГПК нет ни слуху ни духу, и ваш пример, наличие красного паспорта, только доказательство здравого смысла. Вопрос задан для того, что бы разобраться, имеет ли Украина право на свое ГПК или все таки доверить ведение учета профессионалам...
Зюлейка: Сделайте 2, как мы, и можно ни о чем не беспокоиться. Никакие изменения в законах будут не страшны. Будем, как клоун в цирке: у него отберут одну свистульку, а он из кармана другую достает.
Крист: строптивая бп пишет: если не секрет как зовут жеребенка,и кто мама? Извините, не часто залезаю на этот форум. Уже отчаялась найти информацию. Коня зовут Контракт, 2005 г.р., мать - Казна. Вот фото:
Сuboc: На орловскую породу если бы кто-то и имел авторские права, то лишь одни потомки грфа Орлова! В принципе, теоретически такое право получить они могут, если очень сильно захотят. Однако, тут есть один момент - передача Хреновского конного завода в собственость государства Российского. Таким образом, если вывернуть под таким углом, все права на породу перешли государству подж названием Россия... Современная россйиская практика показывает, что можно запатентовать как селекционное достижение только породу или породный тип, выведенный на основе орловской породы. А вообще, насколько я в теме, некоторые вундеркинды у нас пытались внести в реестр селекционных достижений аборигенные породы, заявив себя АВТОРАМИ пород, выведенных в 15-17 веках! А вообще, орловская порода настолько старая, что на сегодняшний день она является по сути всемирным достоянием. Точно так же, как чкв, арабская или ахалтекинская. И англичанам, туркменам или арабским эмиратам в лом заморачиваться настолько, чтобы вести ГПК по всем странам мира! Поэтому любая страна, которая разводит орловцев и ведет племенной учет и идентификацию в соответствии с Международными требованиями (молекулярно-генетическая экспертиза, описание примет, чипирование и.т.д) имеет ПОЛНОЕ ПРАВО создать свою Ассоциацию по породе и вести собственную ГПК. И, естественно, выдавать свои сертификаты (паспорта). Если не ошибаюсь, в Германии есть подобная ассоциация по ахалтекинской породе.
Юрец: Сuboc пишет: Поэтому любая страна, которая разводит орловцев и ведет племенной учет и идентификацию в соответствии с Международными требованиями (молекулярно-генетическая экспертиза, описание примет, чипирование и.т.д) имеет ПОЛНОЕ ПРАВО создать свою Ассоциацию по породе и вести собственную ГПК. И, естественно, выдавать свои сертификаты (паспорта). Вне сомнения может, но испытывать в России таких лошадей не может и в российскую ГПК внести не смогут, по нашим правилам, если только они не имеют российского паспорта. Та же ситуация с французами, если ваш француз не зарегистрирован во французскую ГПК, то там вы его не испытаете, кроме международных призов, и в разведении он участвовать не будет. Это на сколько я в теме. И в принципе это довольно правильная позиция.
Юрец: Крист пишет: Коня зовут Контракт, 2005 г.р., мать - Казна. Судя по тавру он чесменский, ищите в базе ВНИИК.
Сuboc: Юрец пишет: Вне сомнения может, но испытывать в России таких лошадей не может и в российскую ГПК внести не смогут, по нашим правилам, если только они не имеют российского паспорта. Та же ситуация с французами, если ваш француз не зарегистрирован во французскую ГПК, то там вы его не испытаете, кроме международных призов, и в разведении он участвовать не будет. Это на сколько я в теме. И в принципе это довольно правильная позиция. Может, позиция и правильная. Только от того, что все больше владельцев орловцев Украине не хотят сотрудничать с ВНИИКом, должна быть какая-то причина. Скорее всего, они не рассматривают наш рынок сбыта, как перспективный. Хотя лошадки украинской селекции бегут неплохо. Взять для примера ту же Куплетистку, Империала, дети Попугая, Штока и Импорта неплохо себя проявили. Продолжать можно долго. Да те же дубровские Пион и Первач прочно занимают 1 и 2 место по количеству рысаков класса 2.10. Нехорошая это ситуация и разрешать ее надо не с позиции "мы сверху" а на равных. Может, и правда, если учет налажен нормально - почему бы и не допускать украинских рысаков на наши ипподромы? Либо как-то попробовать уговорить сотрудничать с ВНИИКом. Тем более, что сейчас кровь через границу возить не нужно - со следующего года молодняк будут типировать вообще только по ДНК. А волос отправить вообще не проблема - доктора пока не прокоцали, что там тоже может быть зараза. А вот кровь действительно приходится везти "контрабасом" - когда я в прошлом году была во ВНИИКе, приехала девочка из Харькова (по науке), привезла кровь, говорит, что только своим ходом смогла - по почте не принимали.
Юрец: Сuboc пишет: Нехорошая это ситуация и разрешать ее надо не с позиции "мы сверху" а на равных. Может, и правда, если учет налажен нормально - почему бы и не допускать украинских рысаков на наши ипподромы? Украинские рысаки, орловцы, допускаются для испытаний в России, но с паспортом ВНИИК. Украинцам орловацев, да и неорловцев и сбывать то некуда, кроме России. А вот на равных, думаю конечно необходимо, просто ВНИИК пошевелить задом и найти общий язык с Украиной, когда там конечно появится вменяемая структура по рысакам (и не только). Просто надо какую нибудь лабораторию на территории незалежной лицензировать и заключить с ней договор и все проблемы будут решены. ВНИИК просто будет принимать результаты тестирования на украине и все. Тем более результаты можно и в Рязань переслать. Ведь не везут же волос и кровь во францию, по моему просто результаты высылают, так ведь украинцы? У вас там завод с французами же есть.
Крист: Юрец пишет: Судя по тавру он чесменский, ищите в базе ВНИИК. Спасибо, это я знаю, племка у меня есть. Только данные в базе ВНИИК о владельце неверные, ну да это к ним, а не сюда. Интересует другая информация.
полная версия страницы