Форум » Пообщаемся? » Про политику (продолжение) » Ответить
Про политику (продолжение)
serg90s:
No comments: http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/4376-po-sledam-boevyh-srazheniy-gkrasnyy-luch-videohronika.html
Лесник: ACELA пишет: Лесник, бесполезно требовать ответа на какие-то вопросы, даже возникающие из слов самих оппонентов. Ну почему же... Они - такие забавные! Всегда интересней игрушка, которая пищит.
субагент: Лесник пишет: Это не значит, что у нас этого не будет. Это можно покупать через третьи страны (как делалось при СССР). Покупалось через третьи страны в СССР... Что и в каких количествах? Да и покупалось порой через третьи руки все из-за тех же санкций. Все познается в сравнении. Никита Сергеевич был первым лидером СССР, при котором стали закупать зерно, при котором ударные показатели по сдаче мяса привели к рыбному дню. После него положение выправили. Хороший удар по экономике была война в Афгане и нефтяной кризис. Афган был навязан США и был местью за Вьетнам. То что началось с приходом Горбачева и ныне намного большее зло. Санкции безусловно ударят по России, главное по народу. Рост цен прямо об этом говорит. Другое дело что санкции это результат бездарной внешней и внутренней политики руководства России и Украины. Снижение влияния санкций против граждан России это пустословие, при отсутствии внутреннего здорового рынка. РФ очень зависимая страна, это не СССР, который спокойно жил за железным занавесом. Удивительно позорные дела творятся в России и на Украине. Конституция запрещает воевать армии на территории своей страны. В России чудным образом по этому поводу вышло одобряющее определение Конституционного суда, касаемых событий в Чечне. Сарказм в том что независимость Чечне своим указом даровал ЕБН, после чего тысячи срочников сложили свои головы за бабло олигархов. По тем же гнилым граблям идет ныне Украина, с наемниками называемыми Национальной гвардией и новой волной воровского передела. Частная армия Украины могла иметь аналог в России, Путин это в 2012 было дело одабривал. Весь этот бордель прикрывают словами: "ополченцы" (наемники от России), "независимость Украины" (при том что олигархи ее давно слили ЕС и Западу). Как издевательство выглядят ролики на ютуб, статьи на новостных порталах о войне ЛНР или ДНР с олигархами. Это как пчелы против меда. Вспоминается Юлька Золотая Ручка-Тимошенко, которая за ради борьбы с олигархией, завоевывала места в Раде и правительстве для работы на ту же олигархию.
123459: http://expert.ru/2014/09/3/ukraina-teryaet-proizvodstva-i-kopit-vneshnij-dolg/
ACELA: субагент пишет: Санкции безусловно ударят по России, главное по народу. Рост цен прямо об этом говорит. Другое дело что санкции это результат бездарной внешней и внутренней политики руководства России и Украины. Вообще, рост цен, в большей мере, зависит не от санкций, а от действий недобросовестных предпринимателей, под сурдинку решивших сорвать бабла. Они потом еще и орать будут: "Путин плохой, рулить не умеет, цены растут, народ хреново живет!" У нас же любят замечать за другими, что и кому они должны, а за собой-ни в коей мере! Вот мой ответ отличной цитатой замдиректора Института стран СНГ И. Шишкина на санкции: "Что санкции? Нам предлагают деньги поменять на лояльность фашистскому режиму, а рядом будут уничтожать русских? Я думаю, что санкции — это всего лишь «жратва». А здесь речь идет о жизнях людей." От себя добавлю-речь идет о жизнях людей, и, конечно же, авторитете и свободе России от мнений и влияния Запада.
No comments: https://www.youtube.com/watch?v=rGU2mSExItg
Сатрап: Лесник! Я в лесу живу и валить его приходилось не одну сотню раз. Только в лагерь я пока не собираюсь. И не пойму,что ж ты задницу-то рвёшь за режим? Или может пишешь то,что "нужно" писать?
Сатрап: Субагент! Это наше правительство отказалось продукты закупать,а не страны Запада отказались нам их поставлять.Это не они санкции ввели против нас.
Сатрап: ACELA! Вот видите,как Вы быстро нашли внутренних врагов.Только не забывайте,что они Вас кормят и если их не будет,своих лошадей Вы на мясокомбинат отправите,т.к. они уже не нужны будут ни кому. А теперь сама себе признайтесь,возможно ли резкое повышение цены без запрета ввоза?
Сатрап: Субагент! Да ни кто нам Афган не навязывал. Это было спонтанное и непродуманное решение тогдашнего руководства. Я вообще удивляюсь,как они ещё могли что-то решать и думать. Пугали тем,что придут американцы и установят там свои ракеты. Американцы сейчас там и не знают,как оттуда убраться. По-моему это была "победа" военного лобби и один из первых примеров распила бюджетных денег. "Кому война,а кому - мать родна". Сейчас тоже пугают, что НАТО установит свои ракеты на Украине... Только сколько пацанов ещё должно в сырую землю лечь,чтобы наш народ хоть чуть-чуть поумнел?
Лесник: Сатрап! Сваленный лес я исчисляю не разами, а тысячами кубометров. Почувствуй разницу! субагент пишет: Покупалось через третьи страны в СССР... Что и в каких количествах? Компоненты электроники военного назначения (Electronic component military). Сатрап пишет: И не пойму,что ж ты задницу-то рвёшь за режим? Или может пишешь то,что "нужно" писать? Ну-ну, не надо истерики. Ну а вообще, отвечая на вопрос: я против либерального развала России, ещё жив в памяти развал СССР - когда задницу (как ты выражаешься) порвали всем нам. А власть я покритиковать люблю. И не только на словах. Я работал наблюдателем на выборах не от "партии власти". Однако, пример Украины, теперь уже - кровавый, заставил тщательно пересмотреть свою позицию. Сатрап пишет: Это наше правительство отказалось продукты закупать,а не страны Запада отказались нам их поставлять.Это не они санкции ввели против нас. Тебе, что ли, жратвы не хватает? __________________________________________ субагент пишет: Афган был навязан США и был местью за Вьетнам. Сатрап пишет: Да ни кто нам Афган не навязывал. Именно! Не навязан! Но красной тряпкой перед носом помахали - и мы вделись в проблему. Как и сейчас машут - На Украине.
Моралева Карго: У меня нет весомых аргументов, красивых доводов и подборок статистики. Но вот на уровне интуиции я чувствую, что правы Лесник ,ACELA , Патриарх. И с ними можно и в разведку, и на пьянку. А вот Сатрап и rtv, хоть и вещают важно с умным видом, правыми почему-то не кажутся. Один похож на затравленного грызуна, которого выкурили из норки, другой - на колючую раздувшуюся рыбу-пузырь. Но это все - мои личные ощущения.
Пух: http://nnm.me/blogs/dghdhhshstb/ukraina-nebyvalyy-vzlet-i-zhestkoe-padenie-avtorskoe/ Почитайте, прикольно мужик пишет!
Сатрап: Лесник! Жратвы мне всегда хватало и при союзе. Я в деревне жил и скот держал.Теперь только 8 голов лошадей. Но при необходимости всё могу возобновить. И диплом сельхозинститута мне тоже не мешает. О себе я беспокоюсь меньше всего. Просто я вспоминаю,что было с детским питанием в 1987 году,когда родилась моя дочь и как унизительно было колбасу масло,сахар,мыло,водку и прочее выкупать по талонам,страшно становится. И хочется пожелать нашему правительству,чтобы мозгов было побольше,чем у быка.
rtv: Афган был навязан США и был местью за Вьетнам - какой глубокомысленный вывод) просто страх) ведь американцы тогда в политбюро заседали и принимали решение о вводе войск. субагент - вы умный человек)
rtv: Вообще, рост цен, в большей мере, зависит не от санкций, а от действий недобросовестных предпринимателей, под сурдинку решивших сорвать бабла - я тоже считаю, что во всем виноваты предприниматели. а идею о том, что в рыночной экономике цена формируется в результате баланса спроса и предложения - это либеральные американцы придумали. сто процентов, что пудрить всеми миру мозги. какой там спрос и предложение - все решают корыстные предприниматели. гребаные либералы - во всем они виноваты. еще американцы.
rtv: А насчет нефти-я уже упоминала, Россия экспортирует далеко не только нефть - я вообще считаю, что статистика, экономические факты, такие как доля нефтегазовых товаров в структуре экспорта, это все опять же американские либеральные уловки. нам сказали, что мы много чего кроме нефти экспортируем, и надо это принять как факт. зачем себе голову забивать цифрами и статистикой.
Лесник: Сатрап! Ну понятно, я тоже не за себя переживаю. Вот так выходит - я тоже не хочу всех этих продовольственных проблем. Взгляни на это дело так: вот Украина, нормально жили, всего хватало; и что теперь... ну, катастрофа же, натурально - катастрофа. Того ли они хотели, когда на Майдан вышли за свободу биться? Нет, не того. А могло получиться как-то иначе? Нет, не могло. _____________________________________ Плоха власть? Любая власть плоха. Но меру тоже знать надо. .... Я, когда наблюдателем на выборах был, я готовился, много чего читал - что, мол, дурят народ, народ за власть не голосует и т.д. Что ж... думаю, пойду, сам во всём разбираться буду. И пошёл... И разобрался. В итогах Выборов сомневаться не приходится. По мелочам - есть кое что, я сам пару фактов выявил. А по большому общему счёту - как объявили, так и есть. .... Ну, думаю, чего ж..., раз народ наш сам такой, сам так выбирает - негоже и мне от народа отбиваться. Я смотреть стал - отчего ж такая любовь к Путину и Ко. Высмотрел: вот люди от природных катаклизмов пострадали - вот они же новым домам радуются; вот люди детскую площадку во дворе от властей потребовали - вот уже дети играют; вот завод (рабочие там всякие) с воду на хлеб перебивались (утрируя, конечно) - вот госзаказ, и уже они (рабочие те) довольные в камеру говорят; ну... много ещё чего, там мелочь, сям...; когда с избирательной урной по инвалидам (кто из дома не может сам выйти) ходили - все они за Путина и за ЕР голосовали; я спрашивал (после факта голосования, перед - нельзя) - почему же такой выбор?, а потому говорят - что сейчас нам легче гораздо стало. Ну что ж... Всё так. Много дряни во власти? Много! А она (власть) без дряни никак не может, закон такой, наверно, ... природы. Однако, вот же она - и о людях забота. А Крым взять если... Ах, сколько истерического крика вокруг - аннексия, оккупация! А я на людей простых смотрел - как они радовались. Это ж, можно сказать - впервые на моей памяти, чтоб воля народа, желание его - да исполнилось! Это ли не демократия?!! Поэтому мне насрать великую кучу на мышиную либеральную возню, и на писки "крымнашек" (тех, кто тучут нам в лицо свою цидульку "затокрымнаш"). И на великих, и на мышек интернетных. Санкции за Крым против нас? Так оно того стоит! Сам по себе Крым (как территория) мне нафиг не сплющился, а вот за людей (крымчан) - я сильно рад.
rtv: Мнения есть разные: http://www.golos-ameriki.ru/content/mg-russia-oil/1943460.html http://www.oilcapital.ru/industry/241957.html http://kapital-rus.ru/articles/article/258657/ - прочитал мнения, везде говорят что санкции в виде ограничения доступа российских нефтяных компаний к западным технологиям добычи приведут к падению уровня нефтедобычи в россии и серьезным проблемам в реализации шельфовых проектов. Но вы ведь лесник с умным видом ссылки привели. Вообще мне кажется, это липовые эксперты. Путин сказал, что все будет ок. Значит все будет ок. Тьфу какие то там американцы, норвежцы, что они понимают в нефтедобыче? Ясно что ничего. мы крутые, мы все переживем.
rtv: И разобрался. В итогах Выборов сомневаться не приходится. По мелочам - есть кое что, я сам пару фактов выявил. А по большому общему счёту - как объявили, так и есть. - о боже, да вы лесник наивный романтик) парламентские выборы 2011 года, когда едру приписали 50%, это была сплошная фальсификация. размер этих фальсификаций был такой, что кошмар. я еще учился в университете, автобусами возили студентов по разным участкам в нижнем, за 300 р голосвали за едро. тысячи студентов, по несколько раз проголосовало. и это в 1 вузе 1 отдельно взятого города. вы точно пропагандист - причем бесталанный совершенно. верить в честность парламентских выборов 2011 года может только полоумный идиот.
полная версия страницы