Форум » Пообщаемся? » Про политику (продолжение) » Ответить
Про политику (продолжение)
serg90s:
RZ: михон 69 пишет: И утверждаю что Солженицин несмотря на своё дисидентство остался верен идеалам марксизма -ленинизма. А вы уверены, что марксизм и ленинизм это одно и то же? Ленинизм, это что - военный коммунизм, НЭП или коллективизация?
михон 69: Ленинизм это одно из производных марксизма кстати гитлеровский национал социализм тоже марксистское порождение не зря флаг у него красный.А военный коммунизм НЭП коллективизация развитой социализм Путинский ГОС-капитализм Боливарианство Маоизм Троцкизм Чуч-Хе суть одна марксистская
RZ: михон 69 пишет: Ленинизм это одно из производных марксизма кстати гитлеровский национал социализм тоже марксистское порождение не зря флаг у него красный.А военный коммунизм НЭП коллективизация развитой социализм Путинский ГОС-капитализм Боливарианство Маоизм Троцкизм Чуч-Хе суть одна марксистская Так каким именно идеалам марксизма-ленинизма Солженицын был верен? А вообще у марксизма и ленинизма есть идеалы? Обычно говорят о принципах и чертах учения.
михон 69: Идеалы увсего есть даже у половых извращений
RZ: михон 69 пишет: Идеалы увсего есть даже у половых извращений Я уже поняла, что ответить вы не можете. Теперь немного о кредитах для Украины. click here Руслан Карманов Напишу про один из распространённых классов новостей про Украину, который можно назвать так "Нам и эти и эти вот-вот дадут денег, хаха". Обычно текст оригинала выглядит как-то так: > Меркель: В переговорах МВФ с Украиной достигнут значительный прогресс > 21.03.2014, Брюссель 04:02:21 В ходе переговоров Международного валютного фонда (МВФ) и Украины достигнут значительный прогресс, заявила на саммите ЕС в Брюсселе федеральный канцлер ФРГ Ангела Меркель, передает Reuters. > По ее словам, ЕС готов оказать финансовую поддержку Украине, однако для этого необходимо также соглашение с МВФ. Как сообщила Меркель, соглашение между МВФ и Украиной "в скором времени будет достигнуто". При виде такой новости свидомит оргазмирует, а умный человек улыбается. Я расскажу, почему в мире происходит такая несправедливость. Первым делом - обратите внимание на термин "финансовая поддержка" и задумайтесь, что он может обозначать. Правда, если чуток подумать, то можно догадаться, что это не обязательно кредит или транш? ОК, уже хорошо. Вторым - подумайте, а почему, раз все так готовы, то фактического предоставления сумм не идёт, а переговоры всё продолжаются и продолжаются? Понятное дело, что что-то дополнительное обсуждается - и с точки зрения тех, чьё знакомство с кредитами выражено бытовой техникой и ипотекой, конечно же, это проценты и срок (иногда вспоминают ещё и график платежей). На самом деле всё гораздо интереснее. Забывается про ту штуку, которая в бытовых договорах находится где-то в самом хвосте и мелко, а в международных - наоборот. Про обеспечение исполнения обязательств, говоря проще. В международном кредитовании третья сторона - которая страхует риски кредитора - практически обязательна, а уж в ситуации Украины наличие оной стороны вообще не обсуждается. Чтобы не уходить в теорию, наглядный пример. ПРИМЕР. НАЧАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ: МВФ обещает дать 10 миллиардов под 20%, ЕС обещает помочь на столько же. Свидомит пускает сладкую слюнку - это же 20 миллиардов баксов, вот заживём-то. ФАКТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ: МВФ может дать 10 миллиардов в виде 5 миллиардов деньгами и 5 миллиардов товарными поставками. Но высоки риски, что 10 миллиардов ему не вернут. Он просит ЕС быть гарантом - т.е. подписать договор, что в случае невозможности возврата (или просрочки платежа) он подстрахует Украину, платя за неё. ОК - говорит ЕС. Этот сервис будет стоить - смотрит на Украину - 30% от кредита, т.е. 3 миллиарда. Их, понятное дело, надо вносить сразу же, и только деньгами. Украина берёт калькулятор и считает. Получается, что из 5 миллиардов ей останется 2, а ещё на 5 миллиардов ей будут, как допустим Грузии в 2006, поставлять миномёты производства 1962 года, которые не пригодились во Вьетнаме, потому что уже тогда они были устаревшими, но поставлять их будут за те деньги, которые сейчас стоят новые. Это обычный американский ход - фирма-поставщик через офшоры будет, стандартно, связана с теми людьми, которые продавливают предоставление этого кредита. Украина начинает пытаться выкрутить условия: - А чё много так, 30%? - Так у тебя штаны дырявые и с утра от тебя горилкой пахнет. Меньше никак нельзя. - А может я что-нибудь заложу, овощи, рожь, вот это всё? - Овощи и рожь по предыдущему кредиту ты ещё Китаю должна, этот факт совсем не в плюс твоей кредитоспособности. - А я промышленность подниму. - Рейтинговые агентства думают иначе, совсем. - А я потом перекредитуюсь - Под 80% у марсиан? Сомнительно, что даже они дадут. И Украина, даже находясь в тяжёлом состоянии после амфетаминового майдан-супчика, понимает, что пропиарить 20 миллиардов, а взять по факту два, и остаться должна 12 (десять ведь под проценты давали) - это совсем не то, что сейчас надо. Что мало разбирающиеся в ситуации и экономике фанатичные онижедети с майдана сделают очевидный вывод - ВЫ ОПЯТЬ ВСЁ СПИЗДИЛИ - и могут просто убить битами, ворвавшись в кабинет (заметьте, кстати, в данном примере рассматривается очень радужная ситуация, когда ничего не спиздят - прикиньте, что будет, если приблизить пример к реальности). Вот отсюда и перемещения, и крики про вот-вот дадут, и оглашение чудовищных чисел (типа 160 миллиардов от ЕС). Просто ЕС говорит - мы, при должном обеспечении, можем гарантировать ваши заимствования на сумму хоть вот столько-то - вы только сразу внесёте и живыми деньгами. И залогом тут - при таких чудовищных суммах - могут быть только высоколиквидные активы типа территорий или газопроводов. Все тёрки сейчас идут, скорее всего, именно вокруг подобных штук, потому что никто - совсем никто - не будет давать денег что просто так, что себе в минус - только под проценты и гарантии. Ну а тех, кто как в начале примера, тупо складывает все озвученные числа и уже видит "зарплаты в десяточку евро", ждёт разочарование. Мааахонькое такое. Совсем.
том сойер: Михаил Юрьевич, ,он же Михон69 я бы не стал так фривольно рассуждать о трудах Маркса и Ленина, не прочитав или тупо за конспектировав, хоть одну работу Ленина ,как это делали мы более возрастные участники форума меня ,Сатрапа,МК,Патриарха, и при этом еще делать идиотские заключения.
том сойер: Посмотрите наш российский "куринный король" Лисс он же Лиссовский С. с томиком Маркса "Капитал" просто не расстается и говорит он мне жить помогает.
Переход на личности: михон 69, не кормите троллей!
Юрец: http://www.km.ru/world/2014/03/19/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/735053-platon-besedin-skoro-nikakoi-putin-vam-ne Украинцы, в статье не правда?
Ирина 123: Крым вернулся домой.
михон 69: Капитал Маркса перечитал несколько раз .И что такое конспект ленинской работы я тоже знаю.Эахватил.
RZ: Переход на личности пишет: михон 69, не кормите троллей! Лучше немножко книжки умные почитать.
RZ: михон 69 пишет: Капитал Маркса перечитал несколько раз .И что такое конспект ленинской работы я тоже знаю.Эахватил. Каким идеалам в книгах Маркса или Ленина был верен Солженицын? Прибавочной стоимости? Государству и революции?
михон 69: В своей книге Как обустроить Россию.Солженицин так и не смог оторваться от социалистической модели обустройства общества.А также от имперской идеи славянского единства.
михон 69: Все рады к нам вернулся Крым .Чему рады не понятно.Что теперь чиновники перестанут воровать? Вернуться миллиарды угроханные и наполовину разворованные? Заработали предприятия ?Стала достойной зарплата врачей учетилей?Появились новые рабочие места?Нет страна дальше и дальше загоняет себя в международную изоляцию Инвестиционный климат ухудшается .Права и свободы граждан ущемлены ещё больше .На этот счёт под патриотический вой наверняка примут какие нибудь законы.СМИ стали поголовно про властными.Где повод для радости ?Всё это напоминает "Назло мамке уши отморожу."
RZ: михон 69 пишет: Солженицин так и не смог оторваться от социалистической модели обустройства общества. В какой работе Маркса или Ленина социалистическая модель указана в качестве идеала? михон 69 пишет: А также от имперской идеи славянского единства. Вы ничего не попутали? Вы уверены, что имперская идея славянского единства принадлежит Марксу или Ленину?
RZ: михон 69 пишет: Все рады к нам вернулся Крым .Чему рады не понятно.Что теперь чиновники перестанут воровать? Крым - русская земля. Потому русские и рады. А если бы Крым не вернулся, чиновники от расстройства перестали бы воровать и вообще в России был бы рай построен?
Сатрап: Том Сойёр!Михаил Юрьевич уже не мальчик.Он 1969 года рождения и не хуже других во всём разбирается.Например,я прочитал далеко не все сочинения Солженицина.А жизнь в российской деревне он испытал на своей шкуре.
ACELA: Юрец , все в точку, надо же на кого-то свалить все ошибки и просчеты. Понимают, что сами себя загнали в угол, что сами потеряли Крым, в Украине раскол, даже власти сами меж собой не могут договориться, не могут навести порядок. Уже фактически критическая ситуация в экономике Украины, ЕС денег так и не дает, а Россия уже сказала, что повысит цены на газ, да еще и хочет взыскать 16 млрд. долл. убытков, в любой момент могут ввести визы, которых они же и просили, выход из СНГ поднимет экспортные пошлины. А тут еще и подписание соглашения с ЕС ,в котором обязательным условием является замораживание пенсий, повышение цен на ЖКХ и энергоресурсы. Все, для экономики Украины наступит просто коллапс! И жаль, что в такой ситуации оказались многие-многие украинцы, которые далеко не против России, которые не хотели вот такого бандеровского, бандитского Майдана! А этим представителям "свободы, правого сектора, уно-усо" и прочей бандеровской шакалятины ничего теперь не остается, как беззубо щелкать пастью, в бессильной злобе против России и Путина, который, конечно ,во всем виноват!
RZ: Сатрап пишет: Михаил Юрьевич уже не мальчик.Он 1969 года рождения и не хуже других во всём разбирается. Даже лучше! Это же научное открытие целое: Маркс был сторонник панславянской идеи. А Ленин это его учение продолжил.
полная версия страницы