Форум » Пообщаемся? » Про политику (продолжение) » Ответить
Про политику (продолжение)
serg90s:
фыфы: http://www.novayagazeta.ru/inquests/50173.html
зн: судя по ссылке ВВП сильно рассердился на отношение запада к его кандидатуре на пост президента РФ
Раунд: зн пишет: Можешь ни куда не подаваться. Это пиар-акциядля легковнушаемого офисного плангтона и тинейджеров. Прохоров её в упор не видит Так, давайте разберемся с вашими умозаключениями) 1) Почему серьезный, не легковерный человек, думал что, Раунд пожет вахабитничать в подмосковных лесах (или в мордовских)? Это же изначально идея не реальная, потому что: 2) Если вахабитничать и получать от власти взгревы, то надо убивать мирных граждан или сотрудников силовых ведомств. Я вот люблю гражданских) И друганов много среди людей в погонах. (ОДОН, опера из районных ОВД). А если например что-то нехорошее сделать с каким-нибудь более или менее высоким чиновником, то отловят по любасу, не где не спрячешься) Почему на Кавказе такой бардак до сих пор? Потому что не одного федерального уровня человека не грохнули. … а местных им прощают) 3) Проховоров + Сочак были из раздела постебаца над идеей) Серьезные люди то знают, что МП гомосек) зн пишет: ни чего он не опомнился. В бюджете денег нет на его дибильные реформы и псевдосоциальные программы. Кудрин со своего поста сбежал уже, т.к. процесс уже не контролирует, а бюджет трещит. После нового года сложно представить что будет, новый виток цен - точно! Денег нет, до выборов ещё 3 мес, вот и ищут средства, копеечные налоги собирать толку мало, а серьёзные суммы и быстро выцепить можно только так, тем более, что рычаги для этого во власти имеются. ИМХО Вы кавычки у слово опомнился видели? и словосочетании перед выборами))))))
зн: Раунд, а возможно мой текст вопринять целиком, не привязываясь к отдельным предложениям и не додумывая фразы или это принципиально, докопаться до зн ? я даже знаю, что вы мне сейчас ответите а тональность вашего поста сильно напоминает текст Подруни в теме Тем, у кого плохое натроение от Вчера 11:58. Заголовок: О русской логике ... Вот тут, в конце страницы http://trotting.forum24.ru/?1-12-0-00000029-000-120-0-1324457039 Раунд пишет: Серьезные люди то знают, что МП гомосек) значится, я человек не серьёзный, да и Прохоров не ЕдРос странно это всё
Раунд: зн пишет: я даже знаю, что вы мне сейчас ответите а вот и нет) я больше верю в "Людей Хэ", а не "Битву экстрасексов". зн пишет: Раунд, а возможно мой текст вопринять целиком, не привязываясь к отдельным предложениям и не додумывая фразы или это принципиально, докопаться до зн ? Так вот не получаеца, спрашиваю)) видите как получаеца) Мало букав плохохо, много то же читать неудобно) Не, не докапываюсь я до ЗН, вранье все это))) Если вам так будут говорить, вы не верьте)))) Кстати, это меня все обижают!
зн: ну дааа, вас обидишь!! Отдача замучит, + группа поддержки прискачет
Раунд: Моралева Карго пишет: Откуда цитаты? Незаинтересованный Штрирлиц) Явки не сдает) Моралева Карго пишет: Скорее всего, так оно и есть. Замечательную идею "От каждого по способностям, каждому по потребностям" осуществляли беспринципные люди негодными средствами. Если бы это не повлекло за собой столько жертв, можно было бы попробовать ещё раз. Может как раз не беспринципные, а принципиальные (года установления власти наверно в счет можно не брать, потому что тогда была полная анархия)? Может быть так что Сталину досталось наследство беспокойное, по хорошему нельзя было? Чисто теоритически… Как можно без особых жертв, когда сдавать свои позиции не кто не собирается? И возможно ли постепенное развитие и наведение порядка, без смены основного массива гос. аппарата? Сталин не просто так советских граждан ряды чистил, думаеца… Основной задачей государства ИО ставил повышения морального духа граждан, патриотизм и братство народов? Не было не какой толерастии, обычаи и культурные традиции шибко не запрещались, но до фанатизма не дозволялись. Не какой межнациональной вражды не было, потому что исконные земли проживания соблюдались (да и в США до сих пор не все гладко с этим, как бы они про свою демократию и веротерпимость не кричали). Еще классики говорили, до сталинских времен, что русский народ без звездюлей как без пряников. А если пряники отобрать, то хорошего не жди) А у нас с 2005 года отбирают потихонечку, без палева Какая в России национальная идея? И как воспитывают молодежь, как водворяют в жизнь «каждому по способностям и по уму?» Раньше какие лозунги были? «Молодым у нас везде дорога, старикам везде у нас почет», «работа на благо родины». Что сейчас? Друг молодежи Саша Бородач и герои Дом2? И какая работа на благо родины? Может аналог стахановцев был бы и ныне бы в отраслях, только многие отрасли руспрома убиты. Демократия понятие растяжимое, с помощью нее можно оправдать любой негатив. Мол гомосеки тоже люди или каждый хоть в чем то странный, каждый имеет право на самовыражение. Янки любят такой вариант демократии, особенно в странах-потенциальных противниках. Охотно помогали демократию и толерастию строить в России. И в этом не чего удивительного. РФ не когда не была подружкой США. Пример. В 19 веке был спор за Арктику, на земле Франца Иосифа околачивались экспедиции околоанглийской шайки, так было и в начале 20в. А когда в России была смута 1917-1924 годов, они вообще отрывались по полной. Архангельск был в оккупации англичан два года (поморская столица была единственным на то время приемлемым портом для освоения Арктики, потом Мурманск отобрал звание ключевого порта). В 1920е разразился дип. скандал, причиной которого были многолетние старания, когда уж слишком США, Англия и Канада север "осваивала". Русский крайней север официально стал российским только с 1929 года, когда начала работу научная станция. Да и в начале 19 века англичане и русский С. Кавказ хотели освоить, местные до сих пор говорят например про карту «Великой Черкессии», только им видно умалчивали, что в их колониях редко кто свою веру сохранял. Вот в Китае до сих правящая партия коммунистическая, США постоянно тратит приличные суммы на развитие демократии, постоянно ищет рычаги давления на Поднебесную. США и англичане всегда были союзниками, вот и против Китая они охотно дружат. Тот же Гонгонг им забыть не могут, спор за который был с 1842 по 1997 год. У каждого государственного строя думаеца, есть недостатки. Но не зря говорят, что капитализм это переходная стадия от феодализма. Раз разводят демогогию про демократию и конституционные права, то почему права эти не для всех. Право на жилье многие уже сейчас ставят под сомнение. А если уточнить, как приходили к власти наши демократы, и какой у них был качественный состав…
ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: Раунд пишет: Может как раз не беспринципные, а принципиальные (года установления власти наверно в счет можно не брать, потому что тогда была полная анархия)? Может быть так что Сталину досталось наследство беспокойное, по хорошему нельзя было? Чисто теоритически… Как можно без особых жертв, когда сдавать свои позиции не кто не собирается? И возможно ли постепенное развитие и наведение порядка, без смены основного массива гос. аппарата? Сталин не просто так советских граждан ряды чистил, думаеца… Основной задачей государства ИО ставил повышения морального духа граждан, патриотизм и братство народов? Не было не какой толерастии, обычаи и культурные традиции шибко не запрещались, но до фанатизма не дозволялись. Не какой межнациональной вражды не было, потому что исконные земли проживания соблюдались (да и в США до сих пор не все гладко с этим, как бы они про свою демократию и веротерпимость не кричали). Еще классики говорили, до сталинских времен, что русский народ без звездюлей как без пряников. А если пряники отобрать, то хорошего не жди) А у нас с 2005 года отбирают потихонечку, без палева Какая в России национальная идея? И как воспитывают молодежь, как водворяют в жизнь «каждому по способностям и по уму?» Раньше какие лозунги были? «Молодым у нас везде дорога, старикам везде у нас почет», «работа на благо родины». Что сейчас? Друг молодежи Саша Бородач и герои Дом2? И какая работа на благо родины? Может аналог стахановцев был бы и ныне бы в отраслях, только многие отрасли руспрома убиты. Демократия понятие растяжимое, с помощью нее можно оправдать любой негатив. Мол гомосеки тоже люди или каждый хоть в чем то странный, каждый имеет право на самовыражение. Янки любят такой вариант демократии, особенно в странах-потенциальных противниках. Охотно помогали демократию и толерастию строить в России. И в этом не чего удивительного. РФ не когда не была подружкой США. Пример. В 19 веке был спор за Арктику, на земле Франца Иосифа околачивались экспедиции околоанглийской шайки, так было и в начале 20в. А когда в России была смута 1917-1924 годов, они вообще отрывались по полной. Архангельск был в оккупации англичан два года (поморская столица была единственным на то время приемлемым портом для освоения Арктики, потом Мурманск отобрал звание ключевого порта). В 1920е разразился дип. скандал, причиной которого были многолетние старания, когда уж слишком США, Англия и Канада север "осваивала". Русский крайней север официально стал российским только с 1929 года, когда начала работу научная станция. Да и в начале 19 века англичане и русский С. Кавказ хотели освоить, местные до сих пор говорят например про карту «Великой Черкессии», только им видно умалчивали, что в их колониях редко кто свою веру сохранял. Вот в Китае до сих правящая партия коммунистическая, США постоянно тратит приличные суммы на развитие демократии, постоянно ищет рычаги давления на Поднебесную. США и англичане всегда были союзниками, вот и против Китая они охотно дружат. Тот же Гонгонг им забыть не могут, спор за который был с 1842 по 1997 год. У каждого государственного строя думаеца, есть недостатки. Но не зря говорят, что капитализм это переходная стадия от феодализма. Раз разводят демогогию про демократию и конституционные права, то почему права эти не для всех. Право на жилье многие уже сейчас ставят под сомнение. А если уточнить, как приходили к власти наши демократы, и какой у них был качественный состав… извините это ваши мысли?или скопировано где то было?)
Раунд: зн пишет: Отдача замучит, + группа поддержки прискачет какая ЗН хитренькая) ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет: извините это ваши мысли?или скопировано где то было?) нет, это самодеятельность) по мотивом википедии) а то мало букв) пусть будет и такой месседж)))
Моралева Карго: Учитывая крайнюю непопулярность Единой России, на муниципальных выборах в марте 2012 года кандидаты от партии ЕдРо будут регистрироваться как САМОВЫДВИЖЕНЦЫ!
ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: Раунд пишет: нет, это самодеятельность) Вы дали жару уважаемый).
Раунд: Моралева Карго пишет: Учитывая крайнюю непопулярность Единой России, на муниципальных выборах в марте 2012 года кандидаты от партии ЕдРо будут регистрироваться как САМОВЫДВИЖЕНЦЫ! Давайте кого нибудь по линии аграрием самовыдвинем) ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет: Вы дали жару есть с кого пример брать)
Не заинтерес Лиц: "Мы успешно преодолели наиболее сложный период экономических потрясений и вернулись к докризисным показателям развития ( развития чего? умалчивается...каждый, понимай как хочешь! ), экономика растет достойными темпами - около 4% в год ( "Эконо́мика (от др.-греч. οἶκος — дом и νόμος — правило, закон, буквально «правила ведения хозяйства»)[1] — хозяйственная деятельность общества, а также совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления."- То что растет несомненно, а 4% приходятся на систему распределения и потребления... ) , что превышает скорость восстановления большинства ведущих стран ( Тоже не секрет )", - сказал Медведев. Конспектировал и размышлял Лиц. От себя добавил бы еще: В честь всего вышесказанного отменим выход на орбиту очередного спутника, ведь благодаря им есть много чего распределять и потреблять!!!
Моралева Карго: Не заинтерес Лиц пишет: что превышает скорость восстановления большинства ведущих стран Этот мелкий политический деятель когда последний раз был в магазине? Вот рост цен на продукты действительно превышает аналогичные показатели ведущих стран. Вывести бы его в спальные районы и выпустить в толпу пенсионеров без охраны.
colia.kon: Моралева Карго я пьян ,но с выами согласен . Пошел я спать
Раунд: Не заинтерес Лиц пишет: В честь всего вышесказанного отменим выход на орбиту очередного спутника, ведь благодаря им есть много чего распределять и потреблять!!! какого спутника?) Который в Сибире на улице Космонавтике грохнулся)) Или марсолета, который в поднебесье застрял) Моралева Карго пишет: Вот рост цен на продукты действительно превышает аналогичные показатели ведущих стран. Вывести бы его в спальные районы и выпустить в толпу пенсионеров без охраны. То что гречка не по 70 уже достижение) А вы про рост)))) colia.kon пишет: Моралева Карго я пьян ,но с выами согласен . Пошел я спать что с Коля.кон случилось)) Человек пил только по праздникам))))
colia.kon: Извиняйте господа. Баня была.
Моралева Карго: Жених невесте: - Я пью только когда в баню или по праздникам. После свадьбы: Сегодня не праздник? Тогда я в баню!
colia.kon: Моралева Карго так я же в лечебных целях и не под столом
Моралева Карго: colia.kon пишет: и не под столом На столе? Лицом в салат?
полная версия страницы