Форум » Пообщаемся? » БОЛТАЛКА (продолжение) » Ответить
БОЛТАЛКА (продолжение)
Primary: Здесь давайте общаться на абсолютно любые свободные темы. В рамках приличия, разумеется. Флудить, трещать, флиртовать и все, что угодно.
зн: Раунд пишет: Инбридинг может негативно сказываться на здоровье, долголетии лошади или на чем- то другом. В США в последние года идут споры, по поводу потомства Нейтив Дансера. Этот жеребец основал империю чемпионов и рекордистов, оставил безусловно значимый след в породе. Но в последние года громкие трагедии на треке, когда ломались отличные ипподромные бойцы, стали причиной горячих споров. Некоторые считают, что излишние накопление имени Нейтив Дансера в педигри делает слабым опорно-двигательный сустав лошади, что ставит под сомнение правильность таких подборов. к чему это все, я не поняла, но "поддержу" много этих буковок стандартбредная - самая переинбридированная порода и, в ней за 200 лет, кроме отселекционированной высокой резвости, которая, на поверку, оказывается "лёгкостью рук" в подрисовывании дат рождения, например, накопилось не только генетически передаваемая слабость сухожильно-связочного аппарата, высокая паратипическая изменчивость показателей развития, но и многие проблемы со здоровьем, приобретённые фенотипически и закреплённые генетически. Только рассказывать, это все нашим коневладельцам - дохлый номер. У них на уме только одно: иноземный американец + подкреплённый инбридингом на любого американца - вот залог рождения классного жеребёнка а касаемо орловцев... чего уж там, тема заезжена. Поголовье чистопородных орп маток ежегодно сокращается. Сейчас не в курсе, но года 2 назад, было около 800, год назад - в пределах 600, потом говорили, что дальше скоращается. Скоро отбирать и подбирать то, нечего будет, порода деградирует
повстанец: Раунд пишет: Только вот причем тут в принципе аборигенки) а при чём тут времена графа орлова?я смотрю все крутые историки собрались по тем временам
зн: да, мы такие повстанец пишет: а при чём тут времена графа орлова? хороший вопрос. а причём тут вобще орп и 4800 ?
повстанец: зн пишет: а причём тут вобще орп и 4800 ? как при чём?кто то интересовался.Все разделились на два клана.Одним по барабану сколько лошадь заставят бежать даже хотели внести предложение мол 4800 мало можно еще км 3 добавить.Другие наоборот 1600 уже перебор.Как то всё не серьёзно у вас на форуме
зн: ну, вот мы и объяснили, почему надо 4800 и, можно подольше. Ну, а кто историю породы не знает, мы не виноваты
Раунд: повстанец пишет: а при чём тут времена графа орлова?я смотрю все крутые историки собрались по тем временам ну книжки умные люди читают, что здесь плохого)))? повстанец пишет: Все разделились на два клана.Одним по барабану сколько лошадь заставят бежать даже хотели внести предложение мол 4800 мало можно еще км 3 добавить. дак вроде не собирались всех то заставлять марафонские дистанции бегать)) зн пишет: а причём тут вобще орп и 4800 ? а почему нет)? Чем больше призов на разные дистанции тем лучше) правда без фанатизма)) Есть же лошади которые на 1600 только к финишу раскочегариваются... Не всем же славу иметь "рысак класса 2.05". 4.21 и резвее тоже не плохо)) Наверно это люди имели ввиду) Тут и больше лошадей можно в заводы ставить, как бы свежая кровь...
зн: Раунд пишет: Не всем же славу иметь "рысак класса 2.05". 4.21 и резвее тоже не плохо)) ну вот и я про то
Раунд: зн пишет: к чему это все, я не поняла, но "поддержу" много этих буковок как к чему ? к монгольским лошадкам и орловцам. Не просто же так заводскую лошадь выводить)
повстанец: Раунд пишет: Есть же лошади которые на 1600 только к финишу раскочегариваются.. я правильно понимаю что из-за одного который к финишу раскочегаривается надо всем остальным бежать дальше пока он их не обгонит
зн: повстанец пишет: я правильно понимаю что из-за одного который к финишу раскочегаривается надо всем остальным бежать дальше пока он их не обгонит а мне кажется, это наездникам влом готовить на 4800, не хотят или не могут, да и долго это, время жалко, а раз так, то, лучше совсем не надо. Правильно?
Раунд: повстанец пишет: я правильно понимаю что из-за одного который к финишу раскочегаривается надо всем остальным бежать дальше пока он их не обгонит конечно не правильно! Чей то вы понимаете как только вам хочеться!!!!
умник3: раньше в болталку зайдешь интересно было почитать а теперь из болталки сделали сосалку.Обсасывают какие то проблемы о лошадях.Для этого есть другие темы а тут давайте говорить о нас с вами
как бы так: кому болталка не нравится может проваливать мы никого не держим.На то и болталка чтобы болтать.тут ГКЗ развалили а вы о лошадях всё печётесь что их заставляют бегать длинные дистанции.Всё время не о том думаете у вас вместо головы жопа будто.калибр прав дела хреновые нас всех любителей выгонят с конюшен что нам тогда делать?я больше ничего не умею
Раунд: Да ну вас всех! Все вы какие то не такие. Тролить и то не умеете! На Лукоморье что-ли бы учились!
Не заинтерес Лиц: повстанец пишет: что из-за одного который к финишу раскочегаривается А Вы остальных не пишите!!!
Не заинтерес Лиц: умник3 пишет: Обсасывают какие то проблемы Проблемы какие-то непонятные у Вас....а обувные вопросы кончились? :-))) А чё тут можно подумать...проблема - она и на безрыбье проблема:-))) Большинство ежедневно обсасывают текущие проблемы.. но проблемы от этого не становятся меньше...и их...
зн: ну всё, Остапа понесло (это я про Лиц) .... складывается впечатление, что это у вас какие то проблемы, а вроде, осень уже, не весна
Не заинтерес Лиц: Интерестно, почему нет на хорсях репортажа от Коня в пальто?
Не заинтерес Лиц: Алла Михайловна опять тройки продвигала, я люблю тройки, но для игроков они 0. Только время оттъягивают. Хотелось сказать, че Вы сидите здесь, 100 000 000 запрограмировно на коневодство, ну и разыграйте их в качестве призовых. Люди сами и купят, и привезут, и анализы сделуют....
rona: Москвичи как вам такое предложение? http://news.rambler.ru/11355093/
полная версия страницы