Форум » Пообщаемся? » Фотографии.закон об авторских правах » Ответить
Фотографии.закон об авторских правах
Orlovka: Нередно мы сталкиваемся с тем,что воруют наши фотографии.что с этим делать?Вот интересная ссылка,советую всем почитать http://kamasnas.livejournal.com/71274.html
~SashaS~: На одном сайте (стоке) я прочла в правилах, что для продажи старинной (!) фотографии нужно разрешение фотографа и модели
зн: Прикол, пойдут на могилу, разрешения прашивать
~SashaS~: Борзые однако еретики пошли http://vkontakte.ru/photo-3037063_127688984 http://vkontakte.ru/photo-3037063_131112235
Irina V&A: ~SashaS~ пишет: marishka А мою фотку стащили в газету МАРЕНГО Саш, а я нахожу свои фотки Биплана по всему интернету, благодаря тебе - В контакте, В моем мире, теперь на Карфагене, (спасибо, хоть там подписала, но не указала, что взяла с троттинга) где еще?
~SashaS~: Irina V&A Ну я выставила только на мэйле, меня одна девушка просила, с подписью, а потом уже натаскали, а на Карфагене я не сижу
Irina V&A: Да указывали бы автора, взято с троттинга, и ссылку бы давали на форум, на Биплановскую тему. Тогда еще ладно.
~SashaS~: Irina V&A пишет: Да указывали бы автора, взято с троттинга Если вы помните в мэйле, где я выставляла, было указано, а вот в контакте кто таскал, я знаю, видела
~SashaS~: http://vkontakte.ru/photo23055665_127634809 вот ещё одна, с головой не дружит
chibis67: Апогей пишет: фотографов растаскивают по сторонам просто без зазрения совести. А может это успех? Мой небольшой архивчик, который у меня хватило ума не весь выложить в инет, а только его малюсенькую часть, уже кочует по сайтам по полной программе. Только на этой неделе узнал о существовании двух новых российских рысачих сайтов. К распостранению новых фотографий я отношусь спокойно, но вот к старью, которое мне душу согревает уже долгое время, которым я владею и тайно любуюсь под покровом ночи, как алмазом Око Света, я как-то очень ревностно отношусь..... ну вот моё это....
~SashaS~: chibis67 пишет: Только на этой неделе узнал о существовании двух новых российских рысачих сайтов. Эт каких?
Pony-Pastila: выложил в сеть, считай - расстался!
chibis67: Pony-Pastila пишет: выложил в сеть, считай - расстался! Это точно
chibis67: ~SashaS~ пишет: Эт каких? Может быть они и не совсем новые, но раньше я об их существовании не знал. 1. http://www.worldtrotting.ru 2. http://trotter-horse.ucoz.ru
chibis67: Сами то пишут, при копировании материалов сайта, ссылка на него обязательна.
Primary: По второй ссылке - насколько я понимаю, речь идет о копировании материалов статей и подборок информации. Относительно фотографий - там прямо на главной странице перечислены фотографы, чьи работы использованы. Вряд ли авторы сайта требуют ссылки на их сайт при использовании этих фото еще где-то. :)) Кроме того, у меня лично непеосредственно перед началом использования моих фото на этом сайте спросили разрешения, и я его дала (на мои фото и фото Светланы Лаптевой, интересы которой я пока, так сказать, представляю в сети).
~SashaS~: chibis67 пишет: Может быть они и не совсем новые, но раньше я об их существовании не знал. 1. http://www.worldtrotting.ru 2. http://trotter-horse.ucoz.ru Жесть сайтики.... А я все на свой Юкозовский возмущаюсь...........
Раунд: ~SashaS~ пишет: Жесть сайтики А поподробней на этом месте? chibis67 пишет: Может быть они и не совсем новые, но раньше я об их существовании не знал. этим двум сайтам уж скоро год. chibis67 пишет: А может это успех? Конечно, вы же сами на той же лошадке нет. использовали в форумах фото Н. Яченко и Е. Логвиненко. chibis67 пишет: Сами то пишут, при копировании материалов сайта, ссылка на него обязательна А что в этом плохого? Если бы сайты не работали по принципу подписывания и указания источников матириалов то такие сайты как topnews.ru, life.ru и пр. не имели такого маштаба. Закон об авторском праве имеет много разъяснений и дополнений. Есть такое понятие как некомерческое использование, ссылка при этом на источник контента обязательна. И вопрос одни возник. Если автор выкладывет переодически сам свои работы на просторах нета: в соц. сетях, форумах и т.п. - это способ защиты авторских прав? Одно дело когда происходит неправомерное комерч. использование...
Primary: Лично я выкладываю свои работы не для защиты авторских прав, а наоборот, с целью их распространения. А то как вон сейчас - лошадь 10-20 лет назад бегала, а фото днем с огнем не сыскать.
chibis67: Раунд пишет: вы же сами на той же лошадке использовали в форумах фото Н. Яченко и Е. Логвиненко. Да, но Пони Пастила и Голубая Стрела позаботились о себе, их работы подписаны на самих снимках. Это освобождает от необходимости подписывать фото ещё где-то........
зн: chibis67 пишет: Это освобождает от необходимости подписывать фото ещё где-то........ но не освобождает от необходимости спросить разрешения авторов на использование их работ. Я так понимаю, иногда, эти подписи для того и делают, чтоб не самовольничали
полная версия страницы