Форум » Пообщаемся? » Фотографии.закон об авторских правах » Ответить

Фотографии.закон об авторских правах

Orlovka: Нередно мы сталкиваемся с тем,что воруют наши фотографии.что с этим делать?Вот интересная ссылка,советую всем почитать http://kamasnas.livejournal.com/71274.html

Ответов - 248, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Юрец: Лесник пишет: будет проявлением вежливости - дать себе труд зарегистрироваться на ресурсе, используемом для общения. а чтож ты это Вере не высказал?

Апогей: Юрец пишет: Оль, мы по моему еще год назад перешли на ты по телефону. Я допускаю написание информации если автор присутствовал лично на бегах, а иначе откуда он взял кто каких местах в забеге кто был? Прочитал от очевидцев! Ладно, переходим на ты. Юра! дык бега ихние, не в пример нашим, можно лицезреть с компа. Вот так сидишь себе и смотришь, кто за кем ехал, а потом пиши, хоть опишись.

ACELA: Апогей пишет: Вот так сидишь себе и смотришь, кто за кем ехал, а потом пиши, хоть опишись. Д-а-а,вот бы и нам так!


Раунд: Irina V&A пишет: Просьба указывать авторство и давать ссылку на исходный сайт - это называется "лить грязь"? Это даже обязательное условие))) Особенно по фото... А по материалам... зачем нужно копировать с одного сайта на другой? Есть много околорысачих тем, которые можно раскрыть, не прибегая к копированию...

зн: можно одну и ту же тему перессказать, но по своему ...

зн: Юрец пишет: По кочерыжке, это продается как эксклюзив, если бы попараци продавали фотки, а потом вывешивали каждая книжка, монография, предложение в ней, эксклюзив, но от этого разрешения у покупателей спрашивать не требуется, на коммерческое использование своего труда. а вот закон об авторских правах ни кто не отменял. Папараци на этот форум не заглядывают. Они продают, и не одному, потом ещё и вывешивают, это их хлеб От этого они твоими стали только в том что они у тебя есть, в книге же или в инете авторство указывать надо, ты же их не снимала они мои, потому что сделаны моими родственниками и отданы мне добровольно, а не Юрцу, Васе или Пете. Тогда бы они их были ахринеть, а перевод слово в слово не является зеркальным отражением? или если спереть у не русского то это не кража? сколько переводсчиков, столько и интерпритаций. Два разных перевода одного текста это не плагиат. И переработанный другим автором перевод текста тоже. Закон читай кстати, ни чего с неё не копировал. а ктото говорил, что скопировал ? Это они погорячились !!! Ты наверное расстроишься, но ты уже давно не последний из покупателей, ну и не первый конечно же ... Ваше личное знакомство с ЗН не делает ее святой и не прикасаемой, Ну, а чего это моя персона Вас так беспокоит Тема про фотки превратилась в обсуждения меня - нехорошей . От любви до ненависти (ой, наоборот)

Раунд: зн пишет: можно одну и ту же тему перессказать, но по своему Это называется рерайтинг. Это тоже тема, особенно если еще довабить ее своими знаниями в области.зн пишет: сколько переводсчиков, столько и интерпритаций. Два разных перевода одного текста это не плагиат. И переработанный другим автором перевод текста тоже. Закон читай Не зря есть понятия копирайтинг, рерайтинг... Да и уже целый век уж скоро будет утверждению что одна переписанная книжка - почти плагиат, а 6-10 - дессертация))) зн пишет: Ну, а чего это моя персона Вас так беспокоит Может это как у мальчишек в школе, которые за косы дергают)))

Primary: Тема в очередной раз почищена. Оффтоп прекратите! Юрец, вы ведь вроде бы нашли себе место, удовлетворяющее вас интеллектуальным уровнем? Вы с нами, тупыми, из мазохизма или из жалости общаетесь? Вчера отличились, и продолжаете хамить? Ну-ну...

Пух: А Юрец вообще, где живет, в тундре? Он че, не знает, что на свете ютуб есть, а еще спутниковые антенны, с помощью которых можно смотреть бега со всего мира? Зачем чего-то переводить, когда можно все увидеть своими глазами? Это я на счет воровства статей с иностранных сайтов. Человек, видимо, привык всех мерить по своей мерке.

Раунд: Кстати, Чибис67 давал ссылку на сайт где видео с рысачьими заездами... Может кто еще кинет

Пух: Самый хороший сайт World-Horse-Rasing. Но щас их валом. На ustrotting есть видео, да кругом.

Раунд: Спасибо за ответ,Пух

Пух: Получилось найти? Адрес его www.world-horse-rasing.blogspot.com

~SashaS~: http://www.equestrian.ru/forum/misc/10137 не про фото, но все же

Irina V&A: ~SashaS~ пишет: не про фото, но все же Хороший форум, периодически туда заглядываю.

зн: Возвращаясь к авторским правам, хочу спросить у форумчан, как бы они отнеслись, если бы их фото (не профессиональные, сделанные, так сказать, для личного пользования) появились в периодическом издании, типа Комсомольская Правда, Советский Спорт, как фото в статье, без ссылки на автора фото, но со ссылкой на автора статьи ?

Primary: Отрицательно. Авторские права фотографа должны быть соблюдены, ну, если они не взяты из мест типа Фотобанка (куда, насколько я понимаю, авторы сдают фото на заведомо оговоренных условиях. пусть меня поправят, если я ошибаюсь). Я вот недавно, кстати, влетела... :(((( Ни денег ни получила за фото и текст, да еще фамилия не будет указана, скорее всего. Урок на будущее.

Irina V&A: зн пишет: Возвращаясь к авторским правам, хочу спросить у форумчан, как бы они отнеслись, если бы их фото (не профессиональные, сделанные, так сказать, для личного пользования) появились в периодическом издании, типа Комсомольская Правда, Советский Спорт, как фото в статье, без ссылки на автора фото, но со ссылкой на автора статьи ? Зн, походи по ссылочкам, которые я повесила несколькими страницами раньше в этой теме, там описываются судебные процессы по этому поводу.

~SashaS~: Primary пишет: Я вот недавно, кстати, влетела... :(((( Ни денег ни получила за фото и текст, да еще фамилия не будет указана, скорее всего. Урок на будущее. Эт где так?

Primary: Я не буду озвучивать. Просто всем совет: если вам что-то небезразлично (неважно - деньги или иные условия размещения), оговаривайте это в самом начале, а не "после драки". В противном случае только к себе претензии остается адресовать.



полная версия страницы