Форум » Пообщаемся? » Фотографии.закон об авторских правах » Ответить
Фотографии.закон об авторских правах
Orlovka: Нередно мы сталкиваемся с тем,что воруют наши фотографии.что с этим делать?Вот интересная ссылка,советую всем почитать http://kamasnas.livejournal.com/71274.html
ACELA: Irina V&A ,Ваша последняя ссылка как раз подтверждает мои слова и ссылается на эти же статьи ГК РФ.Вообще почитать всем полезно,законы надо знать.Primary ,Юрец написал,что пока инфа в основном шла вот такая сборная,опять же повторюсь,сайт был перенесен из Одноклассников,куда сами же посетители этого форума,которые сейчас нас ругают, может, и выкладывали фотки,а теперь нас во всем обвиняют!А мы просто решили выйти из рамок Одноклассников,т.к. многие операции там просто невозможны,например,выстраивание линий в породах и т.д. Еще раз говорю-хоть и много фоток авторов,которые взяты отсюда,но мы стараемся ставить авторство на них и спрашивать разрешения на использование их продукции.Вы меня слышите?А то мне кажется,что я говорю в пустоту!Уже несколько раз это повторила,но все же Irina V&A все ссылки размещает про это же самое! Я так поняла,все же здесь не рады появлению еще одного сайта о рысаках,ну что ж,никого заставить нас любить я не могу,время все расставит по своим местам ,я думаю.
ACELA: И все мое доброжелательное отношение разбивается о глухую стену какой-то озлобленности и непонимания!
Primary: ACELA пишет: Primary ,Юрец написал,что пока инфа в основном шла вот такая сборная А я чисто из его слов поняла буквально, что вот пока собираем, а в перспективе будем обобшать, компоновать и размещать.
Primary: ACELA пишет: Я так поняла,все же здесь не рады появлению еще одного сайта о рысаках Ммм. За всех не скажу. Лично я посмотрю, если там появится своя, уникальная и полезная информация, может, и обрадуюсь, почему бы нет. Сейчас пока рано о чем-то говорить.
зн: ACELA пишет: И все мое доброжелательное отношение разбивается о глухую стену какой-то озлобленности и непонимания! думаю, это преждевременные выводы. Просто, вы появились с шумом, причём, плохим и, этот шлейф будет мешать и давать о себе знать ещё долго В любом случае, желаю удачи, а ошибки нужно исправлять. Ещё раз повторюсь, не ошибается тот, кто ни чего не делает.
Primary: зн пишет: Просто, вы появились с шумом, причём, плохим и, этот шлейф будет мешать и давать о себе знать ещё долго +1! В этом все дело! Не в плане советов или указаний что делать, а исключительно мое мнение: лучше бы вам начать наполнение с нуля. Какой там был объем тех же фото с одноклассников? Им нельзя было пренебречь? Тем более, там столько ошибок! Вы же видели, я вам присылала пример. А это была первая же фотка (Катка), в которую я ткнулась! И сразу же: и неправильные родители, и год рождения и резвость! И вы в итоге даже не знаете, кто это туда написал! Зачем вам это проблемное наследство?
Апогей: Юрец пишет: Возьмем этот сайт (троттинг). Тут сплошь и рядом этот самый закон об авторских правах нарушается, при чем не только на форуме, но и на САМОМ сайте. Пример: берется информация с иностранного сайта, переводится и печатается нафаршированная фотографиями от туда же, при этом не указывается первоисточник. Как вам это? Позвольте, уважаемый, а с чего вы взяли, что это перевод? вы что, даже не допускаете мысли, что автор все пишет сам? ну ладно, мы "сплощь и рядом" нарушаем, а почему тогда вам, так хочется идти с нами в одной упряжке и точно так же нарушать авторские права, с радостью размещая статьи этого автора на своем сайте? Хочу еще заметить, что фотографии на сайте троттинга авторские, а не нарытые на "просторах интернета". Есть еще ряд старых фотографий, но эти архивные фотографии были переданы мне уважаемым человеком, установить авторство фотографий не представляется возможным. Кстати, многие из этих фотографий плавно перекочевали с сайта ассоциации на сайт одноклассников. 70% материала, размещенного на сайте ассоциации было набито моими ручками и мне было крайне неприятно видеть, что мой труд просто перекочевывает к вам. Хорошо, что Ирина оказалась умным человеком и мы быстро нашли с ней общий язык и достигли полного взаимопонимания. Идите своим путем, выработайте свой стиль, определитесь, чем хотите заниматься, наберите свою команду, своих авторов. Я вот своим авторам готова каждый день поклоны бить за их самоотверженный труд. Никогда любой рысачий сайт не будет лишним, но так как сайт ассоциации развивается уже почти 5 лет, а вы только начали свою деятельность, естественно вам сейчас приходится нелегко. Вы идете методом проб и ошибок, я уже это все прошла, желаю и вам пройти этот путь и поменьше набить шишек по дороге.
ACELA: зн пишет: Просто, вы появились с шумом, причём, плохим и, этот шлейф будет мешать и давать о себе знать ещё долго А в чем плохой шум то? Перво-наперво я списалась с известным всем нам фотографом и мой со-админ пообщалась с другим насчет размещения у нас их фото.Разрешение БЫЛО ДАНО,причем тогда еще и сайта то не было! С автором статей на троттинге я лично списывалась,она мне дала свое согласие на рзмещение у нас своих статей,поэтому статьи я и брала.Потом оказалось,что администрации троттинга все это не понравилось,чт омы друг друга недопоняли, поэтому один из фотографов отказался с нами сотрудничать,но есть договоренность,что все использованные фотки можно оставить.С автором статей договоренность также осталась с условием,что мы будем делать ссылку на троттинг-она сделана.Все обязательства я выполнила перед началом работы!Это вы тут какой-то нездоровый шум подняли,на меня не в претензии ни фотографы,ни авторы,можете у них спросить! Primary пишет: Какой там был объем тех же фото с одноклассников? Им нельзя было пренебречь? Ну,вот я Вам скажу-более 160 альбомов было,причем в групе были и Е.Логвиненко и Irina V&A ,и О. Неклюдова, и многие-многие другие,всех не перечислишь!Тоже порядка 160 человек,причем больше половины отсюда.Так кто эти фотки то там размещал?Все вместе! А ошибок в группе не было,мы там все отслеживали постоянно,это ошибки при переносе возникли,я все исправила,а человек,который так перенес инфу,получил выговор! Так что,считаю,травля на нас началась не по нашей вине,вернее,не только по нашей вине!
ACELA: Апогей пишет: Никогда любой рысачий сайт не будет лишним ,вот и я про это же! Апогей пишет: желаю и вам пройти этот путь и поменьше набить шишек по дороге. Спасибо!
Лесник: товарищ Дынин пишет: И подпись Юрия-это не ссылка,это элементарное объяснение к какому сайту он родственнен... Как это? Элементарная ссылка, приводящая на его сайт. Т.е. - реклама сайта, ведущая к увеличению посещений. Разве нет? На слова товарища Дынина можете не отвечать Барин, разрешаете? Ну спасибо! А вообще, сдаётся мне, если хочешь что написать, пообщаться; то: будет проявлением вежливости - дать себе труд зарегистрироваться на ресурсе, используемом для общения.
зн: ACELA пишет: А в чем плохой шум то? шум до сих пор не утих, что видно по этой теме. Ну а в чём он, думаю не трудно догадаться. В любом случае, как видно из общения, компромиссы уже находятся
Юрец: зн пишет: Почему автор должен спрашивать разрешение у покупателя ? Он автор, он и решает. Фотография это с виду бумага, а на самом деле это труд: время, опыт, поиск возможностей куда-то добраться и поснимать, оптика не дешёвая, проявка, печать, компьютреная обработка. По кочерыжке, это продается как эксклюзив, если бы попараци продавали фотки, а потом вывешивали их где угодно, то количество несчастных случаев увеличелось бы в разы. Закон читай. зн пишет: Это не является ни плагиатом, ни нарушеним закона об авторских правах. зн пишет: Дали добровольно, их уже в живых нет, поэтому, они мои. От этого они твоими стали только в том что они у тебя есть, в книге же или в инете авторство указывать надо, ты же их не снимала. зн пишет: Это не является ни плагиатом, ни нарушеним закона об авторских правах. ахринеть, а перевод слово в слово не является зеркальным отражением? или если спереть у не русского то это не кража? зн пишет: извините, я на Одноклассниках ни разу не была, а Юрец книжку покупал, это я помню не коси, я один из последних у тебя покупал, не стоит с таким пренебрежением "это я помню", кстати, ни чего с неё не копировал.
Юрец: Лесник пишет: Мысли вслух - это хорошо. Но, воровство других - не может служить оправданием себя. Как то это слишком по детски звучит: "а он первый начал". Это тоже "мысли вслух", ни к кому конкретно. В чем воровство? у кого мы своровали? Контретизируйте по статейно. Я уже писал что буду делать при голословном обвинении.
Юрец: Лесник пишет: И посмотреть, сколько эта тема у вас провисит... Вечность! Просто бегать туда люди особо не будут, раз или два. А зачем если все это есть уже тут? Подковырка не прошла!
Юрец: товарищ Дынин пишет: Если прокрутить разговор немного повыше,то в самом начале идет разговор о двух сайтах.И подпись Юрия-это не ссылка,это элементарное объяснение к какому сайту он родственнен...Что бы не было потом разговоров.что ни за что ни про что "облажали" другой сайт,который невиновен,чист и безукоризненнен,в отличие от этого такого-рассякого. Я и к этому сайту (троттингу) отношусь непосредственно, являясь членом ассоциации имею полное право на доступ к информации и использованию ее в своих целях, дополню не в коммерческих, за это плачу в конце концов. Посему ссылки на контракты кого бы то ни было с ассоциауией считаю словесным мусоом, повторю, за нее я плачу использую в своих целях как угодно мне. Моя подпись с указанием сайта не нарушает ни этики ни закона, что захотел то в подписи и написал. Праймари может шумахера рекламирует?
Юрец: Primary пишет: Ммм. За всех не скажу. Лично я посмотрю, если там появится своя, уникальная и полезная информация, может, и обрадуюсь, почему бы нет. Появится, слово даю, и в ближайшем времени, этого просто ни окого не могло быть т.к. с рукописи переписывал
Лесник: Юрец пишет: В чем воровство? у кого мы своровали? Читайте ка внимательно, уважаемый. Я кого то конкретно обвинил? Нет. Просто разговаривали, мыслями делились. Ваши вопросы к чему? Ощущение, как в пословице: "На воре шапка горит".
Юрец: Апогей пишет: вы что, даже не допускаете мысли, что автор все пишет сам? Оль, мы по моему еще год назад перешли на ты по телефону. Я допускаю написание информации если автор присутствовал лично на бегах, а иначе откуда он взял кто каких местах в забеге кто был? Прочитал от очевидцев! По поводу нашего сайта и скандала. Мы не появились со скандалом, скандал подняли тут, и при чем повторю, те люди которые и для наполнения этого форума инфой не особо старались, простой стеб не в счет. В случае с ЗН, я тут вывесил материал на несколько книжек подобных про чувашский, думал что это постараются и все остальные сделать, инфы в конце концов рысачникам не хватает. Кстати, в пику нашим админам внесу опять фотки Белого Паруса и Лаэрта на сайт, ЗН на них права ни какого не имеет. Тут же попрошу удалить все мои размещения маточных гнезд заводов, я тоже в конце концов бегал по архивам, покупал книги (не за малые деньги)и просто тратил свое время которое мог уделить своей семье. И еще, для Лесника, я отсканировал и отослал несколько копий 2 и 4 ГПК за так, не взирая на довольно таки высокие расходы на Сахалине, единственно попросил Пони Ппастилу сделать копии и отдать Ползуновой для того что бы любой мог придти и сделать себе копию. Думаю это мое доказательство в безкорыстии к рысачному спорту в полне достаточно. Если мало, то читайте выше или еще приведу.
Юрец: Лесник пишет: Читайте ка внимательно, уважаемый. Я кого то конкретно обвинил? Нет. Просто разговаривали, мыслями делились. Ваши вопросы к чему? Ощущение, как в пословице: "На воре шапка горит". Так снимите ее! Лесник, Ваше личное знакомство с ЗН не делает ее святой и не прикасаемой, прочтите внимательнее, осмыслите полностью написанное а тогда уже что то говорите.
Лесник: Юрец пишет: Мы от темы уклоняемся всё дальше и дальше. Предлагаю перенести обсуждение общения сюда.
полная версия страницы