Форум » Пообщаемся? » Фотографии.закон об авторских правах » Ответить
Фотографии.закон об авторских правах
Orlovka: Нередно мы сталкиваемся с тем,что воруют наши фотографии.что с этим делать?Вот интересная ссылка,советую всем почитать http://kamasnas.livejournal.com/71274.html
Юрец: Я даже вынужден полностью согласится с Верой в его характеристике о нас, языком молоть все горазды, а вот дело….. Все радеют все о популяризации рысака только языком, а не делом. А дела такие, наш сайт не коммерческий, он информационный. Мы берем попавшуюся интересную информацию, обобщаем, компонуем и размещаем, но это в перспективе, пока собираем. Некоторые товарищи предлагают нам заплатить за фотографии которые сами уже вывесили в Интернете на всеобщее обозрение. Аналогия: собрал хозяин из под яблони гнилушки и выкинул, в это время идет мимо этой кучи голодный и поднимает гнилое яблочко, а хозяин кричит плати деньги! Как вы это назовете? При чем тот же человек продал фотографию, а потом разместил ее в интернете или сначала разместил, а потом продал без согласия покупателя! Как вы это назовете? По моему это уже под статью попадает по серьезней чем о нарушении прав. Возьмем этот сайт (троттинг). Тут сплошь и рядом этот самый закон об авторских правах нарушается, при чем не только на форуме, но и на САМОМ сайте. Пример: берется информация с иностранного сайта, переводится и печатается нафаршированная фотографиями от туда же, при этом не указывается первоисточник. Как вам это? Все молчат! Мои фотографии, хоть и убогие печатались в «БВ», но ни какого упоминания свой фамилии не обнаружил не под фото, не на первой странице, причем одна из них использовалась в коммерческих целях опять же без моего согласия. От меня не последовало ни каких возражений ибо ВСЕ МЫ ДЕЛАЕМ И СЛУЖИМ ДЛЯ ОДНОЙ ЦЕЛИ – ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ РЫСАКА и ВОСКРЕШЕНИЕ РЫСИСТОГО КОННОЗАВОДСТВА! Очень многие и на форуме берут фотографии с иностранных сайтов, напишут кое какую информацию, взятую от туда же, а потом кричат МОЕ!!! Или со злорадством сообщают, что они не такие дураки и не все фотографии вывесили из своих архивов и предпочитают их рассматривать под одеялом! Если бы так делали все, то мы не увидели бы сейчас очень многих лошадей, людей и событий из прошлого, где гарантия что дети таких людей сохранят, а не выкинут как ненужный хлам эти фотографии? Так мы пытаемся донести больше информации о лошадях и людях связанных с ними? Ну а теперь затрону, ставшую уже одиозной, фигуру. ЗН, если мы поругались ЛИЧНО, не стоит пытаться пакостить мелко и обгаживать все с чем связан я. Через это ты, вольно или не вольно гадишь так же и другим людям. Объясни мне пожалуйста где нахальство и хамство в просьбе не указывать автора если он не известен? Лучше кого ни будь влепить от балды? Хоть иногда думай что пишешь, это же не трудно, только надо немного лоб поморщить. Кстати, в твоей книжке есть фотографии, некоторые из них старые или те которые в принципе ты не могла снимать. Но нет ни подписи автора ни под ней ни в начале ни к конце ВООБЩЕ НЕТ НИ ГДЕ. Это как называется? Это напоминает пословицу о том, кто больше всех кричит «Держите вора!». И вообще не пойму, больше всех возмущаешься, но пропорционален ли твой праведный гнев вложенному? Или это просто, лишь бы не забыли? Ко всем остальным. Приношу свои искренние извинения от лица всей администрации нашего сайта если кого то обидели, поверьте это невольно, или из-за нехватки времени или из-за неопытности в таких делах, повторю нам без году неделя. Мы хотим всячески сотрудничать и помогать друг другу.
зн: Юрец пишет: ЗН, если мы поругались ЛИЧНО, не стоит пытаться пакостить мелко и обгаживать все с чем связан я. где и когда было ?! Мы уже с того поругания 1,5 месяца не общаемся ни как, ни словом ни мыслью При чем тот же человек продал фотографию, а потом разместил ее в интернете или сначала разместил, а потом продал без согласия покупателя! Почему автор должен спрашивать разрешение у покупателя ? Он автор, он и решает. Фотография это с виду бумага, а на самом деле это труд: время, опыт, поиск возможностей куда-то добраться и поснимать, оптика не дешёвая, проявка, печать, компьютреная обработка. Любой труд должен быть оплачиваться, тем более, если фотография, это основной заработок. Сколько вы заплатите хорошем фотографу за хорошее портфолио ? Скажете, дайте мне бесплтно, там же я изображён
зн: Хм, про книжку ! (какая то она у меня скандальная получается. Одному не нравится что за деньги продаётся, другому, фотки не по душе ) Ну, например, фотки Белого Паруса, из моего архива и, их нет больше ни где, кроме ... книжки, троттинга и ... ещё одного сайта, который, в наглую прёт. А есть фотки, которые сделаны лично мной, они есть в книжке, но висят без указания моего авторства. Но, в любом случае, предупредить о том, что их у себя вывешиваете надо. Кстати, Белого Паруса мне дала та, кто на фото изображена, даже искала меня долго по телефону (ещё и плёнку отдала), чтоб забрала, правда съедить пришлось самолично и не раз.
зн: Касаемо фоток из моей книжки: - Те, которые старые, были взяты мною с разрешения тех, кто снимал или для кого снимали, а некоторые, личная собственность моих родственников, которые работали с этими лошадьми в заводе в 50-80-е годы (г.Васильсурск 1924 года, Зихер, Радий. Росянка, Забавная Идея, фото заводских наездников 1970-1986 годов и пр). Дали добровольно, их уже в живых нет, поэтому, они мои. - А есть те, у которых я фотки просила отсканить. Это в основном, бабушки и дедушки которые ещё живы в заводе, но для этого надо было их найти, переговорить, доехать забрать, увезти отсканить, а некоторые за денежки в салоне отреставрировать, а потом вернуть оригинал и спасибо сказать. (От меня до завода и назад 150 км) - Есть фотки, взятые из архива республиканского, там они не бесплатные. В архиве занимаются платно, по череди. Там надо найти их (архив 8 этажей документы искать месяца 3-5 надо, не самой, а через когото просить (у них там система такая, неудобная) заказать, пролистать, потом заявление на сканирования писать, ждать и, отсканировать, 120 рэ кадр (цена 2006 года). Архив работат с 8 по 17 час и я тоже, искала возможности туда попасть с риском получить выговор за прогул. Кстати, многие ч/б старые экстрьерные фотки, из ГПК 1947 г издания. Книжка эта одна на республику и тоже из архива. - Есть мною сделанные (Лаэрт, Сорренто, Ферст, Злат, Ореол, Ограда кобылы и пр.), в основном, цветные и ч/б 1990-1996 годов (Глимеринг, Декстер, Арбор Лавли, Лееди Импалс и пр.). Некоторые цветные фотки напечатаны как ч/б, потому что слишком накладно все страницы цветом печатать, в типографиях, обычно, не торгуются, у них оборудование дорогое. Юрец, думаю хватит, ато я тут роман напечатаю, т.к знаю каждую фотку с свой книжке В конце книги, есть "Список использованной литературы", там и архив и, не один, указан и литература, которой, пользовалась при написании P.S. Обычно, не ругают только того, кто ни чего не делает из этого делаю вывод, что Вы меня оценили. Приятно
зн: Пример: берется информация с иностранного сайта, переводится и печатается нафаршированная фотографиями от туда же, при этом не указывается первоисточник. Как вам это? Это не является ни плагиатом, ни нарушеним закона об авторских правах. А вот зеркальное отражение статьи, без до- или переработки, без указания авторства или присвоение авторства или результатов чужого труда, вот это да - дело подсудное. Юрец, почитай закон об авторских правах и, такие вопросы сами исчезнут, а лучше, обратись к каком-нибудь профессору из "научного мира", он тебе всё популярно объяснит.
ACELA: зн пишет: Почему автор должен спрашивать разрешение у покупателя ? Он автор, он и решает. На это существует ГК РФ,там все очень хорошо про это расписано-может он решать или не может.Я думаю,покупателю,который заплатил деньги за приобретение фото,не очень приятно потом увидеть его в свободном распространении. зн пишет: их нет больше ни где, кроме ... книжки, троттинга и ... ещё одного сайта, который, в наглую прёт. Юрец пишет:Сайту чуть больше месяца и он вырос из группы на одноклассниках в которой было больше 100 человек подавляющее большинство из которых являются членами и этого форума. Там вывешивались фотографии взятые со всего Интернет пространства. Взяты эти фотки не нами лично,а этими же посетителями форума,что же нам,теперь у каждого их них спрашивать- а Вы разрешения у автора спросили?
зн: извините, я на Одноклассниках ни разу не была, а Юрец книжку покупал, это я помню
ACELA: зн пишет: Это не является ни плагиатом, ни нарушеним закона об авторских правах. А вот зеркальное отражение статьи, без до- или переработки, без указания авторства или присвоение авторства или результатов чужого труда, вот это да - дело подсудное. Так во дело то в том,что разрешение у автора ,повторяю,у автора,получено было на размещение статей!И везде ссылки на него были указаны! Еще раз говорю-читайте ГК РФ,а "Закон о б авторских правах",конечно,штука хорошая,но при разборе полетов обычно применяется вышестоящий документ.зн пишет: а лучше, обратись к каком-нибудь профессору из "научного мира", он тебе всё популярно объяснит. Да тут никакого профессора не нужно,нужно просто уметь читать законы,знать,где и что искать,вот и все! зн ,Вы вот свой труд по написанию книги высоко оценили;спорить не буду,дело трудоемкое,затратное и тяжелое.А вот Вы не задумывались,сколько стоит создание сайта,его развитие,разработка, поддерживание и т.д.?Так вот я Вам могу ответить-это удовольствие далеко не из дешевых,тем более сейчас,в кризис.Люди тратят свое время,деньги на благое дело,а со всех сторон-только недовольные голоса.Что ж вам еще то надо?Ничего не делаешь-плохо,сделаешь-еще хуже! А насчет "нагло ворует фотки"-еще раз перечитайте статью ГК,которую Юрец указал,многие вопросы отпадут! И несмотря на эту статью,по сути,оправдывающую копирование инфы в интернете,мы, как могли,связывались с авторами фото,просили их о размещении их работ.Думаю,подтвердят это многие. зн ,за фото Белого Паруса я лично прошу у Вас прощения,что мы Вас не предупредили о его использовании,теперь уже не отследить,кто его разместил в свое время в группе,но как админ сайта,я приношу свои глубочайшие извинения! И напоследок хочу сказать-если кто-то из авторов не хочет,чтобы его фото были размещены у нас-пожалуйста,черканите в личку мне или Юре,а можно прямо на сайте связаться с нами,мы учтем пожелания и удалим спорное фото. С уважением,Ирина.
ACELA: Я вообще за мир во всем мире и ссориться ни с кем не желаю,так же,как и мои со-админы!Я считаю,мы все делаем общее дело,кто что может-кто-то лошадей покупает,кто-то работает в тяжелейших условиях на к/з,ипподромах,кто-то книги издает,кто-то фото,кто-то вот сайты,это все только на общую пользу!Может,зайдет какой-нибудь богатей на наш сайт или на этот вот сайт/форум,увидит все это,и скажет:"Ой,как я хочу прикупить себе пару десятков лошадок,чтобы бегали на ипподромах!"Разве же это плохо? а вероятность того,что он наткнется на ифу о рысаках уже вырастает в разы,т.к. добавляются новые источники информации.И я уверена,когда мы загрузим наш сайт инфой,и у нас будут также тягать фотки,статьи,т.к. очень много информации практически эксклюзивной имеется в наличии,надо только все это обработать! Так что мое мнение-больше сайтов,всяких и разных! И давайте все жить дружно!
Tatyana: За мир во всем МИРЕ!!!
ACELA: ACELA пишет: "Закон об авторских правах",конечно,штука хорошая,но при разборе полетов обычно применяется вышестоящий документ Уточню: с 01.01.2008 г. взамен Закона "Об авторских правах и смежном праве" от 9 июля 1993 года N 5351-1И действует ч.4 ГК РФ.
Irina V&A: Полезный сайт, разъясняющий многие вопросы: Защита авторских прав
Ольга Кор.: Есть ОЧЕНЬ полезный журнал Фото Мастерская, где практически в каждом номере пишут об авторстве (расписывают права авторов, "моделей" и т.д. и т.п.), он также полезен тем, кто НЕ дружит с Фотошопом (очень многие писали здесь об этом)!! Стараюсь покупать каждый номер, только 1 проблема: продают не везде и раскупают быстро! ООООЧЕНЬ ВСЕМ СОВЕТУЮ ПОЧИТАТЬ!!
Irina V&A: Ольга Кор. пишет: Есть ОЧЕНЬ полезный журнал Фото Мастерская Спасибо, Оль, не знала о таком, поищу.
Irina V&A: Вот такой еще сайт нашла, тоже очень полезный для фотографов: Форум о фотографии животных Защита прав фотографа
Лесник: Юрец пишет: ВСЕ МЫ ДЕЛАЕМ И СЛУЖИМ ДЛЯ ОДНОЙ ЦЕЛИ – ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ РЫСАКА и ВОСКРЕШЕНИЕ РЫСИСТОГО КОННОЗАВОДСТВА У меня только один вопрос. На вашем сайте есть ссылки на этот сайт и форум?
ACELA: Лесник ,да,есть! В статьях,которые,кстати мне сама автор разрешила брать,указана она сама и сайт.А вот в фото указаны только авторы фото,т.к. многие фотки дублиуются на разных сайтах,личных страничках и т.д.
Лесник: ACELA пишет: Лесник ,да,есть! Спасибо за ответ. "ВСЕ МЫ ДЕЛАЕМ И СЛУЖИМ ДЛЯ ОДНОЙ ЦЕЛИ – ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ РЫСАКА и ВОСКРЕШЕНИЕ РЫСИСТОГО КОННОЗАВОДСТВА" У меня такая мысль: для служения "делу и цели", создать отдельную, хорошо заметную (на главной странице) тему - типа: "наши друзья и союзники", где давать ссылки на дружественные ресурсы. Понятно, что это дело админов, их прерогатива. Просто таким образом аудитория ресурсов возрастёт и таким образом - цель приблизится.
ACELA: Irina V&A ,я еще раз говорю,все эти сайты-просто говорильня,существует закон,по которому: Статья 1268. Право на обнародование произведения 1. Автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом. При этом опубликованием (выпуском в свет) является выпуск в обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме, в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения. Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях.
ACELA: Лесник ,я бы с удовольствием! Но как это сделать,если все воспринимают нас,как только каких-то плагиаторов,захватчиков,только одна грязь льется? Слова поддержки услышали всего от нескольких человек,за что им огромное человеческое спасибо!
полная версия страницы