Форум » Пообщаемся? » Все вопросы по фототехнике » Ответить
Все вопросы по фототехнике
~SashaS~: Объективы, камеры, вспышки и прочие прелести жизни
~SashaS~: Приглядела объективчик CANON EF 50mm f/1.8 II может кто снимал? Я зимой один день им снимала, показался удобным
~SashaS~: У кого вообще какие объективы и камеры?
марсианка: Я вот тоже недавно приобрела фотоаппарат Nikon D40 с "китовым" объективом (название объектива не помню). Вообще конечно объектив слабоватенький, со временем куплю что помощнее, а пока вот осваиваю по мере возможности этот.
Надоело: САШАС молодец, нужную тему открыла. все таки интересно чем коллеги снимают, каким объективом...
зн: у меня обычный Люмикс с 4-х оптическим, да и оптика - "третий сорт, но не брак". Мне только одной функции не хватает - серийная съёмка
Алхимик: зн пишет: - серийная съёмка Как эт у фотика нет серийной съемки?
зн: Нет !!! В паспорте писано что есть, а на деле... это не серийная, а не знай что...
~SashaS~: зн пишет: это не серийная, а не знай что... Бывает у мя вместо положенной бесконечности делает три кадра и дохнет
зн: а у меня в этой серийной съёмке промежуток между кадрами больше 8 сек, поэтому, опция эта что есть, что нет - всё одно. Однако, есть и плюсы, во-первых, фотик компактный, во-вторых, лёгкий, но металлический корпус, в-третьих, оптика - стекло (КарлЦельс), а не пластик
Анж: Ребята и девчата, беспрерывная съемка (раскадровка) у всех фотиков разная. Все, что вы тут пишите, это нормальное явление. На любительских камерах она есть, но читайте внимательней инструкцию. Там четко написано, сколько ваша техника способна в секунду сделать кадров. У кого делает 3 кадра, у кого 6 кадров. Вот в этом весь фокус. У дешевых камер примерно 3 кадра. Разумеется между кадрами в несколько секунд идет задержка. Фотоаппараты еще отличаются своей матрицей. При покупке нужно ориентироваться на нее, поскольку она дает качество картинке, когда не достаточно освещения. Выбирайте фотики с большой матрицей. Пиксели отвечают за цветопередачу. Чем больше пикселей, тем больше оттенков и правильней цветопередача. Выбор объектива. Тут вы можете ошебиться, поскольку в основном любители выбирают обектив не по своим требованиям, а визуально. Раз большей, значит хороший. Нет, это не так. Качество снимка на 80% зависит от самой оптики. Если у вас оптика не со стеклами, то в кадре резкости не ищите. Все будет немного плыть. Для начала стоит определиться, чего фотать будете. Объекты динамичные в дали или портреты. Одним объективом и то. и это снимать качественно не получится. Кроме всего, для хороших снимков требуются всякие фильтры.
Надоело: Анж это все конечно замечательно, что вы написали, и правильно. НО думаю мало у кого с нашего форума найдуться такие деньги на фотоаппарат. это нужно год работать на него если не больше, а потом и на объектив ... Посмотрите многие фотографы пользуются кенон 350д, 400д и оптика у них может не родная сигма или тамрон - но снимки отличные.(я себе лично такой и взяла, поспрашивала кто чем и с чем снимает и пришла к выводу что меня это удовлетворит и по цене и по качеству).
Надоело: Вот допустим у меня, кенон 400 д и купила себе объектив тамрон 70-300 + в нем переключатель на макро режим, и вот что с него получается в студии (конечно приходится в стенку упираться)
Надоело: вот им же снимала на ипподроме, натюрморт
Надоело:
Надоело: конечно не шедевры... (это на экзамен по фотомастерству тему выбрала...) вот эта мне фотка не понравилась, поэтому поеду переснимать...
Golybai Strela: Мужчина хорош! Девочка-....
Primary: Надоело, а для девушки с лошадью (в руках) другой фон нельзя было подобрать? Как-то диссонирует. Не в том дело, что нужно гламурный, отполированный задник, например, какие-нибудь тюки сена или просто изгородь подошли бы лучше.
~SashaS~: Анж пишет: Фотоаппараты еще отличаются своей матрицей. При покупке нужно ориентироваться на нее, поскольку она дает качество картинке, когда не достаточно освещения. Выбирайте фотики с большой матрицей. Пиксели отвечают за цветопередачу. Чем больше пикселей, тем больше оттенков и правильней цветопередача. не совсем согласна. Мп влияют лишь на размер полученного снимка. А за освещение отвечает светосила, она у каждого объектива своя +ещё ISO (Обычно бывает он до 1600, но у каждого фотика свое) За шум отвечает в основном матрица, там уже по фирмам и моделям смотреть надо
~SashaS~: Надоело пишет: 70-300 + Хороший объектив, но для студии лучше где то 50 и если с постоянным фокусом брать, светосила бу получше
Надоело: Golybai Strela пишет: Мужчина хорош! Девочка-.... Спасибо, мальчик жалко чужой... Primary пишет: а для девушки с лошадью (в руках) другой фон я это еще перефотывать буду, просто проверяла как получиться, так что работы еще увидете ~SashaS~ пишет: но для студии лучше где то 50 и если с постоянным фокусом брать, светосила бу получше Для студии 50 не пойдет , а со свотосилой хорошо бы 2,8 взять, да денег столько нет, он в разы дороже. А у кого какие фильтры есть, и что вы ими чаще всего снимаете??? часто ли пользуетесь??? (вопрос ко всем у кого они есть)
полная версия страницы