Форум » Пообщаемся? » Наше общение » Ответить

Наше общение

Подруня: Ни для кого не секрет, что в процессе общения на форуме, иногда между пользователями возникают конфликтные ситуации. В процессе конфликта засоряются негативным флудом многие темы. Дабы этого избежать, но иметь возможность высказаться, я создала эту тему. Тем не менее, высказываясь, не следует забывать о приличиях. "Ребята! Давайте жить дружно!" (с)

Ответов - 46, стр: 1 2 3 All

Подруня: Добрый вечер всем форумчанам и гостям форума! У многих, наверное, возникает вопрос почему я не комментирую посты пользователя vladа_5353? Отвечу. Во-первых: я человек миролюбивый, абсолютно не скандальный и оптимистичный; иногда ехидный. Во-вторых: считаю: отвечать гадостью на гадость совершенно недопустимо; не считаю нужным "засорять эфир" и добавлять ненужную работу модераторам; в чём-то плохом стараюсь найти что-то хорошее. Например: негативный отзыв - самый лучший пиар. Спасибо пользователю vlad_5353! Как," иногда ехидный", хочется сделать только один единственный комментарий. Во мне, по этому комментарию, очень долго боролись - ехидство и здравый смысл . Ехидство победило... vlad_5353 пишет: И вот я вижу этих лошадок,которые что то там делают в КЮРЕ(а я путем и не знаю что это такое),с опущенной башкой,ненавидящей всадника Башка вверх,пена изо рта на грудь,ноги не знает куда поставить. Как же в этот момент Полонез "обожает" своего "хозяина"!

Primary: Ох, Подруня, ну и завела ты темку!!! Боюсь, как бы она вскорости не стала кандидатом на закрытие! В связи с этим! Единственная просьба ко всем!!! Если уж хочется высказываться, обсуждайте хотя бы высказывания друг друга, но не друг друга лично! Тем более, помните о том, что чаще всего вы друг друга совершенно не знаете!!! То есть критикуйте, если хотите, то, что сказал вам оппонент, но не пишите при этом, что он ... кто угодно - дурак, помело, и прочее-прочее!!!

зн: Primary пишет: Ох, Подруня, ну и завела ты темку!!! надеюсь, в таких вопросах модеры будут занимать более жёсткую позицию, чем соглашаться со всеми и, вовремя, "говорить свое веское слово".


Primary: зн, если бы я заняла более жесткую позицию, то закрыла бы эту тему сразу после открытия! Т.к. ясно же, что здесь неизбежно начнутся разборки! А флейм и переходы на личности не перестают быть таковыми, если они вынесены в отдельную тему! Поэтому и предупредила заранее, что нервы тратить не буду, сразу закрою и все, как только...! P.S. Подруня, лично у меня не возникало вопроса, "почему ты не комментируешь посты пользователя vladа_5353". Тихо сидела и радовалась, что не комментируешь.

зн: я про флуд и переходы на личности в других темах, а эта, думаю, пусть будет. Может, научимся разговривать правильно на форуме и кто может, и кто может, но не хочет, и кто не может и пр. Да и, действительно, закрыть в любой момент можно Может, мы только втроем тут и "засветимся"

Primary: зн, давай не будем пока про переходы на личности, но уж кто один из главных флудеров - так это ты. :)) Я тебе там сообщение оставила, в теме про "Пошли слухи" (про ЦМИ). Можно сказать, поймала твою просьбу на лету!!!! Прошу, кстати не путать "флуд" и "флейм". Флуд - это всего лишь разговоры не по теме. Флейм - ругань с переходом на личности. В принципе, в любых темах раздела "Пообщаемся" флуд в разумных пределах допустим, лишь он не уводил окончательно и бесповоротно от темы, заявленной в заголовке. Общение оно и есть общение, что течет свободно, ассоциативно. А вот во всех темах флуд отслеживать я не в состоянии, тем более он везде! Некоторые темы из него одного и состоят! О чем вообще тема "Письмо министру сельского хозяйства"?

зн: Primary пишет: но уж кто один из главных флудеров - так это ты. :)) Опаньки, со стороны, конечно, виднее, это, как я поняла, для меня руковдство к действию

Primary: Ну да руководство к действию - прекращать это дело. Смотрим название темы и первывй пост в ней, вот об этом и пишем. Особенно в темах вне раздела "Пообщаемся", то есть в тематических конных.

зн: Прекращаю

Primary: Спасибо!

Лесник: Дамы, не ссорьтесь! Primary зн Подруня Флуд (отход от темы) есть разный, полезен для разрядки напряжения и для поднятия настроения. В том числе и в тематических конных темах. К работе модератора стоит относиться с уважением. Её (работы) много, не всегда модератор успевает погасить конфликт между пользователями. Отсутствие вмешательства модератора в конфликт не есть скрытое одобрение им конфликта. Не стоит обольщаться, что предупреждение не последовало сразу. Эту тему вижу как место для обсуждений действий друг друга, для того, чтоб не делать этого в деловых темах. Разумеется, переход на личности недопустим и будет наказан (надеюсь). Для примера: Пользователь "А" в какой либо теме пишет: "это плохо, это мне не нравится" Пользователь "Б" берёт цитату, которую хочет откоментировать, переносит сюда и отвечает: "А", ты (Вы) не прав (ы), потому то и потому то. Пользователь "В" вмешивается и пишет, что и "А", и "Б" - оба не правы, а он ("В") вообще считает, что "это" (предмет обсуждения) вообще недопустимо. Таким образом начальная тема (которая вообще не об "этом") не засоряется, но "А", "Б" и "В" могут обсудить вопрос. Вот, как то так.

Primary: Лесник, ты чего, кто тут ссорится!!!! :)) (Вот нет у меня на работе кнопки "цитата", очень неудобно). Кстати, с целью вынести острые, грозящие перепалками обсуждения (но все-таки обсуждения конных тем, а не друг друга) из тем в отдельное место имено vlad_5353 завел в свое время тему по названием "Трибуна". Правда, тема "Трибуна", как водится у нас :))) в основном использовалась не по этому назначению. А вот обсуждение действий друг друга - по мне, так прямой короткий путь к "поругаться". Именно действий, а не взглядов или пристрастий, потому что последние можно обсудить в соответствующих темах. На примере диалога, послужившего поводом к открытию темы. Одно дело, если Подруня, задетая словами оппонента, или сам оппонент, неважно, заводит тему "Имеют ли право на существование Кубки Водокачки", или "За что я люблю рысаков и как можно любить беспородных кляч", "За что лошадь любит хозяина и нравится ли ей ходить опустив голову" и так далее... Прошу не заострять внимания на моих примерах, над формулировками я не задумывалась. И вот там все это обсуждается до посинения. Но обсуждается предмет разговора, а не форумчане. А другое, если кто-то на пост оппонента о том, что его личная лошадь ходит крючком и не любит из-за этого хозяина, отвечает (пусть в отдельной теме), что, мол, а твоя лошадь ходит колесом и хозяина от этого любит ничуть не больше. Вот это все равно продолжение конфликта. Ехидство или хамство - это только форма, к тому же опыт показывает, что у всех совершенно разные понятия о хамстве. По поводу флуда. Флуд в виде обмена парой постов для разрядки напряжения - это одно, а когда в тему пишут явные оффтопы практически ни с того, ни с сего, просто потому, что пришла мысль, а до нужной темы это же еще идти надо - вот это совершенно другое. Или когда обмен постами для снятия напряжения растягивается на пару-тройку страниц. Или когда в теме каждыый начинает по методу свободных ассоциаций писать то, что ему хочется, а хочется каждому разного, и на тазвание темы вообще уже никто не смотрит. Лесник, еще раз замечу, что я по-прежнему не ругаюсь! Просто поясняю свою точку зрения. Может, в этой теме вообще все раскаются и начнут брататься! Я разве против! :)))

Irina V&A: Primary пишет: а когда в тему пишут явные оффтопы практически ни с того, ни с сего, просто потому, что пришла мысль, а до нужной темы это же еще идти надо - вот это совершенно другое. Или когда обмен постами для снятия напряжения растягивается на пару-тройку страниц Такое можно удалять без сожаления.

Primary: Идея удаления постов, скажем так, не поддерживается вторым модератором. Самые пустые все-таки иногда удаляю. Переносить бы надо, но вот на это обычно катастрофически нет времени, причем это надо делать очень внимательно и аккуратно, чтобы не перенести в неизвестном направлении :))) А еще бывает обидно - человеку лень идти в нужную тему, и он пишет где придется, да еще страницы три, а потом пишет, мол модератор пусть перенесет.

Танюшка: Primary А разве авторы дневников сами не могут модерировать их?

Primary: Кстати, тут пришла одна мысль в голову! Вообще, видимо, в конном мире считается не очень приличным в лицо или публично ругать чужих лошадей. Ну это как про детей, к примеру. Представляют вам своего ребеночка. Ны, вы или искренне умиляетесь и говорите ути-пути, какой милый карапуз, или неискренне выдавливаете из себя что-нибудь дежурное. Но никто обычно не говорит: фу, какой толстый и сопливый, и вообще, он в вас пошел, урод какой! Мне кажется, если лошадь (показанная участником форума его личная лошадь или на которой он ездит) вам не нравится по какой-то причине, вполне можно и промолчать просто. Ну это элементарные правила вежливости. Нет, естественно, можно сказать, что у нее бабки мягкие, и голова грубоватая, к примеру, если вам хочется. Но называть ее ишаком - это как-то невежливо. Прошу не думать, что я приравниваю лошадей к детям, просто привела похожую аналогию.

Primary: Танюшка, а я этого не знаю. Не путайте модера с админом. А своего дневника у меня нет. Мне кажется, нету модерских прав на свой дневник у пользователей.

Лесник: Primary, кстати, приветик! Вот нет у меня на работе кнопки "цитата", очень неудобно Цитата - это не проблема, если надо. Я иногда просто выделяю и копирую фразу, после вставляю её в поле ответа, выделяю и жму на верхний квадратик "цитата". Вот так. Ну это так, просто, может кому пригодится. А тема "Наше общение", почему бы в ней и не мириться? Я вот считаю, что "Кони всякие нужны, кони всякие важны." И орловский рысак, и старый пони, доживающий на пенсионе свой недолгий век. И тяжеловоз, прыгающий через жёрдочку (на то ему лошадиные ноги и дадены, чтоб их использовать). И Влада в общем то я понимаю, и в теме его (Дневники), сказал несколько добрых слов в поддержку. Чего я не понимаю и не поддерживаю, так это категоричность суждений и откровенных оскорблений. Не укладывается у меня в голове, как можно одних лошадей любить, а других ненавидеть. И не складывается ясной картины из добрых описаний природы и лошади, и оскорблений. Либо то, либо другое - неправда. И чему верить? Как понимать? Понимать так, что человек зол на весь свет и на свою судьбу? Или судьбе своей рад, и живёт в гармонии с миром? А выходит: ни то и не другое. Жалко и обидно... А вообще, я если не прав и мне это объяснят и покажут, не считаю для себя зазорным извиниться и признать свою неправоту. В этом вижу развитие и движение вперёд. Не междусобойчик и перешёптывание в личке, а общество людей с разными взглядами и уважающих чужое мнение и дело.

Танюшка: Оксана, Вы сами ответили на свой вопрос. "Невежливо". все зависит от воспитания и среды обитания. Все-таки Карл Маркс был прав: "Бытие определяет сознание." Без обид..,опять же кто-то общается в форуме во время работы, а кто-то после, так сказать "отдохнумши с устатку", в смысле не на очень тверезую голову...Проще, конечно проще для всех не акцентировать такие факты, а создавать зону молчания, своеобразный бойкот хамству и грубости. ну а если это не помогает, то конечно же без бана не обойтись. Такое мое мнение.Вот.

Irina V&A: Танюшка пишет: кто-то общается в форуме во время работы, а кто-то после, так сказать "отдохнумши с устатку", в смысле не на очень тверезую голову... Ха, с некоторыми товарищами бывает и такое, а потом весь форум думает - "И что это было?"

Лесник: Primary пишет: Кстати, тут пришла одна мысль в голову! Отличная мысль!!! Только она должна быть в голове изначально у всех, не понимаю: как её может не быть? Лошади и дети сходны в одном (по меньшей мере): и за тех и за других мы несём ответственность. Чем выше её степень, тем лучше хозяин (родитель).

Irina V&A: Танюшка пишет: .Проще, конечно проще для всех не акцентировать такие факты, а создавать зону молчания, своеобразный бойкот хамству и грубости. Правильно - в игнор и всё! А не отвечать хамством на хамство.

Лесник: Irina V&A пишет: А не отвечать хамством на хамство Полностью согласен, и поддерживаю. Отвечая хамством, сам становишься хамом. Но можно корректно возразить и домыслы - опровергнуть. И ещё. Возможно человек, оскорбивший кого-то, после (остыв) - раскается. Но извиняться в теме - постесняется. Так вот тема - извиняйся без стеснения. Не суди, не будешь судим. Без раскаяния - нет прощения. И т.д. И повторю: "Ребята, давайте жить дружно!"

Irina V&A: Лесник пишет: Но можно корректно возразить и домыслы - опровергнуть. Есть такой тип людей которые живут по принципу: пункт 1-й - Федя(к примеру) всегда прав, пункт 2-й - если Федя не прав, см. пункт 1-й. И как такому возразить, если он не принимает ничью точку зрения?

Лесник: Irina V&A пишет: И как такому возразить, если он не принимает ничью точку зрения? Поначалу то - непонятно: таков ли он, или нет. Поэтому возражения будут. При этом выяснится позиция человека. Исходя из этого можно строить дальнейшее общение, иди просто игнорировать (в "тяжёлых" случаях). А кто-то, в результате обсуждения и поменяет свою точку зрения. Отмечу: в этом нет ничего зазорного. Сам иногда, после выяснения причины, меняю отношение (и суждение). И признаю ошибку. И не остаётся неприятного осадка от непонимания. Чего-то не знать (или не понимать) - это нормально. Ненормально - упираться в своём незнании.

Irina V&A: Лесник пишет: Чего-то не знать (или не понимать) - это нормально. Ненормально - упираться в своём незнании. Да и с такими упирающимимся диалога-то и не получается, а только монолог.

Лесник: Irina V&A пишет: диалога-то и не получается Согласен со всеми, если диалога не получается, то и время лучше не тратить. Мы за диалог!

vlad_5353: О как!! И здесь что то замышляется. Никак не успокоятся. Я естественно как культурный человек,вступать в этот "диалог" не намерен!! Еще одна тема появилась,где будут флудить до умопомрачения. Удачи всем!! Я просто как воспитанный человек, ПОКИДАЮ ЭТОТ ФОРУМ,дабы не портить вам всем статистику. Желаю форуму дальнейшего развития и не забывать,что форум О РЫСАКАХ!! Так хотелось что то ответить оппонентам,но не буду. Вот всего и делов то. Все разрешилось по мирному.

Лесник: vlad_5353 пишет: И здесь что то замышляется. Да не замышляется, вовсе нет. Открыто обсуждается. Не надо покидать, форуму нужны ВСЕ.

Irina V&A: vlad_5353 , люди высказали свои точки зрения, почему бы вам не сделать того же? Что за обиды, нельзя же всё принимать на свой счет ...

Primary: Лесник пишет: Цитата - это не проблема, если надо. Я иногда просто выделяю и копирую фразу, после вставляю её в поле ответа, выделяю и жму на верхний квадратик "цитата". Да нет у меня на работе квадратиков. Все кнопки пропали вместе с картинками. Во всем интернете, на всех сайтах, куда я заходила со включенной галочкой "отображать картинки" или хотя бы на одной картинке нажимала "показать рисунок" (по умолчанию у меня все это отключено для экономии трафика)). Или что-то слетело, или наши системщики отрубили формат jpeg, к примеру. А позвонить и сказать, что у меня в интернете картинки не видны - стрёмно.

Лесник: Primary пишет: Или что-то слетело, или наши системщики отрубили формат jpeg, к примеру. Тогда понятно. Извини, просто написал про цитаты (возможности). Иногда спрашивают люди, вроде и очевидные вещи. Ну и здесь, я так, для всех и для справки написал. А я, кстати, разобрался - как можно на отдельное сообщение в форуме ссылку вставить. Это если хочешь ответить, а цитата большая получается, то можно просто ссылочку взять и вставить (на что отвечаешь) и тогда ясно будет - на что. Вот например:Тынц! Правда это тоже, только через "окошко". Тынц! А это уже вручную добавил теги ссылки, в русской и английской раскладке.

Лесник: Лесник пишет: вручную добавил теги ссылки Подробнее (возможно кому нибудь пригодится): 1. Наверху сообщения, перед словом "Отправлено" есть белый квадратик. "ссылка на сообщение Отправлено" - так расшифровывается. Правой кнопкой мышки - "щёлк", вывешивается "окошко", правой кнопкой выбираем: копировать ссылку". 2. Вставляем ссылку. http://trotting.forum24.ru/?1-12-0-00000068-000-20-0#006.001.002.001 Но она "не рабочая" 3. Добавляем вручную "теги": (в английской) url=перед ссылкой добавляем скобочку перед url и после ссылки, вот такие [], далее - пишем любое (подходящее) слово (например) Тынц! дальше опять в английской /url и из русской раскладки подставить палочку (перед url вот так /url) , закрывающего тега./ в верхнем регистре. И взять в скобочки []. Всё делаем без пробелов. [] Эти скобки из первого и из последнего тега убрал (иначе получается ссылка). 4. Получается в ручную оформленная ссылка. Вот так: Тынц! Даже и не знаю, понятно ли объяснил? Вот это да! Век живи. Оказалось - ничего вручную делать не надо. Ссылка (первый вариант без тегов) бывшая в "Предосмотре" не рабочей, после отправки сообщения вышла рабочей. Но не гиперссылкой. Соответственно: ручной вариант - если хочется гипер.

Подруня: ЗН! Сообщение: 5000 Поздравляю с юбилейным постом!!! Постить всегда! Постить везде! До дней последних донца! Постить, и никаких "соплей"! Вот лозунг твой! И солнца!!!

зн: спасибо !!!

Primary: Ага, я тоже заметила 5000! 5000 это круглый юбилей, поздравляю! :))

зн: Подруня пишет: Поздравляю с юбилейным постом!!! я тут призадумалась, столько постов я набрала с 31.10.07 по 10.09.09, надо же, аж за почти 2 года. Наверное, это срок на форуме. Значит, скоро можно будет отметить это событие Жаль, что ни кого из форумчан по близости нет, атоб собрались, посидели где-нибудь в .... Символично, что 5000-й пост был в теме Чувашский кз (так получилось, я не подгадывала )

Настя: зн знатная болтушка, но Primary от неё почти не отстаёт. Лесник спасибо за такие подробные пояснения, может когда пригодяться. Век живи, век учить, и дураком помрёшь. Я почти как Primary и Лесник считаю что чужих лошадей ругать нельзя (за редким исключением-если страшно выглядит), только плохих хозяев можно. Лошадь нужна всякая и какая разница верховая, рысистая или тяжеловозная, местная, беспородная. Даже миниатюрная лошадь приносит пользу. Вот.

Лесник: Настя пишет: зн знатная болтушка, но Primary от неё почти не отстаёт. Твоя правда! Primary пишет: Я тоже накатала 5000 сообщений Поздравляем Primary Гибкости пальцам (на кнопочки жать), Рысистому форуму - горя не знать, В общем - твоё здоровье!!!

Primary: Лесник, спасибо! :)))

Лесник: Юрец пишет: Так снимите ее! Как же я её сниму, если она не на мне? не делает ее святой и не прикасаемой Не делает, не спорю. Однако и отсутствие личного знакомства, не делает её во всём виноватой, не даёт право для оскорблений, и не отменяет обязанности вежливого обращения. Так, правильно?

Лесник: зн пишет: а меня иногда, это маниакальное желание чтото модерировать, сбивает с толку, толи я туповта, толи читать межу строк не умею. Нормальный модератор. Чего ты на неё "наезжаешь"? У модератора работы - до фига, поблагодарить за работу надо, а не ругаться. Primary пишет: зн, мой стиль модерирования - самый, повторяю, САМЫЙ мягкий из тех, которые я встречала на различных форумах. Предлагаю: сделать зн модератором, и посмотреть - как крутиться будет. Модератором работать, это непросто.

Лесник: Юрец пишет: а чтож ты это Вере не высказал? А мне до Веры и дела нет. С кем, и кому я буду что высказывать...

зн: Ну, я уже извнинилась Лесник, даже и не думай, у меня самоотвод

зн: не знаю как все форумчане, но мне не хватате тут орлика62, Андрея, вильхорса, allhors, веры, васи, Сталина и прочих, которых уже давно не видно. Вот где они, скучаю я по ним

зн: Поднимаю тему, поскольку актуальна !



полная версия страницы