Форум » Пообщаемся? » О политике (продолжение) » Ответить
О политике (продолжение)
бася олимпийская: Какие новости о военных действиях на территории Сирии? Смотришь отчёт министерства обороны и приходишь к выводу что ИГИЛ нескончаема..
Сатрап: RZ Количество заключённых на миллион жителей в России и США примерно одинаково. И не пытайтесь таким дешёвым трюком людей от темы уводить. Мы совсем о другом речь ведём.
Сатрап: RZ пишет: Как только наша страна(СССР) была развалена предателями Абсолютно типичная позиция совка. Лень ведь мозгами пораскинуть.
"непатриот": Странная у Вас логика. Вы боретесь за права женщин в США - Виталий, ну Вы ведь знаете, что любой "ура-патриот" жить не может без упоминания американских проблем и реалий. Ведь в животе сытнее становится, а на банковском счету богаче как только в Америке проблемы Сколько бы в Америке не было людей за решеткой, справедливо правило, что американские законы однозначны и определены. То есть любой человек четко знает, что его посадят за решетку только тогда, когда он нарушил закон. Причем он знает, что в суде реально будут рассматривать доводы сторон. Говоря по другому: американский гражданин четко знает, что если он не нарушил закон, то он в тюрьму не попадет. Да там достаточно суровые законы, например там гораздо жестче правила дорожного движения. Там в тюрьму сажают за нарушения ПДД, которые в России лишь штрафом или лишением прав караются. Но дело именно в том, что любой человек там уверен, что если он ничего не нарушил - он не сядет. Строгость американских законов - это консенсус общественный. А в России никто не может быть уверенным в том, что его не посадят если захотят. Точно так же некоторые люди в России уверены, что если они нарушат закон, то всегда есть возможность договориться. Почувствуйте как говориться разницу.
Моралева Карго: "непатриот" пишет: Но дело именно в том, что любой человек там уверен, что если он ничего не нарушил - он не сядет. Власти Далласа, штат Техас, выпустили на свободу человека, отсидевшего за решеткой 27 лет за убийство, которого он никогда не совершал. Несчастный был оправдан благодаря усилиям сотрудников... 30 апреля 2008
Сатрап: Моралева Карго пишет: Власти Далласа, штат Техас, выпустили на свободу человека, отсидевшего за решеткой 27 лет за убийство, которого он никогда не совершал. Несчастный был оправдан благодаря усилиям сотрудников... 30 апреля 2008 Из любого правила есть исключения. Это сотые доли процента и заслуга американского общества и американского правосудия в том, что его всё-таки выпустили. У нас бы давно забыли, как его зовут. Невиновных сидят не сотые доли процента, а десятки процентов. Сейчас очень просто сесть за наркоту, педофилию или взятку, как Белых. И никогда их не выпустят и никто не получит компенсации, как этот американец. Скольких расстреляли по делу Чикатило и ему подобных? Сотни человек. И сидят у нас по всей стране тысячи невиновных.
Orel: "непатриот" пишет: - это точно, только я бы добавил, что у большей части людей имперский синдром сочетается с рабской ментальностью, а это ядерная смесь. Подобное сочетание и формирует целевую аудиторию программы "Время" и всяких псевдоаналитических программ типо программ Владимира Соловьева. Человек с имперским синдромом и рабской ментальностью готов на все: по указке начальства голосовать за Единую Россию, за пару тысяч рублей в участковой комиссии подделывать статистику голосования, во всем обвинять внешних врагов и всегда надеяться на государство. Нет жилья у такого человека или плохие жилищные условия - так он обвиняет в этом государство, которое не дало ему жилье. Если у человека такого маленькая зарплата, то он обвиняет в этом предпринимателей, на предприятиях которых он работает. Непременно еще такой человек пожалуется, что все в частные руки передали))) Думаю, что Вы правы. Остается только надеяться на то, что новое поколение будет уже другим. Надеюсь, что они будут более независимы, инициативны, будут знать и отстаивать свои права. Тогда система неизбежно должна будет меняться, иначе такое поколение эту систему просто парализует и снесет.
RZ: Для тех, у кого отсутствует системное мышление, может быть эта лекция поможет!
Сатрап: RZ пишет: может быть эта лекция поможет! Для тех, у кого отсутствует мышление вообще. Где Вы всё это дерьмо находите? Неужели Вы настолько безграмотны, чтобы всё это воспринимать всерьёз? Я как услышал с первых минут про кризис капиталистической системы, сразу выключил. Весь капиталистический мир давно должен был рухнуть, а он живёт и развивается? Может всё-таки это брехня?
"непатриот": Для тех, у кого отсутствует мышление вообще. Где Вы всё это дерьмо находите? - Виталий я сначала думал, что RZ не всерьез тут пишет о чем-то, но потом понял, что все объясняется очень и очень просто. Есть люди, которые совершенно не умеют мыслить критически и легко верят в то, во что им хочется верить. ну вот ведь прекрасно объясняется развал СССР происками врагов, ну и есть люди, которые легко и с радостью в это верят. Где у таких людей способность мыслить критически и проверять на логику усваиваемую информацию - у кого-то от природы нет рук, у кого-то ног, у кого-то зрения, а у кого-то видимо логики и желания не верить всему тупо, а хоть иногда что-то анализировать самому.
RZ: Сатрап пишет: как услышал с первых минут про кризис капиталистической системы, сразу выключил. Ну и...., Для полных идиотов моя рекомендация: книжки надо читать, а не сжигать.
Сатрап: RZ пишет: книжки надо читать, а не сжигать. "Майн кампф" - тоже книжка. Может её рекомендовать для широкого прочтения или лучше сжечь? Также и ваши коммунистические опусы лучше не издавать. От греха подальше. Как же всё-таки прав был Моисей. Только нашему народу 40 лет мало, потому что совковые пропагандисты типа Вашего "товарисча" на каждом углу и в последнее время активизировались. Только похмелье может быть горьким.
RZ: Сатрап пишет: Только похмелье может быть горьким. Похмелье будет горьким для вас и других предателей.
Сатрап: RZ пишет: Похмелье будет горьким для вас и других предателей. Сдаётся мне, что не мешало бы Вам к психиатру обратиться.Кого мы предали? И каким образом? Тем, что не разделяем Ваших фашистско-коммунистических взглядов? Или тем, что считаем, что державшаяся на штыках империя закономерно развалилась, как только деньги закончились? Да Вы просто бредите или у Вас паранойя.
"непатриот": Похмелье будет горьким для вас и других предателей - предатели, враги народа, пятая колонна, кольцо врагов, загнивание капиталистической системы - узнаю лексикон настоящего "патриота")
RZ: Сатрап пишет: Ваших фашистско-коммунистических взглядов? Всегда поражаюсь как либералы перевертывают все с ног на голову. Ваши кумиры, хоть и не называли себя фашистами, но их действия по отношению к народам СССР были пронизаны именно фашистской идеологией. И, к сожалению, к ним не применили высшую форму социальной защиты. как Шеварнадзе и Горбачев подарили США территории "непатриот" пишет: - предатели, враги народа, пятая колонна, кольцо врагов, загнивание капиталистической системы - узнаю лексикон настоящего "патриота") А вы считаете, что предателей, врагов народа, кольца врагов у нашего народа никогда не бывало и сейчас нет? Так вот для нас враги были всегда. А для тех у кого в глазах только барыши, это не враги а капиталистические конкуренты, просто более эффективные менеджеры. И ничего, что ради своих барышей они залили кровью полмира. Это же такие небольшие издержки. Что ж их жалеть, ну не вписались в рынок.
Сатрап: RZ пишет: И ничего, что ради своих барышей они залили кровью полмира А остальные полмира залили кровью последователи различных коммунистических режимов, прикрываясь благими намерениями. Вы не только больны, но ещё и безграмотны. Историю даже своей страны совсем не знаете. Или не хотите знать. И у меня нет времени на Ваше просвещение, на перечисление кровавых диктаторов, ставленников советского режима. Благими намерениями вымощена дорога в ад. Миллионы загубленных жизней.
Orel: RZ пишет: Похмелье будет горьким для вас и других предателей. Ого! Пошли угрозы в деталях))) И что же Вы собираетесь делать с "другими предателями"? Есть какие-то заготовки?
RZ: Сатрап пишет: Миллионы загубленных жизней Врать не надоело?
Orel: RZ пишет: Для тех, у кого отсутствует системное мышление, может быть эта лекция поможет! Системное мышление – способ видеть в объекте систему – проявляется в мысленном разбиении объекта на связанные между собой элементы, взаимодействие которых подчиняется определенному порядку, т.е. является организованным. Зная данное определение можно ли в принципе говорить о системном мышлении в гуманитарной сфере? В истории, политике, философии??? Думаю, что в очень ограниченном и условном смысле. В точных науках системное мышление безусловно, необходимо и возможно, так как оно строится на фактах, которые проверены математически и являются истинными, а значит можно построить систему, которая будет истиной. Если же мы берем гуманитарные сферы, то кто может поручиться за то, что "факты" истории, политики или еще чего-либо являются истинными??? Есть дезинформация, есть белые пятна, есть условные факты. Следовательно, если нельзя однозначно сказать об истинности факта в гуманитарной сфере, то и система, которую вы построите может оказаться ложной. Можно только предполагать зависимости исторических событий одного от другого, но говорить, что это является истиной довольно сложно, только в досконально изученных гуманитарных сферах есть четкая система. Вот мы спорили много по поводу участия ВС РФ в конфликте на востоке Украины. У каждого были свои факты и каждый остался при своем. Потому, что это не математика, где 2 на 2 = 4 и с этим сложно спорить. Каждый строил свою систему взаимосвязи событий, но разве кто-то может претендовать на истину? Нет. Значит ценность "системного подхода" в гуманитарной сфере ограниченная. Поэтому говорить о "системе" в сегодняшней мировой политике сложно. За то, чтобы разбираться в таких вопросах ведущие консалтинговые агентства получают от своих клиентов огромные деньги и проводят исследования годами, чтобы понять и предсказать что-то. Думаю, что если бы Андрей Фурсов действительно был гениальным прогнозистом в сфере политики со своим "системным походом", по которому он "видит все и ему все понятно", то он бы работал где-нибудь в Ernst & Young не меньше. Поэтому я отношусь к такому взгляду сомнительно. Однако он имеет право на жизнь. У каждого свое видение.
"непатриот": Врать не надоело? - то есть сталинского террора не было? коллективизация не привела к гибели крестьянства как класса? Что Вы такое говорите. Где у Вас элементарное чувство приличия? Миллионы невинно убиенных советской властью русских крестьян для Вас что-нибудь значат? Или по Вашему (а точнее по версии "историков" которых Вы слушаете) этих жертв не было и коллективизация была мирным действом? А сталинского террора наверное не было совсем - просто это была вынужденная мера. Миллионы предателей оказались в стране?
полная версия страницы