Форум » Пообщаемся? » О политике (продолжение) » Ответить
О политике (продолжение)
бася олимпийская: Какие новости о военных действиях на территории Сирии? Смотришь отчёт министерства обороны и приходишь к выводу что ИГИЛ нескончаема..
Сатрап: между прочим пишет: при этом разбазарили что до них непосильным трудом было нажито Только кроме танков и ракет мало чего нажито было. Не похож "между прочим" на сорокалетнюю женщину. Похоже, Женя ошибся.
ACELA: Это, как в анекдоте про Рабиновича - не дождётесь. Исключительно в рамках Закона и Конституции РФ! Так это ты не дождешься в рамках закона и Конституции. Ты, и такие же, как ты, рукопожатные гремлины. Народ то, большинство , за ВВП ,а не за вас, уродов. Ты цифры то будешь пояснять, или ты соглашаешься, что ты чмо?
Orel: ACELA пишет: Народ то, большинство , за ВВП ,а не за вас, уродов. Народ сошел с ума. И судя по всему, уже давно. Детских садов, больниц и школ не хватает, на образовании и здравоохранении экономят, а народ радуется, как танки и самолеты по площадям ездят. Это же абсурд. Жизнь большинства людей тяжелая, неустроенная, проблем в социальной сфере и инфраструктуре выше крыши, а народ радуется, что основной упор в бюджете по-прежнему делается на силовиков и на расходы, которые связаны с армией. Я это могу объяснить только масштабным промыванием мозгов из всех источников и всеми доступными средствами, чтобы превратить большинство в болванов, которые не могут дважды два сложить. Человеку детский садик не дают несколько лет, а если и дают, то у черта на куличках, а он во всем винит Обаму и для него нет противоречия в этой ситуации, и в том, что огромная часть бюджета страны идет на силовиков, а совсем не на инфраструктуру и развитие страны, на строительство того же детского сада, где его ребенок мог бы быть устроен. Не понимаю, как у людей в голове такие противоречия уживаются. Если поднимаешь эту проблему, то многие говорят, что "надо потерпеть". "Потерпеть"? Как человек может соглашаться и сознательно лишать своего ребенка нормальных условий??? Так вечно можно терпеть, ведь социальная сфера не приоритет бюджета, ладно бы основные расходы были направлены на развитие человеческого потенциала, тогда другое дело, можно подождать, но ведь этого нет. Бюджет милитаризированный. Нормальным я это назвать не могу, да и страна у нас не находится в состоянии войны. Хотите тратить много на армию, объявляйте войну, тогда нет вопросов. Не объявляете, не тратьте баснословные деньги на это, пока не решите банальные социальные проблемы в образовании и здравоохранении. Решите, тогда хоть 100 000 танков закупайте, людям будет все равно и это будет честно, хотя людям и сейчас все равно, а это не нормально.
"непатриот":
Сатрап: ACELA пишет: Народ то, большинство Мне ещё в 1985 году, во время службы в армии один из командиров сказал, что народ - это стадо баранов, которое козлы ведут, куда захотят. С течением жизни я всё больше убеждаюсь, что он прав. Большинство, особенно в нашей стране, никогда ничего не решало и решать не будет. Это инертная масса. Отнюдь не большинство делало крутые повороты истории нашей страны. Большинству просто на всё наплевать.
Сатрап: Orel пишет: а народ радуется, что основной упор в бюджете по-прежнему делается на силовиков А какие жёны богатые у этих силовиков! Богаче мужчин - предпринимателей. Как-то странно всё это. Не выходя из дома накашивают бабла на такую недвижимость, что многим работающим с утра до ночи даже не снилась.
Orel: Почему-то комментарии непатриота у меня не отображаются...Уважаемые модераторы, это как-то можно объяснить?
Апогей: Orel пишет: Почему-то комментарии непатриота у меня не отображаются...Уважаемые модераторы, это как-то можно объяснить? У меня тоже нет его комментариев, знать не знаю от чего это, я его не терла и претензий никаких не имею.
Блок: Orel пишет: Почему-то комментарии непатриота у меня не отображаются... Непатриот опять перешел на привычный ему язык. Стираю все подряд, пусть учится писать без мата.
Forpost: Сатрап пишет: Отнюдь не большинство делало крутые повороты истории нашей страны. Большинству просто на всё наплевать. Так значит ждем лидера? Это типа:"Царь(барин) придет и нас рассудит?" А если рассудит не в нашу пользу, а в СВОЮ?
Сатрап: Саша! Читай Некрасова!
Апогей: Блок вот где собака то порылась, всего то на пару дней на дачу уехала, а тут такое хулиганство. Непатриот! Ну что же вы так, уж постарайтесь обойтись без нормативной лексики.
Сатрап: Апогей пишет: Непатриот! Ну что же вы так, уж постарайтесь обойтись без нормативной лексики. Предлагаете Жене излагать свои мысли исключительно на русском матерном?
Сатрап: https://www.znak.com/2016-05-26/istorik_andrey_zubov_rossiya_dolzhna_proyti_put_denacifikacii_germanii Не мешало бы прочесть умные мысли уважаемого человека. Не повредит. Особенно, Форпосту.
Сатрап: http://www.svoboda.org/content/transcript/27761182.html Только сейчас эта ложь разрастается и приняла формы пропаганды.
Forpost: Ну и что? Почитал. Какойто "христианский либерал" глаголит. Фигню всякую. Я много занимался русской историей. Оно и видно. Приплел голодомор. Сталин что-ли его устроил? И где? На Украине? Кстати, про Украину- слушайте тоже: click here Я вот не совсем согласен с формулировкой, но В ЦЕЛОМ поддерживаю Александра Скробача в том, чтобы с Украины писали те, кто там живет. Чтобы мы не по нашим каналам узнавали как у них ВСЁ плохо. А как на самом деле живут украинцы. Например на Киевском ипподроме. Сколько стоит содержать себя и лошадей, как удается проводить соревнования и как спонсоры помогают или нет. Вернемся к статье от Сатрапа; Что касается монархии, то я вам прямо скажу: я не исключаю возможности восстановления конституционной монархии в России по английскому и шведскому образцу. Автор этих слов явно не историк( как и я). Но мы( кроме Сатрапа и его сотоварищей в этой теме) знаем как народ НЕНАВИДЕЛ царя. И на это были причины. Что автор кивает на Запад. Нравится он ему- пусть туда и переселяется... Короче, ерунда полная, а не интервью.
Сатрап: Forpost пишет: Оно и видно. Приплел голодомор. Сталин что-ли его устроил? Нет, Брежнев. Ты, судя по всему, в неадеквате.Forpost пишет: Но мы( кроме Сатрапа и его сотоварищей в этой теме) знаем как народ НЕНАВИДЕЛ царя Мальчик! Ты в каком году родился, чтоб такие заявления делать? Ты жил в то время? Или советских книжек начитался? Николашка в начале Первой мировой был жутко популярен в народе. И демократии при нём было даже больше, чем сейчас.
Сатрап: Forpost пишет: Что автор кивает на Запад. Нравится он ему- пусть туда и переселяется... Всё больше убеждаюсь, что ты типичный люмпен-пролетарий.
Блок: Forpost , не дают покоя лавры непатриота? Не будете следить за выражениями - будут от Вас пустые сообщения.
Orel: Forpost пишет: знаем как народ НЕНАВИДЕЛ царя. Сатрап пишет: Николашка в начале Первой мировой был жутко популярен в народе. Спорите-спорите, а правы оба, только Ваши утверждения верны для разного времени. Авторитет царя в народе был велик, в том числе и в период Первой мировой войны, но он постепенно снижался по мере разложения армии, военных поражений, а также гражданских беспорядков, подавление которых окончательно подорвало веру в справедливого и доброго царя. Forpost! Насчет категорической невозможности реставрации конституционной монархии в России я с Вами не согласен. Киселев доказал, не так давно, что можно за несколько месяцев сделать так, что русский будет стрелять в украинца и считать его врагом. Ничего невозможного нет, если Киселеву заказать реставрацию родоплеменного строя, то уверяю Вас, что через несколько месяцев 86 % будут ратовать за жизнь в общине. Наш народ в большинстве своем неспособен мыслить самостоятельно. Не научился еще. Советский коллективизм от самостоятельного мышления много лет отучал и как мы сегодня видим удачно. Выделяться же нельзя, надо быть серой безмолвной массой. Такие мы пока и есть.
полная версия страницы