Форум » Пообщаемся? » О политике » Ответить
О политике
бася олимпийская: Какие новости о военных действиях на территории Сирии? Смотришь отчёт министерства обороны и приходишь к выводу что ИГИЛ нескончаема..
Сатрап: calibr пишет: Ну и что, что массу вещей мы "стырили" у других. Вон китайцы пачками кантрофакт выпускают. И даже не краснеют. Зачем изобретать колесо, если его уже используют. Все что-нибудь друг у друга тырят. Только не все в этом признаются и не говорят, что это наше изобретение.calibr пишет: А Невзоров- предатель. Таких надо сразу и без разговоров с эфира. Впрочем, о чём это я- туда-же и Познера и часть крикунов с 1 канала . Саша! Осади!
михон 69: Саша .Невзоров далеко можешь попробовать с меня начать
"непатриот": Такая вот интересная тема возникла на стыке политики и экономики (впрочем не бывает тем только экономических или только политических). В Москве протестовали вчера люди, которые взяли валютную ипотеку в банке "ДельтаКредит", они сейчас требуют пересчитать им их задолженность по формуле: курс на момент взятия ипотеки +30%, либо списать 60% задолженности, которая возникла по новому курсу. Как Вы считаете справедливы ли их требования? Мое мнение, что нет - не справедливы. Человек сам должен нести нести все свои риски, те кто берет валютную ипотеку, как правило, покупают жилье не первой необходимости. Поэтому по крайней мере странно, что люди теперь просят компенсировать им их потери.
Сатрап: "непатриот" пишет: Мое мнение, что нет - не справедливы. Человек сам должен нести нести все свои риски Так то оно, конечно так, ежели потому что... С одной стороны, думать головой нужно было, а с другой стороны - не они виноваты в таком взлёте курса валюты. И до захвата Крыма не было предпосылок к его резкому росту. Не эти заёмщики ведь ринулись в Крым и на Донбасс. И их об этом даже не спросили. Так пусть государство, если оно разрешило оформлять ипотеку в валюте, тоже разделяет риски заёмщиков.
между прочим: Сатрап пишет: Так то оно, конечно так, ежели потому что... С одной стороны, думать головой нужно было, а с другой стороны - не они виноваты в таком взлёте курса валюты. И до захвата Крыма не было предпосылок к его резкому росту. Не эти заёмщики ведь ринулись в Крым и на Донбасс. И их об этом даже не спросили. Так пусть государство, если оно разрешило оформлять ипотеку в валюте, тоже разделяет риски заёмщиков. Да ладно. Курс прыгал в 2010, хорошо скакал в 2012. Как раз таки власть и виновата в том что нет рубля и есть нефтедолларовых ваучер. Где национальная валюта,которая подкреплена золотым запасом и где есть герб государства? Почему банки творили что хотели? Все только торгуют и мало кто что производит.Понабрали кредитов и юридические лица и физические. Рефинансирование, ну надо же, не помогло. Кризиса нет. Есть вредительство. США рефенансирование тоже мало помогает. Зато отжимать у более слабых государств с ресурсами всегда хороший выход.
Сатрап: между прочим пишет: Где национальная валюта,которая подкреплена золотым запасом и где есть герб государства? Мне кажется, что вы отстали от жизни лет эдак на пятьдесят. Какая валюта сейчас подкреплена золотым запасом?между прочим пишет: Почему банки творили что хотели? Все только торгуют и мало кто что производит.Понабрали кредитов и юридические лица и физические. Благодаря этим кредитам западных банков построены миллионы квадратных метров жилья и новые предприятия. Если бы не Крым и Донбасс, жили бы и развивались на эти кредиты и дальше. Только вот перестали нам бабло давать на срок более 30 суток. В этом и есть самая страшная для нас суть санкций. Поэтому и подскочила валюта до небес. Отдавать кредиты надо, а взять эту валюту негде, кроме как от продажи нефти и газа, которые резко упали в цене.
Сатрап: между прочим пишет: Да ладно. Курс прыгал в 2010, хорошо скакал в 2012. На несколько рублей, а не в несколько раз. Нефть падала до нынешних значений, но доллар даже до 40 рублей не взлетал. Кому-то курортов на Чёрном море захотелось, а мы все за это платить должны.между прочим пишет: США рефенансирование тоже мало помогает Это кто Вам таких сказок нарассказывал? В США ставка меньше процента и устойчивый рост ВВП. О каком рефинансировании вообще идёт речь?
Не заинтерес Лиц: Сатрап а почему так? В Ша менее 1%, а у нас по советам друзей не так?
"непатриот": Где национальная валюта,которая подкреплена золотым запасом и где есть герб государства? Почему банки творили что хотели? Все только торгуют и мало кто что производит.Понабрали кредитов и юридические лица и физические. Рефинансирование, ну надо же, не помогло. Кризиса нет. Есть вредительство. США рефенансирование тоже мало помогает. Зато отжимать у более слабых государств с ресурсами всегда хороший выход. - лучше не пишите про экономику, ей богу, ну вам ведь стыдно должно быть. Таких пещерных глупостей на форуме никто еще не писал)))) Какой золотой запас? Что он дает? Нигде его давно нет -совок. Кредитов понабрали - а Вам известно, что кредиты это локомотив экономики?Или человек предприятие должен на свои деньги открыть, так он никогда на него не накопит. Лучше сидите у себя там и пишите про русскую рысистую породы, там Вы хоть и отстали от жизни, но у вас хоть следы логики прослеживаются. Здесь же у вас прослеживаются только следы совка, вечного и беспросветного.
мимоходом: "непатриот" пишет: лучше не пишите про экономику, ей богу, ну вам ведь стыдно должно быть. Таких пещерных глупостей на форуме никто еще не писал)))) Непатриот, лучше бы ты не смешил людей. Про экономику все верно написано. Все твои выводы глупы и невежественны. Кто писал что Сталин расстрелял цвет военной элиты и поэтому военного начальство нормального не было? Про унтер-офицера Жукова, который стал маршалом Победы видимо не уместно тут говорить? "непатриот" пишет: Здесь же у вас прослеживаются только следы совка, вечного и беспросветного. Пардон, надо быть таким валенком и выдавать себя за профессора. Это уже не смешно "непатриот" пишет: Какой золотой запас? Что он дает? Нигде его давно нет -совок. Кредитов понабрали - а Вам известно, что кредиты это локомотив экономики?Или человек предприятие должен на свои деньги открыть, так он никогда на него не накопит. Лучше сидите у себя там и пишите про русскую рысистую породы, там Вы хоть и отстали от жизни, но у вас хоть следы логики прослеживаются. После этого заявления ты еще претендуешь на интеллектуала форума? Мдя. Евро самая обеспеченная национальная валюта, причем благодаря золотому запасу. Золотой запас дают большую экономическую независимость. Нефть - как раз таки удел государств с экономикой в виде МММ. Продавать вечно не имея производства и нормальной цепочки товар-деньги-товар нельзя. У нас эта цепочка давно нарушена и с золотым запасом казусы.
"непатриот": Кто писал что Сталин расстрелял цвет военной элиты и поэтому военного начальство нормального не было - идите помастурбируйте на сталина. иосифа виссарионовича вам не хватает, я бы посмотрел на вас около стенки, когда вас без суда и следствия расстреляют - потом вспомните какой иосиф виссарионович хороший) евро самая обеспеченная национальная валюта, причем благодаря золотому запасу - нет ничего хуже дилетантов искренне полагающих, что они поняли суть вопроса. НИ У ОДНОЙ ВАЛЮТЫ МИРА НЕТ ЗОЛОТОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, ПОТОМУ ЧТО ВРЕМЕНА НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИК ДАВНО ПРОШЛИ, ДАВНО В МИРЕ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ. Никто никогда к этому не стремится, сила валюты обеспечивается уровнем развития экономик. Слабая валюта это не всегда плохо, как не всегда хороша валюта сильная. Ни одна развивающаяся экономика не достигла успеха при сильной валюте, всегда центробанки развивающихся стран пытаются валюты с разной периодичностью девальвировать. Потому что успех может быть только у тех стран, кто много экспортирует товаров. Нельзя много экспортировать имея сильную валюту. Корея постоянно девальивровала свою вону, центробанк китая девальвирует юань периодически, японцы девальвировали йену почти всегда. До создания еврозоны немцы страдаи от слишком сильной марки. Курс валют зависит от баланса спроса и предложения на валюты. Вы мыслите как линейный совок, вот слабая рубль это плохо, сильный рубль это хорошо - да нет так это. И повторюсь - только последние идиоты полагают, что у какой-то валюты в мире есть золотой запас. Ценность валюты заключается в том, что на нее можно купить товар. Золотой запас уже давно заменился реальным выпуском товаров. "Золотой запас" евро - это немецкие станки и автомобили, это францзуские и немецкие самолеты и электроника, это итальянская одежда и еда, это испанские, французские и итальняские курорты и так далее. Вам ума только не хватит этого понять - между прочи и мимоходом в одном лице)
"непатриот": Кто писал что Сталин расстрелял цвет военной элиты и поэтому военного начальство нормального не было? Про унтер-офицера Жукова, который стал маршалом Победы видимо не уместно тут говорить? - я люблю патриотов СССР, логика просто "железобетонная" у людей. Чтобы появился Георгий Константинович надо было расстрелять сотни тысяч офицеров? То есть их расстрел (сам факт расстрелов при этом никто не оспаривает) был оправдан благой целью появления новых талантливых военачальников? Или раз вместо расстрелянных появились Жуков и Рокоссовский, то эти расстрелы уже и не преступления вовсе? Я говорит убью тебя, но ты пойми, дело то государственной важности, иначе никак, ты не считай это преступлением. Не дай бог Вам жить в таком обществе, где появление на месте расстрелянных новых людей оправдывает убийства невинных. Впрочем Вам бы и не помешало жить в сталинское время) Откуда в людях столько бациллы вонючего коммунизма? Раз Вы такие патриоты СССР, то где Вы были в 1991 году? Что молчали в тряпочку когда Союз по частям развалили? А я знаю где вы были, Вы как и все устали от вечного дефицита, вы видели развал системы, но прошло 25 лет, за которые плохое позабылось и Вам снова стало мерещиться, что раньше было лучше. Неспособность видеть суть картины в целом - признак интеллектуального слабоумия - поэтому сядьте разочек и попытайтесь критически осмыслить все то, что было с нашей страной за годы советской власти. Может быть, хотя очень сомневаюсь, у Вас в ваших "монолитно тупых" доводах появятся сомнения.
Не заинтерес Лиц: "непатриот" пишет: До создания еврозоны немцы страдаи от слишком сильной марки А теперь страдают от наплыва мигрантов... Видать у них планида такая страдать... "непатриот" пишет: сильный рубль это хорошо - да нет так это Богатый Непатриот это плохо, бедный хорошо. Жень тебе самому не смешно? Палка всегда о двух концах. "Что русскому хорошо, то немцу смерть!" и наоборот.
564564: "непатриот" пишет: бациллы вонючего коммунизма Что ту тебя все везде вонючие? до тебя не воняло. Обратись к врачу, надо что-то с этим делать. или хотя бы мыться чаще надо.
Не заинтерес Лиц: "непатриот" пишет: Откуда в людях столько бациллы вонючего коммунизма? Евгений, а как Вы относитесь к православию? Не конкретно к попАм, а в общем к этой религии? Она не смердит Вам? Я это к тому, что в принципе много схожего в коммунизме и православии... Разница только в том, что одни отрицают наличие Бога, а другие говорят, нет он есть.
"непатриот": Юрий по обывательски все довольно просто. Сильный рубль делает импортную продукцию дешевле, соответственно потребители на внутреннем рынке становятся богаче, так как товары становятся доступнее, кроме того проще становится обслуживать внешние корпоративные и государственные долги взятые в валюте. Но сильный рубль мешает экспортерам и делает внутренне производство менее конкурентоспособным по сравнению с импортным. Слабый рубль помогает экспортерам, так как они издержки несут в рублях, а продают за доллары и евро, соответственно их объем рублевых издердек влияющих на цены в долларовом выражении становится меньше - продукция их становится более конкурентоспособной. При слабом рубле валютная выручка становится более ценной, так как переводится в рубли по новому курсу. Но при слабом рубле импорт становится дороже, потребители беднеют, так как дорожает большинство товаров. Но при этом при слабом рубле отечественные производители выигрывают и становятся более конкурентоспоосбными на российском рынке. То есть есть плюсы и минусы в любой ситуации, слабый рубль не значит однозначно, что все пропало. Слабый рубль это лучший инструмент повышения нашей эффективности. Вроде такие банальности, но даже из наши люди не понимают.
"непатриот": Евгений, а как Вы относитесь к православию? Не конкретно к попАм, а в общем к этой религии? Она не смердит Вам? - в общем и целом я считаю, что глубинная основа того, что мы отставали от Европы почти всегда в уровне своего технологического и культурного развития в том, что православие не прошло в средние века через реформацию. У нас не было своего Мартина Лютера, католики пусть и позднее протестантов, но тоже соориентировались и вовремя поменяли отношение католичества к наукам, к человеку труда, к богатым людям - богатым стало быть не стыдно. После реформации в Европе получили бурное развитие архитектура (строительство храмов и церквей), живопись, книгопечатание и так далее. Православие так и осталось в этом отношении религией крайне консервативной, по которой стыдно быть богатым, жалеть надо хилых и обездоленных (в реальности это значит лентяев и пьяниц). Православие фактически мешало научно-техническом прогрессу. То есть не поменялась религия в соответствие с духом времени - и это плохо. Поэтому наибольшего успеха всегда добивались страны протестантские и уже потом католические.
Не заинтерес Лиц: "непатриот" пишет: Слабый рубль это лучший инструмент Беда в том, что многие нахватались по верхам, не достигнув глубины знаний. Твердят как попки, слабый рубль хорошо, слабый рубль хорошо... Да слабый рубль хорошо, при одних условиях сложившихся в мировой экономике, и плохо при других... Надо следить за конъюнктурой рынка и постоянно держать руку на пульсе... Кто у нас этим в России занимается? А Вы уверены, что кто отслеживает все движения глобального рынка и дает рекомендации по действиям того же центробанка действует в интересах РФ. Отбросим версии заговоров массонов и агентов ЦРУ, банально человек или люди могут делать свой гешефт... Как можно быть застрахованным от этого?
"непатриот": Беда в том, что многие нахватались по верхам, не достигнув глубины знаний. Твердят как попки, слабый рубль хорошо, слабый рубль хорошо... Да слабый рубль хорошо, при одних условиях сложившихся в мировой экономике, и плохо при других... - Юрий никто не говорит, что слабый рубль это хорошо всегда. Конечно только в определенных ситуациях, точно также сильный рубль это хорошо тоже только в определенных ситуациях. банально человек или люди могут делать свой гешефт... Как можно быть застрахованным от этого? - никак, но желание людей нажиться на курсе валют естественно и никаким боком не противоречит интересам экономики. Если Вы о том, что кто-то может обрушить курс или наоборот его поднять в своих интересах, то спешу Вас огорчить - это в силах только представителей Центробанка. А любое их действие постоянно под лупой многих экономистов, нельзя там принять решение, которое не будет иметь под собой логических оснований.
Не заинтерес Лиц: "непатриот" пишет: Если Вы о том, что кто-то может обрушить курс Нет я о том, что кто-то обладая инсайдерской информацией может совершать некие действия, либо могу давать рекомендации при исполнении которых будут соблюдаться чьи-то завуалированные интересы.
полная версия страницы