Форум » Тренинг рысаков » От чего зависит мастерство наездника? (продолжение) » Ответить
От чего зависит мастерство наездника? (продолжение)
Рекс: Уважаемые!периодически,во всех темах возникает оценка личностей .Хотелось-бы узнать в чём их особенность:тренинг,общёние с людьми и ,обязательно,с лошадьми. от чего зависит классность наездника?
ACELA: Сатрап пишет: При любом раскладе результат был бы таким же. Ты за своими ... лошадьми следи, знаток! Откуда ты что можешь знать о моей лошади? альтернатива пишет: Нет не странно. На тот момент Генерал в заезде был сильнейшим . Он был сильнейшим в силу тех причин, которые я выше озвучила. Лошади и так были в неравных условиях (очень неравных), а тем более, если кого-то поддерживают, а кто-то стоит, как есть, тут все очевидно. Плюс, на Генерале ехал свой наездник, это еще одно огромное преимущество. И как на Комитенте проехать, он вполне могу успеть рассказать наезднику Комитента. Их всего заезда лучше всех, грамотнее и красивее проехал наездник Колокольчика. calibr пишет: Тогда видно проще пригласить в тему ОБ и послушать его комментарий по поводу заезда. При всем уважении, ОБ разве профи? Разве он наездник, мастер? А я тебе говорю, озвучиваю мнение мастеров Уфы, Москвы, Рамы, Воронежа, Челябинска. Лошадь мою знают, очень многие за нас болели, и были просто шокированы такой ездой, заведомо провальной и непродуманной.
calibr: Есть такая профессия- спортивный комментатор. Это, обычно, бывший спортсмен, который неплохо разбирается в кухне того спорта, какой комментирует. Но может и посторонний тоже знать все нюансы, не будучи спортсменом, но вращающийся в этих кругах. Так неужели на форуме НЕТ таких специалистов, кто мог-бы грамотно прокомментировать данный заезд? Разборки заездов( не обязательно во Франции)- как-раз и дают пищу для того, чтобы задуматься. Ведь не всегда рядом будет мастер своего дела у которого можно спросить. Понятно, что альтруистов уже нет. Но разобрать хоть один заезд , который вызвал жаркую дискуссию на форуме можно было-бы. Ссылка на данный заезд: click here
ACELA: calibr , грамотно прокомментировать удалось наездникам, мастерам, настоящим экспертам своего дела, с разных ипподромов, я выше это написала. Ни один не сказал, что езда была разумной. И такое количество поддержки от людей я ,честно говоря, даже не ожидала ,сколько нас поддержали, за что всем огромное спасибо! Все были возмущены решением снять моего наездника, тем более, что причины на то не было, а удочки насчет замены наездника закидывались, еще когда мы в Уфе были.
Апогей: альтернатива это к вам, уважаемый, тоже про личико относится, или альтернатива ваше имя и фамилия?
альтернатива: Апогей, ты бы не впрягалась в нашу с Блоком беседу. Я понимаю - скучно дома, но всё же...
Апогей: альтернатива во-первых, беседы с Блоком не наблюдаю, во-вторых, предлагаю сбавить тон, в-третьих, не указывать, что мне делать.
альтернативаЯ: Я так и понял - сказать нечего, а поговорить хочется.
СОКОЛ : АСЕLA вы неправы про липецких , они 2 максимум 3 дня стояли в москве, А КОМИТЕНТ малыш дал всем фору!!! И что там можно рассказать было про него. его наездник Кулешов со всеми вами приехал. Научитесь чужие победы принимать достойно.
СОКОЛ:
ACELA: СОКОЛ , а я и не оспариваю победу липецких, я поздравила С. Кулешова, он молодчина и просто хороший человек! Я говорю здесь о том, как проехал тот наездник, который ехал на моей лошади, и который хрен знает как это сделал. и ,если бы проехал он, как ему было сказано тренером, а еще лучше-если бы по беспределу не сняли моего наездника, я уверена, что мой жеребец не только был бы в тройке, но и Генералу, возможно, пришлось бы подвинуться. Без обид. Секунды тихие, дистанция не запредельная, компания-по идее, три-четыре достойных головы. Липецкий Комитент, в частности, за две недели до поездки, был уже в Москве. Может, они приезжают-уезжают постоянно, я об этом спросила, никто не ответил. Да и ехать вам до Москвы 400 км, а не 1400, чего бы и не поездить туда-сюда. СОКОЛ пишет: И что там можно рассказать было про него. его наездник Кулешов со всеми вами приехал Времени пообщаться с французами было у всех одинаково, перед заездом. Рассказать об особенностях лошади наезднику, с которой он работает-дело плевое и минутное. Я знаю, что Сергей Кулешов приехал с нашими ребятами на автобусе, для них места в самолете не нашлось, как для "избранных" с их родственниками , пассиями, работниками ЦМИ, не имеющими отношения вообще к этой поездке, газпромовцами, и прочей шушерой. И, хотя места в самолете и были свободные, но 15 человек отправили на неработающем автобусе, как обслуживающий персонал, рабов. Питание-за свой счет в течение 3 дней туда, а потом обратно. А то ,что у людей у всех денег было -кот наплакал, это никого не волновало. Рассказали ребята, как вынуждены были постоянно деньги менять то на "зайчики", то на злотые, втридорога обменивать валюту, покупать еду, менять сломанные автобусы. Плюс, кормежка хот-догами и водой в Париже, а не сидение в ресторанах, как у "избранных", житье в третьесортном хостеле (у меня у собаки загон больше, чем там "номер"). А как я выбивала оплату коневоза от Уфы до Москвы, и назад? В последний момент уже согласились оплатить "Россипп.", когда я сказала, что иначе мы никуда не едем вообще. Визы кинулись оформлять в последние дни, их потом на самолете пересылали, т.к., не было ни договоров с условиями поездки (а когда прислали, мы еще изменения в них вносили ,т.к., такие условия только дурак мог подписать), ни Положения (мы его так и не увидели), короче, сплошной, на каждом этапе бардак, беспреедел и кидалово. Хотели вообще Россипп., чтобы за наш счет мы привезли лошадей, оформили визы и страховки, командировочные, а нам за это копейки пообещали, хотя, когда спрашивали изначально наше желание ехать, сумма была в выше в 1,5 раза, потом резко куда то пропала Интересно, куда. Плюс, лошади сейчас придут домой, на их восстановление требуется еще минимум 10 тыс., купить им необходимые витамины. Про призовые все молчат, это ли не кидалово? Еще и сплетни теперь, вранье распространяют, как там что было, и кто распространяет? Люди ,которые вообще не имеют, и не имели отношения к этой поездке, не были там, не висели сутками на телефонах!? У которых там не было в этой поездке ни коней, ни наездников. Но им свое рыло нужно замочить обязательно, и зад лизнуть руководству. А как перепился весь самолет-об этом все молчат. Хозяина Генерала на награждение даже "забыли" пригласить, как и в ресторан!? Коневладельцев отправили за свой счет лететь, а с собой кучу хрен знает кого набрали, за счет французов. Конечно, "главные" лица в этой поездке были совсем другие, а никак не наездники, коневладельцы этих орловцев, и сами орловцы. Это , по-русски сказать, п...ц, товарищи! Кидалово, беспредел, воровство и наглость -вот и вся поездка. Из всех, кто поехал, ребят-все сказали-больше ни ногой. Это ли не лучшее свидетельство уровня организации, отношения к людям?
Расторгуева: так хватает же....чего жалуетесь? или вы этого не знали?
бася олимпийская: ACELA пишет: Коневладельцев отправили за свой счет лететь, а с собой кучу хрен знает кого набрали, за счет французов. Конечно, "главные" лица в этой поездке были совсем другие, а никак не наездники, коневладельцы этих орловцев, и сами орловцы. Это , по-русски Ребята, а коневладельцы вообще люди не организованные и не сообщаются друг с другом, друг за друга стоять не будут , поэтому поодиночке их и обманывают и живут за их счёт все ипподромы и все конные комплексы(создайте профсоюз коневладельцев, объедините всех для решения вопросов). Поэтому лошадей на ипподромах мало. Там владелец лошади чего-то заплатил сверху кассы, в конюшне за свой счёт чего-то помог , а доброго отношения нет, коневладелец -корова дойная.
бася олимпийская: ACELA пишет: как проехал тот наездник, который ехал на моей лошади, А какая выгода у наездника была ехать на вашей лошади? Почему так настойчиво, по сути силой забрали у вас лошадь? Сколько заработал наездник, ехавший на вашей лошади, за поездку во Францию.. такие люди просто так не ездят. Просто так выкидывают свои средства только коневладельцы, сначала покупают лошадь , потом тратятся на содержание и выступления, все остальные действующие лица живут за счёт этой отрасли т.е. люди обслуживающие данную отрасль-наёмные люди. Только странно всё в жизни, обслуживающие имеют владельца. Мазохизм в коневодстве и конном спорте.
ACELA: Расторгуева пишет: так хватает же....чего жалуетесь? или вы этого не знали? Вы о чем, недопоняла, уважаемая Расторгуева ? И я никогда не жалуюсь, я рассказываю, как было. бася олимпийская , если все идет с головы, чего ждать от коневладельцев на местах? да, нужно объединяться без всяких Россип. и содружеств, они себя скомпрометировали, как только могли. Все знают на местах о сущности взявших на себя самостоятельно функции "управления" людях, все их осуждают, но пока все молчат, кроме пары-тройки человек. И мне уже не раз говорили, чтобы я не рассказывала обо всем этом беспределе. И про коневодство "небратской" страны быстро заминают темы, да и прочие неудобные. Ищите, кому выгодно. Наездник ехал бесплатно (для меня, по крайней мере), об этом вопрос и не поднимался. Прикол, да? Да я бы никогда не согласилась на это, т.к., заню и понимаю, сколько сил вкладывает наездник в лошадь, сколько переживаний и стремлений у каждого! Люди живут этим, это их жизнь, а тут взять и посадить другого-мне бы в голову даже не пришло. Это сделали без моего ведома, меня не спросив, поставив перед фактом, сняв человека с записки, хотя мой наездник на самолете великолепно бы улетел в Париж, билет ему был забронирован. При этом Исаков посмел вести себя по хамски, оскорбляя человеком матом, угрожая ему репрессиями. Я сказала сразу-не дай Бог, я засужу их к чертовой матери. Мы не имеем никакого отношения к Россип., которые организовывали и проводили эту поездку, мне пофигу на него с его конторой. Да даже если бы имели-такого свинства быть не должно! Тысячу раз прав уважаемый А.А. Казаков! бася олимпийская пишет: Почему так настойчиво, по сути силой забрали у вас лошадь? Я писала выше-тут один вывод, лошадь слили, как основного конкурента. Там бежать тот было кому-Колумб, Киприот, Генерал, ну и Колокольчик еще. Колумб на ходу -неустойчивая, сложная лошадь, к тому же, в Москве ножки у него были не совсем в порядке. Колокольчику пока не по силам тягаться , хотя лошадь прекрасная, к тому же , на него посадили "импортного" наездника, не знающего лошадь досконально. Т.ч., остаются двое... Недаром говорят-подумай, для чего сказали и сделали, а не почему. бася олимпийская пишет: Просто так выкидывают свои средства только коневладельцы, сначала покупают лошадь , потом тратятся на содержание и выступления, все остальные действующие лица живут за счёт этой отрасли Так и есть. И хочется хотя бы элементарного уважения, справедливости и честности. Меня постоянно спрашивают-почему еще не берешь лошадей. А как их брать-с таким вот отношением, да без призовых, да еще постоянным хамством, отношением, как к дойным коровам, и не более того? Нет никакого желания, т.к., обман и кидалово на каждом шагу... Иллюзий я лишилась давным-давно во всем этом балагане ,но тут меня покинули последние... Причем, меня предупреждали, что так и будет, что в прошлые годы в таких поездках людей кидали через одного, не заплатив обещанные деньги. Но я склонна верить в хорошее, плюс, сыграли на моем патриотизме к породе. Результат налицо, как говорится. Лошади, бедолаги, только позавчера вечером пришли в Москву, с дороги лежали почти сутки, а еще стоять в Москве минимум до среды, потом еще до дома ехать. И за все это - эти копейки? Которые с трудом перекрывают затраты? Спасибо в этой поездке хочу сказать ребятам, бывшим и работавшим с лошадьми! Вот им спасибо, намучились они тоже нехило ,как и наши наездники.
Россинант: для того чтобы все это в какой-то мере прекратить,надо организовать Всероссийский съезд коневодов,такой был последний раз лет 13-14 назад,вот там и подготовить обращение к вышестоящим,с целью обратить внимание на коневодство в целом по стране, и не только на рысистое, но все подразделения.Дело за малым - организовать. Сидят все углам и пытаются до чего-то достучаться - ни чего не получится.Надо "выходить из сумрака." Привыкли по течению плыть как... В прочем не буду об этом.
еще тут: Помнится кто-то пробовал создать:Автономной некоммерческой организации содействия развитию рысистых испытаний и рысистого коннозаводства «Центральное Беговое Общество Дальше создания дело что-то не пошло. Акела вот состоит/яла в данной организации. Председателем был один уважаемый человек( орловцев свел с ЦМИ). Причем он независим от всяких Исаковых и его свиты. Отчего не начать с АНО? Организация ведь зарегистрирована. Значит можно работать не с пустого места.
Сатрап: Россинант пишет: Дело за малым - организовать. Зря распинаетесь. Ничего вы не организуете. От обращений в вышестоящие органы толку нет. А дотации сельхозтоваропроизводителям ещё пару лет назад платили очень приличные, гораздо больше, чем в Финляндии.
МИД: еще тут пишет: Отчего не начать с АНО? Зачем начинать? АНО "Центральное Беговое Общество" существует, на основании ваших жалоб может писать письма в вышестоящие инстанции. Если верить выданным мне документам, то я сейчас - председатель.
Сатрап: МИД пишет: Зачем начинать? АНО "Центральное Беговое Общество" существует, на основании ваших жалоб может писать письма в вышестоящие инстанции. Правильно. Лучше и не начинать. Совершенно точно сказано, что существует, а не живёт и действует. Потому что письма писать и вести какую-либо деятельность и без жалоб можно. вы действуете подобно госорганам. Пожаловались - "отреагировали", написали письмо. Не пожаловались - сидим. курим.
12340: Если сидячим нравиться как их имеют, то...вопросов нет. Сидим и курим. Ситуация ясна как день- кто ближе к "телу", тот и мастер в данное время. И не важны прошлые заслуги .Важна современная лояльность к властипридержащим. Они обеспечат тебя классными лошадьми, "справедливыми" судьями и...далее по списку.
полная версия страницы