Форум » Тренинг рысаков » Нужны ли нам иностранные тренеры? » Ответить
Нужны ли нам иностранные тренеры?
Пух: Вася в теме про Гариссбургский аукцион поднял вопрос о необходимости для нашего коневодства иностранных тренеров. Мне показалась эта тема интересной. А как думают форумчане?
вася: Можно не учиться ничему. Сами все знаем. Вот на одном сибирском ипподроме есть своя метода тренинга. Лошадей готовят всю зиму и весну, а с наступлением лета тренер-наездник запивает и не дает дней по 10 выводить их из денников, а потом - едет на них в приз, (когда проспится). Это для примера. Уровень тренеров за границей не всегда такой высокий как у Базира и Дюбуа. Для меня всегда загадкой был Стиг Юханссон, который блистал в Швеции в течение 20 лет каждый год. Вон в той же Америке смотришь - сегодня он дерби выиграл и лет 5 потом не слыхыть этого тренера по большим призам и не видать. А для того, чтобы пригласить хорошего пенсионера для тренинга нужно хороших лошадок иметь конюшню и запас денег для оплаты его работы. Вот к нему и молодых наших можно подстегивать. Я вот слышал, что один владелец пригласил молодого наездника и сказал ему - иди работать, но сначала подпиши контракт как в футболе: я тебя учу, стажирую, плачу зарплату, но так просто ты от меня не уйдешь - оплатишь в случае чего мои расходы по твоему обучению. Предлагалось пареньку в Америке год провести, потом еще год в Европе. И чего? Паренек не пошел.
Golybai Strela: ...ну и дурак.Видать недалекий паренек то был...
Апогей: вася пишет: И чего? Паренек не пошел. А чего, собственно, он так напугался?
Пух: А Несяев, кажись, где-то стажировался. Интересно было бы его спросить.
Primary: Это нормальная практика. У меня на работе мы проходим много обучений (программисткие, админские, и пр., они дорогие), так подписываем по каждому соглашение, что в течении трех лет при увольнении по собственной инициативе - выплачиваешь стоимость курсов. И сертификаты по учебам на руки не отдают, в отделе кадров они хранятся. Три года проходит, тогда соглашение теряет силу, и сертификат на руки дают.
Svetlaya: Да потому что паренек хорошо знаком с повадками наших владельцев Нашим владельцам западло трудовые сделать и медстраховку наездникам своим. А тут раз и в кабалу на полжизни пойти. У них семь пятниц на неделе, сегодня пан завтра пропал. А контракт подписан и ты как миленький за все заплатишь и ничего не докажешь. Потому что у них деньги, связи и юристы. А у тебя только одни штаны.
xurga: из хорошего хозяйства и без ин.тренера бегут ..а главное цивилизованые ипподромы\дорожка конюшня ну и климат
Primary: Да ну, сколько их из хороших хозяйств - убитых или нераскрытых попросту. Дорожка, конюшня, корма, климат и так далее - это, конечно, хорошо, но как же без тренинга? Который начинается еще в заводе чуть ли не с рождения.
xurga: а в америке сколько убитых или нераскрытых попросту.
Primary: Ну вы и сравнили. Были б мы в Америке, у нас бы свои тренера были. Какое там поголовье бежит и какого класса, какие деньги крутятся. Их устраивает и тот процент, который остался за вычетом убитых, нераскрытых и попросту бесперспективных. А у нас что? Хотите сказать, у них лошади первого эшелона без классных тренеров, сами бегут?
xurga: дербист в италии опал викинг тренеровался до 5лет хозяином
Primary: И у нас некоторые классные лошади бегут хорошо (относительно) под хозяевами и прочими непрофессионалами и полупрофессионалами, но из этого же не следует автоматически, что тренеры и классные наездники не нужны. Я даже не понимаю, о чем спор. Это же индустрия (не у нас). Если отдельные лошади бегут сносно в плохой сбруе, по плохой дорожке, накормленные без изысков, да еще получены в полуголодном заводе, из этого же не следует, что все это - норма и все хорошо, зачем что-то менять?
wildhorse: Пух пишет: о необходимости для нашего коневодства иностранных тренеров. Международная интеграция есть во многих сферах. А как Вы сами думаете, можно ли чем-либо заинтересовать иностранного тренера поработать у нас в России? По большей части, мне кажется, что цель будет не обменяться опытом, а "чисто заработать". Лучший на сегодняшний день вариант - нашу молодежь, да и не только, отправлять на стажировки. Но этот вопрос подразумевает долгие дискуссии
Пух: wildhorse пишет: Лучший на сегодняшний день вариант - нашу молодежь, да и не только, отправлять на стажировки. Согласен. Только для этого надо искать молодежь с интеллектом, способную эффективно учиться. Да и отправлять не абы к кому, а к знаменитым тренерам.
Primary: Ага. Представилась картина маслом - возвращается такая молодежь со стажировки, приходит владелец на конюшню, и начинает этой молодежи диктовать - когда, кого и во сколько махать, куда и когда писать, как ехать в призу, и так далее.
зн: ну и что. Эта молодёжь посмотрит, как за кордоном с чстниками наездники уживаются (пока в СМИ информации о том, что на каком-то ипподроме владелец Х убил в сердцах наездника Y, не слышали ), и , глядишь, тоже гибкости научится. и себя уважать заставит. Люди разные бывают, но все хотят видеть результат своих вложений финансовых и, требуют отчёта.
Primary: зн пишет: пока в СМИ информации о том, что на каком-то ипподроме владелец Х убил в сердцах наездника Y, не слышали
лена м.: наверно, в наших условиях легче нам на стажировку туда людей направлять. В Казани вон француз курировал ипподром, у них в производственном порасспрашивайте. на нашей почве не все приживается.
wildhorse: Пух пишет: надо искать молодежь с интеллектом Да, согласен. Но при этом молодежь надо финансово заинтересовать. И тогда интеллекты захотят работать в коневодстве. Primary пишет: возвращается такая молодежь со стажировки А так оно и есть. Знакомая работает в международном отделе одного крупного Вуза, рассказывала, что кто-то за бугром оставался (даже в розыск объявляли), кто-то поехал стажироваться по одному направлению, а приторговывал булочками в "бистро" и т.д. Т.е. кто-то за предоставленный период осваивал местный быт, а кто-то извлекал "науку". И получается, что на Родине "внешне" все были одинаковы, а попав за бугор - в разной степени подверглись местным условиям.
НЕ ЗНАЮ КТО: Говорят, что было бы все хорошо в хозяйстве, а лошадки побегут. Побегут, но только внутри страны. Посмотрите, что во время недавних гастролей в Финляндии вытворял В.Пупко, да и Ю. Репин был не на высоте. Только Несяев более-менее ничего выступил. Кстати говоря, по-моему, больше В.М. Пупко никто ни где не стажировался. Он даже в Америке во Флориде был и тамошний трениг смотрел. Да что толку? Наши наездники и тренера хороши даже за границей, но в качестве берейторов. Молодежь надо натаскивать.
полная версия страницы