Форум » Тренинг рысаков » Рейтинг наездников по версии "Содружества" » Ответить
Рейтинг наездников по версии "Содружества"
Xoper: Оказалось и такой есть... http://www.trotting.ru/ippodromy_rossii/cmh/persona/luchshie_naezdniki_/ Так вот вопрос собственно, а что за условные баллы там стоят? Как считали то рейтинг?
президент содружеств: Вышебаллы всегда за главные призы, ну и за бабки тоже разумеется...
ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: Завтра у кого то после приза МАЗУРКИ рейтинг должен подняться до небес.А у кого то ниже плинтуса опуститься...Я свой рейтинг придумаю...на следующей недели будет день свободный посвящу этому делу пару часиков..Прошу мне скинуть дни главных традиционных призов.И я начну вести картатеку.В конце года назову победителя.Возможно и раньше.Если Один человек выйграет вдруг Оба ДЕРБИ!И еще Элиту прихватит....Тогда уж его по очкам никто не достанет...Хотелось бы еще результаты с переферийных ипподромов.Но этого я не осилю...поэтому будем считать наших только с ЦМИ!!У меня не будет ни каких любимчиков.Ни под кого не стану подстраиваться...вобщем сказал сделал...я такой!!!
ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: Ну вобщем рейтинг ЦМИ у меня готов.Сейчас опубликую. Главные критерии рейтинга исключительно выступления наездника.Такие,качества,как БРАТ,СВАТ,КУМ,ЛЮБИМЧИК,ВМЕСТЕ БУХАЕМ..здесь не КАНАЮТ Как вёл подсчет очков.???Очень просто.Как в теннисе. Каждый приз имеет свою стоимость баллов!В рядовых заездах баллы начислялись таким МАКАРОМ 1-место(3 балла)2-место(2 балла)3-место(1 балл)!!.И вот итоги на 28 ФЕВРАЛЯ !!...
ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: 1.С.А.МАТВЕЕВ-140 2.А.ЯКУБОВ-117 3.А.НЕСЯЕВ-75 4.Л.КИСЕЛЁВ-63 5.В.ТАНИШИН-55 6.Ю.РЕПИН-51 7.ГОСЬКОВ-42 8.ТУНГАТАРОВ-38 9.ХРЕНОВА-38 10.ЕСИН-35 11.Л.ТАНИШИНА-33 12.Н.ПЛЕССЕР-30 13.СУЧКОВ-25 14.С.ПУПКО-22 15.В.ПЕТРОВ-21
зн: а М.Козлов хде ?
ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: Ну,что можно сказать по рейтингу??!!Конечно многих радует присутсвие ПЕТРОВА.В. Не обошлось без СЮРПРИЗОВ!!на №7 месте ГОСЬКОВ Настораживает конечно многих и меня это отсутвие в списке БУРУЛЕВА.В...Да пока его рейтинг не ахти всего лишь 11 баллов.Но думаю как пойдут главные орловские призы очков сразу добавится!! Обескураживает МИХАИЛ ВЛАДИМИРОВИЧ КОЗЛОВ.В его активе одно платное место и одна победа .Отсюда и колличество баллов только 4.Да вчерашняя победа на АНТИКЕ резко подняла мастера с 50 места на 40!! Толи еще будет..Видимо весь удар сделан на летние призы на ДЕРБИ и ЭЛИТУ!!И тогда рейтинг у мастера всех времен взлетит до небес!!! ..Ну вроде все...да многие хотят узнать кто на подходе к 15 лучшим.Это конечно А.ГРИШИН,ИСАЕВ,С,Н,МАТВЕЕВ,В.ПУПКО,СЕВАЛЬНИКОВ.Что касается молодых и ОДАРЕННЫХ То тут вне конкуренции почти ДУРНОПЬЯНОВ!!!5 баллов!!))))
ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: зн пока что нигде))).Но АНТИК выйграет ДЕРБИ и тогда рейтинг скаканет сразу на 125 баллов!Так я оцениваю БОЛЬШОЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ ПРИЗ!!
Случайный: А за какой период Ваш рейтинг???
ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: Случайный пишет: А за какой период Ваш рейтинг??? Этот рейтинг за период.1января и по 28 февраля этого года!Всё взято с сайта..cmh.ru...ничего от себя не добавил))).
Случайный: Да, работа приличная и схема подсчета приемлемая, только вот в если идти по аналогии с теннисом там если не ошибаюсь 1,5 года плавает!!!
ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: Случайный пишет: и схема подсчета приемлемая Я тоже так считаю!Приемлемая.Конечно есть не доработки.Но куда без них нынче.Случайный пишет: только вот в если идти по аналогии с теннисом там если не ошибаюсь 1,5 года плавает!!! У нас будет чучуть по своему.ГОД и все заново)))..А то,чтоже МАТВЕЕВ будет на ПРОГНОЗЕ вытгрывать у кобыл и ему постоянно в копилку по 100 очков!А другие раз проедуться и всё!!..Нет каждый год новый рейтинг!!С нуля!!
Случайный: Мне кажется, что все таки рейтинг должен быть интересен не только, как говорится зрителям, но и наездникам и стремление быть на 1-ой строчке с соответствующим титулом (в теннисе остается, как говорится на всю жизнь), и только определённый временной алгоритм может выявить лучшего. Еще важно количество начисляемых очков за Традиционные Призы (к сожалению в нашей ситуации по призовым не реально считать). А время должно быть не больше чем год. Разыграли зимние призы 2011, убрали очки за зимние призы 2010 и так ежемесячно считать.
Таша: Предлагаю полученную сумму делить на количество стартов, так объективнее будет. А то у одного 5 стартов а у другого 25.
ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: Случайный пишет: Мне кажется, что все таки рейтинг должен быть интересен не только, как говорится зрителям, но и наездникам Наездникам думаю этот рейтинг до ЛАМПОЧКИ!!))) Случайный пишет: Еще важно количество начисляемых очков за Традиционные Призы (к сожалению в нашей ситуации по призовым не реально считать) Мы считаем по другому.Как я уже сказал каждый приз оценен в определеную сумму баллов.Допустим в призу Мазурки за первый приз Наталья Плессер получила 30 баллов.Второе место Опусс Экспресс 10 баллов и за третий приз 5 баллов!Все логично)))Таша пишет: Предлагаю полученную сумму делить на количество стартов, так объективнее будет. А то у одного 5 стартов а у другого 25. Вот это считаю не ЦЕЛЕСООБРАЗНО.Сейчас докажу))) Вот У Ларина сейчас рейтинг 1 балл!!!Одно третее место.Если это всё еще разделить на колличество стартов.То пролучиться...примерно...00000,1..ну,что это за рейтинг)))Куда с ним??))) Конечно у кого количество стартов больше у того и шансов больше.Но Это значит одно,что у Наездника лошадей отличных куча и,как говориться Бог в помощь!!..))Кто то всегда имеет примуйщества над другими)))
зн: ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет: Наездникам думаю этот рейтинг до ЛАМПОЧКИ!! а наездниками абсолютно все до лампочки, им, главное, лошадей хороших подгоняй, спонсоров, денежки вовремя плати и отвали
незнакомец: зн пишет: а наездниками абсолютно все до лампочки, им, главное, лошадей хороших подгоняй, спонсоров, денежки вовремя плати и отвали Страшный Вы человек ЗН.До какой степени нужно не любить свою профессию и людей,работающих с лошадьми,каждый в меру своих способностей,чтобы подвести всех под общий знаменатель.А вы лично за какое вознаграждение работаете?Святым воздухом питаетесь?Никто не без греха.Злоупотребляют наездники,нечего сказать.Времена такие.Не придеться нам жить и работать в условиях Швеции и Франции.Не найдете вы серьезного наездника,которому было бы все до лампочки.А тем более того,кто откажетсяот хорошей лошади.Или предлагаете работать с "дерьмом"из которого никогда не вылепить чемпиона?Хороших лошадей единицы.Их до такой степени мало,что в первом эшелоне каждого возраста на ЦМИ(не говоря о периферии) вряд ли соберется заезд из 5-7 равноценных лошадей.Если у вас действительно зоотехническое образование и светлая голова(сомнительно),вы понимаете,что к хорошей лошади "прилагается" соответствующий ее классу квалифицированный наездник.Но вы ЗН видимо даже не подозреваете,что в хорошую лошадь надо вкладывать не только труд,а деньги и не малые.А кто,кроме спонсоров,которым и принадлежат их питомцы,должен платить зарплату тренперсоналу,который,между прочим,не жирует,что следует из ваших циничных высказываний?Представляете вы себе,как тяжело растаются спонсоры с денежками на своих любимцев,не говоря о людях,которым они обязаны платить за работу с их лошадьми.Они ждут отдачи там,где быть зачастую ее не может по определению.Сначала- Лошадь.Потом приложение к ней. Рейтинги бывают:по количеству побед за год,по сумме выигрыша за год.Универсальный:победы х 9,+вторые места х 5,+третьи места х 3;делиться на количество стартов х 9.
зн: незнакомец пишет: Страшный Вы человек ЗН да, я такая... незнакомец пишет: кто откажетсяот хорошей лошади.Или предлагаете работать с "дерьмом"из которого никогда не вылепить чемпиона никто, просто понятия о хорошей лошади и о д.. у всех разные. Одни работают целенаправлено и планомерно, у других, самая верная метода "Хорошая лошадь тренируется в деннике" (цит.), ктото честно отчитывается о суточном рационе лошади 6 х 6 и регулярно заезжает за 2.05, а кто то, списывает 10 х 10 и в 2.10 заехать не может. Все в нашем мире относительно про вложения труда и денег не малых в курсе, не по наслышке и про то, как расстаются спонсоры с денежками на своих любимцев представляю и, могу так же догадаться о недооценённых коневладельцах и переоценённых наездниках и наоборот
незнакомец: зн пишет: просто понятия о хорошей лошади и о д.. у всех разные Понятия о хорошей лошади не могут расходиться у всех здравомыслящих людей,занимающихся делом профессионально.Хорошая лошадь та,которая способна побеждать в трад-х призах или бороться за победу,оставаясь в тройке призеров.Это та лошадь,которая стабильна.Этим подтверждается класс не только лошади,но и наездника.Есть очевидные вещи.Не беритесь с ними спорить.Но у вас работа такая-языком "чесать".
зн: незнакомец пишет: Хорошая лошадь та,которая способна побеждать в трад-х призах или бороться за победу,оставаясь в тройке призеров.Это та лошадь,которая стабильна незнакомец пишет: А тем более того,кто откажетсяот хорошей лошади.Или предлагаете работать с "дерьмом"из которого никогда не вылепить чемпиона? вот вот, хороших лошадей надо лепить. Я именно про это
Случайный: зн пишет: наездниками абсолютно все до лампочки, им, главное, лошадей хороших подгоняй, спонсоров, денежки вовремя плати и отвали Хорош хаять всё на право и на лево
полная версия страницы