Форум » Тренинг рысаков » От чего зависит мастерство наездника? » Ответить
От чего зависит мастерство наездника?
Рекс: Уважаемые!периодически,во всех темах возникает оценка личностей .Хотелось-бы узнать в чём их особенность:тренинг,общёние с людьми и ,обязательно,с лошадьми. от чего зависит классность наездника?
Primary: calibr пишет: Статья про Пепла стоит того,чтобы ее почитали все. Статья хорошая, прочитала с интересом. Призовая карьера Пепла по традиционным призам тоже там расписана. Но что меня смутило (как раз по этой теме) - как Алла Матвеева пишет, что ей дали мастера-наездника сразу от "никакой" категории за выигрыш приза Барса. Такое вообще бывает? Или есть такой пункт в Правилах, что автоматом мастер за это дается, независимо от стартовой категории?
calibr: Поддерживаю предложение.Скажу сразу.На Курском преемственности нет.Каждый сам себя делает и изредко мастера бросают пару реплик для развития мозгов Семейные традиции-это хорошо.А еще-бы и учеников побольше смышленых.Вот об этом и хочется почитать.Мастерство не только на дорожке.Оно и в учениках. У нас говорят:есть лошадь-ты мастер и на коне.Нет лошади-ты в...Короче,сидишь в тополях и наблюдаешь за другими мастерами.Считаю,что тут немного наиграно.Есть лошади,которые тебя сами везут.Ты только им не мешай.Но у мастера бегут ВСЕ и показывают результаты.Даже не бегающие(хоть раз в сезон,да покажут).Но я все-равно считаю,что у мастера должны быть последователи.Иначе нельзя.Вот о преемственности надо немного поговорить.
дятел: Primary пишет: Такое вообще бывает? В положении о присвоении званий такого нет,но ты что ,уже своим глазам не веришь?
дятел: В статье содержится ответ на вопрос темы.В данном случае-от мужа и Мордуховича.
Primary: дятел пишет: В положении о присвоении званий такого нет Правда? Круто. дятел пишет: но ты что ,уже своим глазам не веришь? Ну да, не верю. Не хотелось бы верить в такое. У нас такого нет на ипподроме (среди не пришлых наездников, у которых в истории неизвестно что, а среди своих). Не раздают ничего направо и налево. Вообще за последние годы пара человек только и повысилась, это Раиль Габдрашитов с 1 категории до мастера-наездника (он, видно, с хорошим количеством призом с ЦМИ пришел, и у нас тут несколько недостающих выиграл), и Винер Абсаликов, за Всероссийский рекорд, до с 2-й до 1-й категории (но у него и лошади 2.05, и выигранные традиционные призы были в нормальном количестве). А все старые "мастера" наши (Портнов, Секисов, Машинец, Матусевич) еще накатывали по старой системе, по 800 первых мест или сколько там, не помню уже.
Primary: дятел пишет: В данном случае-от мужа и Мордуховича. Мордухович кто, кроме как владелец? У нас тут как-то владельцы категорий никому не раздают. А муж - ну бригадир, и что? Да ну, несолидно это все. Нельзя так. Песочница какая-то.
шиншилла: Ну Алла Владимировне ещё не самый крайний случай. На ЦМИ есть ещё более крутые мастера- тот же Болстрен мастера получил выигравши на Маркетинге дерби в Твери и Раменском до этого не имея никакой категории и минимальное количество езд вообще...И своё соответствие званию он каждый раз и "доказывает"
строптивая б\п: муж-бригадир..Татьяна Владимировна-сестра,да и начальник производственного...ну и тд..вот и мастер)
еще тот: строптивая бп пишет: Татьяна Владимировна-сестра,да и начальник производственного...ну и тд..вот и мастер) Значит от этого зависит мастерство наездника?теперь ясно.
строптивая б\п: в данном случае это сыграло тож роль немалую... мож и ошибаюсь,дай Боже
kogorta: Ну и что ей этот "мастер" дал? Вторую лошадь типо Пепла или существенную прибавку в зарплате? Правильно Калибр пишет, есть у тебя "лошадь" ты мастер, нету - ты никто.
Рекс: ни о чём...до изменения правил мастера давали сразу если дерби выйграл,сейчас ужесточили раздачу мастерства. А.В.Матвеева до своего "Барса"была не однократным призёром больших и малых,ну по совокупности заслуг и в честь юбилея А.В.руководство ЦМИ решило...тут всё ясно. а вот за что дали мастера Ковальчуку в Раменском(за какие-то там заслуги в коневодстве) -страннее типа не видели,еле с ЦМИ проводили,держал одну,максимум две лошадки,работал их "с утра и во-о-он до того забора" .кони каким-то чудом ещё бегали,но голову сносило у них конкретно.
calibr: О Ковальчуке может подробно рассказать наша незабвенная Эдельвейс!Он у них на конюшне стоял с жеребцом.Каждый день его ковал и перековывал.Бегал по краю дорожки,махал руками и учил наших мастерству.Говорил:"Брось ее(лошадь)" и пасы руками.Я посмотрел на эту клаунаду,плечами пожал и только.Ведь мастер-значит знает дело.А в призе-хуже наших деревенских наездников ехал.
svetlana: Мастера Кавальчук гдето дальше получил. Это не у нас. Мы сами от его талантов падали. Чудной до нельзя. Наш производственный отдел ни одной бумажки в его пользу не подписал. Акимова серьезный человек.
svetlana: В те времена мастера давал главк.
еще тот: наверное Ковальчук получил мастера когда работал у А.С.Козлова .Их с Лазепным тянули.Ковальчук вытянулся Лазепный не смог.Не хватило мастерства
calibr: Звания давал прикрывшийся НКС в последние годы.Теперь кто?Опять главк? Впрочем,мое мнение-мастерство наездника-это дар свыше. Как,скажем Моцарт,Поганини и тд.Кому не дано свыше-у того просто мастерство+опыт.А у кого и этого нет-связи и пальцы в растопырку+язык подвешен говорить какой он великий. Ну это мое субъективное мнение.
дятел: Primary пишет: У нас такого нет Рекс пишет: А.В.Матвеева до своего "Барса"была не однократным призёром больших и малых,ну по совокупности заслуг и в честь юбилея А.В.руководство ЦМИ решило...тут всё ясно. Ни за Барса,ни за Дерби,ни за выигрыш" межпланетных призов в положении о присвоении званий ничего не сказано.За-то чётко прописано сколько побед нужно иметь в рядовых и (или) традиционных призах. Ни о каком"призёрстве и юбилеях речь не идёт. Так что или вступайте в родство с Моисеевой или копите деньги и ,вперёд с песнями, за "мастером'' к Тимченко. Думаю пятьсот долларов хватит. Знаю,что первую категорию у него покупали за двести. Взяточничество и коррупция начинаются с Москвы.Погодите ,и до вас дойдёт.
calibr: Конечно я реалист и вижу как у нас раздают категории.Вот только они ничего не дают-только амбиции получателя уляжутся.Мне-же хочется получить категорию за мастерство,а не за деньги.Но,жизнь говорит о другом.Печально,но видно мастерство теперь зависит от толщины твоего кошелька!
дятел: Сашок,всё материальное зависит от толщины кошелька.
полная версия страницы