Форум » Вопросы к администрации сайта » Ужесточение модерирования на форуме. » Ответить
Ужесточение модерирования на форуме.
Smolka: Мне очень нравится наш форум. Здесь встречаются люди, которым не безразлична судьба отечественного коневодства и коннозаводства. И просто любители лошадей. Большинство участников доброжелательные, интересные и просто необыкновенные люди. Но приходят и другие. И вот все участники пытаются уговорить, усмирить или просто не замечать хамов. Я воспитаный человек и знаю, что все можно сказать по разному. Можно не прибегая к оскорблениям и язвительному тону донести свою мысль. Но так поступают не все. Позиция модераторов не прибегать к крайнем мерам, мир любителей рысаков не велик, здесь пытаются дать место каждому. Но в очередной раз возникает вопрос. А стоит ли? Не превратится ли форум в помойку, где люди, которым есть что сказать, просто будут молчать, чтобы не переваривать потом ушат грязи, выплеснутый на них. А не останутся ли в писателях только те, кто не умеет общаться и втаптывает в грязь достойных людей. Вспомнилось, что многие не стали заводить дневники, зная, что хулиганов оставляют безнаказанными. Жаль, что я не могу приделать голосовалку, где каждый смог бы проголосовать за усиление действий модераторов или против этих мер. Я за культурное общение, если кто - то не умеет общаться на таком уровне, это его проблемы, я с ними, пусть они маститые мастера и семи пядей во лбу общаться не хочу. Я рада общаться только с теми, кто умеет это делать. Я за ужесточение мер, против оскорблений и неуважительных высказываний. Дайте возможность нормальным людям нормально общаться, а не читать гадости, которые появились уже почти во всех темах.
Primary: Все очень просто - удалены ВСЕ ПОСТЫ с того момента, как они из просто флуда не по теме перешли в не имеющее отношение к теме обсуждение личностей, неважно чьих, тем более в грубой форме. Единственным корректным и непредвзятым способом является именно удаление всех постов обеих (или всех) сторон, не сортируя. Честно говоря, мне без разницы, кто там что написал. Если бы я каждый раз еще эмоционально "болела" за какую-то из сторон, я бы давно с ума сошла. И да, удаленное востановить невозможно, но в данном случае и не нужно.
Раунд: apex пишет: Уважаемые господа, несколькими постами ранее я отреагировал тремя сообщениями на высказывания некоего Влада в топике о Вэлли Виктори, согласен, второй мой топик был ругателен матом, но в третьем я приносил извинения, за что удалили первый? Модераторы, прошу Вас, будьте нейтральны....... Эйпекс, а давайте так 1. Вам по сроку службы озоровать шибко не положено 2. Вы у Выключателя спросите, как ему вероломно и предательски сообщения терли))) 3. Где вы видели модера с человеческим лицом?)))))
calibr: Где вы видели модера с человеческим лицом?)) Оно и видно,по аватаркам!
Primary: Раунд пишет: 3. Где вы видели модера с человеческим лицом?))))) Мощно. Доброе слово и кошке приятно...
зн: как модератор, модератору, по дружески
Раунд: Primary пишет: Мощно. Доброе слово и кошке приятно... кошке то может и приятно)) вы ж модератор))) и главный ответственный из всех модераторов за зачистку))) я тут рядом не котируюсь, а Апогей тем более.... А ведь модеры они такие и должны быть, суровые)) Вот Троф с проконей, молодец!)))
lena: У нас верховой сайт есть,так там даже за лишний восклицательный знак по шее получишь. А наши модераторы еще добренькие
Апогей: lena пишет: А наши модераторы еще добренькие Мне иногда кажется, что даже слишком добренькие. Тяжело сохранять нейтралитет, когда идет откровенная ругань, еще тяжелее не встать на чью либо сторону, тем более, что добрая половина посетителей форума ходит в друзьях, а другая в подружбанах.
Раунд: lena пишет: У нас верховой сайт есть,так там даже за лишний восклицательный знак по шее получишь. а ведь в этой есть некий плюс. Когда много воды, полезная инфра теряется. Чистки то они нужны, как не крути.
calibr: Вот и я говорил-жесче надо быть!Жесче!Я и сам пишу часто неправельно.Впрочем,мне проще. тяжелее не встать на чью либо сторону, тем более, что добрая половина посетителей форума ходит в друзьях, а другая в подружбанах. Ну,значит я третья,нейтральная,сторона если прошу ужесточения?
lena: Ну почему? Я тоже за строгость! У нас каждая тема в ругань переходит уже на втором сообщении! Надо сразу присекать!
Моралева Карго: Удалять безжалостно! А потом вылавливать поодиночке и пороть розгами
lena: Нам будет легче-мы далеко! (недостанут)
Раунд: calibr пишет: Ну,значит я третья,нейтральная,сторона если прошу ужесточения? Правильно! Так и надо! Помните был сериал "Участок" с С. Безруковым. Там был в одной серии спор о заборе, где ему стоять... Пока вся деревня не переругалась-не перегрызлась народ не успокоился. Участковому по первое число досталось. А как он трактором забор снес, всех как водой окатило. И опять участковому досталось, почему раньше так не с делал , а то из-за такой фигни народ собачицца... Моралева Карго пишет: Удалять безжалостно! А потом вылавливать поодиночке и пороть розгами Калибр за ужесточения, а вы тоже, только еще и растрел на месте по вашему не помешает?
Бригантина: Ув.Primary. Может я немного резко и не совсем корректно написала - но почему замечение только мне. Вы считаете что хамские высказывания Пуха и поддержка Лены с которой они вместе работают нормальное явление на форуме. Обозвать Клока интриганом и плохим специалистом-это что не надо пресечь. Если Вы не в курсе то я Вам скажу-что этот Человек многолетний начальник Производственного отдела Киевского ипподрома . И к сажалению уже умер. Был уважаем не только на Украине но и за ее пределами. Его уважали и ценили во всем конном мире . Можете спросить у уважаемых конников-и Вам о нем скажут много хорошего. А бывшего директора назвать вором-они что судьи или прокуроры. Прошу быть обьективными ко всем и пресечь ихние хамские выходки и указать им на это тоже.
Primary: Бригантина пишет: Ув.Primary. Может я немного резко и не совсем корректно написала - но почему замечение только мне. Вы считаете что хамские высказывания Пуха и поддержка Лены с которой они вместе работают нормальное явление на форуме. Поробую объяснить вам свою позицию. Я не считаю, что то, что творилось в теме про бега на Киевском ипподроме - нормальное явление, включая высказывания практически всех участников дискуссии. Иначе бы я только удалила ваши посты и сделала бы вам замечание. Именно поэтому я на некоторое время закрыла тему, чтобы все участники этого разговора "остыли", и, возмиожно, потеряли к нему интерес. Выше сегодняшнего я делала еще несколько замечаний, касающихся всех участников, повторяться каждый день мне некогда. Вам было сделано (сегодня) замечание за хамские переходы на личности участников обсуждения. Вы не понимаете, что такое переходы на личности? Могу пояснить. Это когда кто-то вместо обсуждения темы начинает обсуждать (в отрицательном ключе) личность собеседника. Например, двое спорят, хороший ли наездник N или ужасный. В какой-то момент один из спорщиков не выдерживает, и пишет, что его оппонент дурак, раз защищает N. Второй, естественно, пишет что-то типа "сам дурак". Только то, что вы написали, гораздо хуже, чем "дурак". Разумеется, обсуждение третьих лиц (наездников, директоров, министров) в грубом ключе также не приветствуется. Хотя бы потому, что модератор не обязан и не в состоянии вдаваться в обстоятельства всех ипподромов и регионов, и давать собственную оценку всем деятелям, чтобы понять, справедливо ли их обвинили или нет, иными словами, действительно ли "Геббельс - палач" ©. Всегда можно быть корректным в оценках и оценивать не человека, а его действия. Пример - "наездник N плохо выступил в таком-то призе" звучит гораздо сдержаннее и конкретнее чем "наездник N - бездарный наездник". С этим и спорить сложнее, и спор получается конструктивнее и интереснее - не спор о личностях, а обсуждение стратегии и тактики призовой езды. Это замечание относится и к Пуху, и к Lena, и ко всем остальным. Я ответила на ваш вопрос?
Бригантина: Спасибо за ответ. Мое высказывание последовало после хамского высказывания Пуха -и было на это адекватным ответом. Если б Вы удалили ее хамство, и зделали ей предупреждение . то и моего ответа бы не последовало. Я защитила честь уважаемых людей в конном мире -от хамства так называемых ездоков. В дальнейшем буду более сдержанной.
ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ: Опять модераторы уничтожают,что то мнение!
Раунд: Бригантина а вы стучитесь в личку к модеру. И ябедничайте. Дайте ему название темы, список нарушителей Мол кто-то тут не прав или работают отряды боевых дружин. Модер всегда, со всей широтой своей души, отзовется, если действительно беспредел, всех разгонит)) Primary все дело говорит)) Пух и Lena нормальные адекватные люди)) Вы наверно их мало знаете)) Тут есть тользователь Светлая, она по этому поводу говорила, есть такой прикол: "Ты когда уже спать пойдешь?"-"Ну куда там, тут на форуме кто-то не прав!" Все мы не ангелы), но вот Светлая один из немногочисленных участников форума, которая может мудро смолчать)) ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ пишет: Опять модераторы уничтожают,что то мнение! какой из вас правозащитник бы знатный вышел)))
Бригантина: Раунд- я не считаю что нормальные и адекватные люди могут и имеют право хамски оскарблять пожилых и уважаемых людей на форуме. Которые не могут им тут ответить . И тем более что одного из них уже нет к сажалению. Видно Вы мало знаете тех кого пытаетьсь защитить.
полная версия страницы